El ADSL será historia en cinco años A partir de 2020 Telefónica planea enterrar su red de cobre para dar paso al FTTH. Un proyecto muy ambicioso que debe contar con el beneplácito del regulador
#2 Para los rurales donde yo me incluyo veo mas factible dentro de poco internet movil. Hablacom ya saca tarifas con datos ilimitados. No es como el cable pero mejor es.
#6 No me has entendido. La ironía de la pregunta está en dudar de una afirmación de una compañía que se caracteriza en no mentir,
Eso que conozco por amigos que trabajan en el tema que para lograr el objetivo Telefonica (además de sus propias ofertas) permiten que Orange y Vodafon utilicen su red, ahora bien yo he querido contratar en pueblo grande y me han dicho que de momento no.
No se lo creen ni ellos. Y principalmente por dos motivos, uno que la FTTH habría que regularla igual que la ADSL a la hora de permitir la competencia (y no me veo a Telefónica, Ono, R, Vodafone, Orange y demás haciendo cada uno su propia zanja en todos los pueblos de España).
Y dos que es una inversión inviable en pueblos pequeños. La ADSL parte de que el cobre ya está instalado, "sólo" hay que poner DSLAM y routers y hale, a vivir. Pero aquí hay que recablear España, y eso es una pasta que luego hay que recuperar. Y eso en conjunción con lo anterior... yo no lo veo tan pronto. Vamos, mucho tienen que cambiar las cosas.
#5 Pués ya se están dando los pasos. Primero mantener la red de cobre, es muchísimo más caro que crear y mantener la red de fibra. Una red de fibra óptica, aunque parezca más cara, realmente es más barata. Básicamente porque la red de cobre, tiene muchísimos más problemas, de interferencias, cortes, y otros problemas... que una red de fibra. También es cierto que reparar la fibra óptica es mucho más caro. Pero en terminos globales de mantenimiento, sigue siendo más barata la fibra que el cobre.
Por otro lado. Los operadores alternativos no tienen que hacer su propia zanja, sino que pueden usar la infraestructura de obra civil de Movistar a través de MArCo (Servicio Mayorista de Acceso a Arquetas y Conductos) y la llamada fibra oscura (conexiones de fibra sin usar, pero ya instaladas por diferentes operadores no sólo de telecomunicaciones. En todo caso en el 2.009 Movistar ya tenía más de 125.000 Km de esta fibra oscura). Además en las zonas más antiguas de España, la red de cobre está dando muchos problemas, por averías. Por eso los operadores valoran si es mejor instalar fibra en esos sitios perdiendo dinero al principio, pero ganándolo después poco a poco (economía de escala) o perder dinero reparando la cantidad de averías que se darían por esa vejez del cobre. No en vano otra ventaja de la fibra óptica es que el cobre, sufre un desgaste considerable, la fibra no. Encima la fibra tiene otra ventaja, mucho mayor, que es la cobertura y la estabilidad de la línea (por ende mayores velocidades). Con el SL sin híbridos cobre-fibra o cobre-coaxial y especialmente sin nodos intermedios, la velocidad es mínima y la cobertura también a 7 Km el ADSL, por ejemplo es inviable sin apoyo de fibra o coaxial o sin nodos intermedios (como los muxfines). Además la velocidad es muy inestable. Precisamente por eso los ISP tuvieron que crear los "hasta 20 Megas" porque no son capaces de garantizar esa velocidad. Es más, eso de hasta 20 megas, debería desaparecer con la fibra óptica, ya que no hay excusa. La fibra óptica, tiene sus problemas (reflexión de la luz, pérdidas por absorción...) pero en términos absolutos la velocidad es muchísimo mayor y apenas sufre atenuación aún a grandes distancias.
Todo esto hace que la fibra sea muchísimo mejor que el cobre, incluso aunque parezca más cara a la larga será más barata. Y por eso incluso en pueblos pequeños se debe instalar fibra.
#8 Todo eso que me cuentas ya lo sé, mi trabajo está relacionado con ello. Pero te doy un dato: estamos en España, donde también se suponía que las otras operadoras que no son Telefónica tenían que ir poniendo su propia red... y siguen usando mayoritariamente la de Telefonica. Y hace ya unos cuantos añitos que tenemos competidoras. O mejor dicho "competidoras".
Estoy de acuerdo contigo en que se han dado pasos, de hecho la "fibra oscura" lleva instalada en algunos casos en el milenio pasado (queda mejor decir "milenio pasado" que "hace veinte años", eh? ), pero que los competidores hagan su propia red de fibra o, simplemente, se dediquen a poner sus propios "DSLAM" de fibra compartidos con Telefonica a nivel nacional... eso no lo veo tan cercano.
Y por último, en España tenemos una dispersión poblacional enorme. Sí, tenemos a mucha gente viviendo en grandes ciudades, pero hay un montón de población a la que incluso hacerle llegar el cobre, que en costes de instalación es menor que la fibra, es caro y difícilmente amortizable cuando no imposible en un tiempo razonable.
Mucho tienen que cambiar las cosas para que en poco más de cinco años el ADSL sea historia en este país, mucho. Ojalá, oye, que eso nos situaría entre los países punteros en ese sentido (sólo faltaría que la política para las empresas en Internet en este país fuese adecuada para tener una "economía de nuevas tecnologías" también puntera... pido poco, eh?), pero a día de hoy... largo lo fiais amigo Sancho.
Comentarios
¿También en los pueblos pequeños? ¿Lo ha dicho Eduardo Zaplana o Narcis Serra.../... ? ¡Lo dudo!
#2 Para los rurales donde yo me incluyo veo mas factible dentro de poco internet movil. Hablacom ya saca tarifas con datos ilimitados. No es como el cable pero mejor es.
#2 si lees el artículo te aclara la duda.
#6 No me has entendido. La ironía de la pregunta está en dudar de una afirmación de una compañía que se caracteriza en no mentir,
Eso que conozco por amigos que trabajan en el tema que para lograr el objetivo Telefonica (además de sus propias ofertas) permiten que Orange y Vodafon utilicen su red, ahora bien yo he querido contratar en pueblo grande y me han dicho que de momento no.
¿Y dónde ya hay instalacion de fibra por otras empresas van a volver a cablear?
No se lo creen ni ellos. Y principalmente por dos motivos, uno que la FTTH habría que regularla igual que la ADSL a la hora de permitir la competencia (y no me veo a Telefónica, Ono, R, Vodafone, Orange y demás haciendo cada uno su propia zanja en todos los pueblos de España).
Y dos que es una inversión inviable en pueblos pequeños. La ADSL parte de que el cobre ya está instalado, "sólo" hay que poner DSLAM y routers y hale, a vivir. Pero aquí hay que recablear España, y eso es una pasta que luego hay que recuperar. Y eso en conjunción con lo anterior... yo no lo veo tan pronto. Vamos, mucho tienen que cambiar las cosas.
#5 Pués ya se están dando los pasos. Primero mantener la red de cobre, es muchísimo más caro que crear y mantener la red de fibra. Una red de fibra óptica, aunque parezca más cara, realmente es más barata. Básicamente porque la red de cobre, tiene muchísimos más problemas, de interferencias, cortes, y otros problemas... que una red de fibra. También es cierto que reparar la fibra óptica es mucho más caro. Pero en terminos globales de mantenimiento, sigue siendo más barata la fibra que el cobre.
SL sin híbridos cobre-fibra o cobre-coaxial y especialmente sin nodos intermedios, la velocidad es mínima y la cobertura también a 7 Km el ADSL, por ejemplo es inviable sin apoyo de fibra o coaxial o sin nodos intermedios (como los muxfines). Además la velocidad es muy inestable. Precisamente por eso los ISP tuvieron que crear los "hasta 20 Megas" porque no son capaces de garantizar esa velocidad. Es más, eso de hasta 20 megas, debería desaparecer con la fibra óptica, ya que no hay excusa. La fibra óptica, tiene sus problemas (reflexión de la luz, pérdidas por absorción...) pero en términos absolutos la velocidad es muchísimo mayor y apenas sufre atenuación aún a grandes distancias.
Por otro lado. Los operadores alternativos no tienen que hacer su propia zanja, sino que pueden usar la infraestructura de obra civil de Movistar a través de MArCo (Servicio Mayorista de Acceso a Arquetas y Conductos) y la llamada fibra oscura (conexiones de fibra sin usar, pero ya instaladas por diferentes operadores no sólo de telecomunicaciones. En todo caso en el 2.009 Movistar ya tenía más de 125.000 Km de esta fibra oscura). Además en las zonas más antiguas de España, la red de cobre está dando muchos problemas, por averías. Por eso los operadores valoran si es mejor instalar fibra en esos sitios perdiendo dinero al principio, pero ganándolo después poco a poco (economía de escala) o perder dinero reparando la cantidad de averías que se darían por esa vejez del cobre. No en vano otra ventaja de la fibra óptica es que el cobre, sufre un desgaste considerable, la fibra no. Encima la fibra tiene otra ventaja, mucho mayor, que es la cobertura y la estabilidad de la línea (por ende mayores velocidades). Con el
Todo esto hace que la fibra sea muchísimo mejor que el cobre, incluso aunque parezca más cara a la larga será más barata. Y por eso incluso en pueblos pequeños se debe instalar fibra.
Salu2
#8 Todo eso que me cuentas ya lo sé, mi trabajo está relacionado con ello. Pero te doy un dato: estamos en España, donde también se suponía que las otras operadoras que no son Telefónica tenían que ir poniendo su propia red... y siguen usando mayoritariamente la de Telefonica. Y hace ya unos cuantos añitos que tenemos competidoras. O mejor dicho "competidoras".
Estoy de acuerdo contigo en que se han dado pasos, de hecho la "fibra oscura" lleva instalada en algunos casos en el milenio pasado (queda mejor decir "milenio pasado" que "hace veinte años", eh? ), pero que los competidores hagan su propia red de fibra o, simplemente, se dediquen a poner sus propios "DSLAM" de fibra compartidos con Telefonica a nivel nacional... eso no lo veo tan cercano.
Y por último, en España tenemos una dispersión poblacional enorme. Sí, tenemos a mucha gente viviendo en grandes ciudades, pero hay un montón de población a la que incluso hacerle llegar el cobre, que en costes de instalación es menor que la fibra, es caro y difícilmente amortizable cuando no imposible en un tiempo razonable.
Mucho tienen que cambiar las cosas para que en poco más de cinco años el ADSL sea historia en este país, mucho. Ojalá, oye, que eso nos situaría entre los países punteros en ese sentido (sólo faltaría que la política para las empresas en Internet en este país fuese adecuada para tener una "economía de nuevas tecnologías" también puntera... pido poco, eh?), pero a día de hoy... largo lo fiais amigo Sancho.
Será ADSL requeteplus!!!