Hace 4 años | Por ccguy a youtube.com
Publicado hace 4 años por ccguy a youtube.com

Cuando YouTube permitió a las etiquetas de música "remasterizar" sus uploads originales, los diferentes videos tenían enfoques muy diferentes. Algunos están en 4K cristalino; otros definitivamente no. Aquí está el porqué algunos de ellos se ven terribles. Un repaso a las técnicas de grabación usadas en la mayoría de vídeos, usando por ejemplo Queen, y aprovechando, una explicación básica a los diferentes problemas de calidad de TV analógica y por qué no es nada fácil resolverlos a posteriori.

omegapoint

¿una IA ha mejorado una película roñosa de 1896 y la pasa a 4K y no puede hacerlo con vídeos de los 70 y 80?

no les ha dado la gana invertir los recursos suficientes, punto.

ccguy

#1 ¿Por qué no ves el vídeo en lugar de sentar cátedra sin saber de lo que hablas?

j

#2 ¿Ver las cosas antes de comentar? ¿Estás loco? ¿Te has olvidado que esto es menéame?

autonomator

El video analógico en soporte magnético solo mejora un poquito utilizando escalado por hardware tipo Terranex o similar.
https://www.blackmagicdesign.com/es/products/teranex

Hay que tener en cuenta que aún partiendo del máster y en soportes tipo betamax es Pal o NTSC y una equivalencia de resolución pobre. No te cuento ya si hay pérdida generacional (copia de copia) y no se ha conservado bien el soporte. (Sin sincros, zonas muertas, desmagnetzación...)

Pero vamos con un TBC y un buen player quedan majos los volcados.

Pero siempre, siempre mejor el cine. Aunque sea super 8

omegapoint

#2 a ver, un tío coge un vídeo de youtube (si, un vídeo de youtube, no los negativos originales de los hermanos lumiere) de una película de 1896 y lo transforma a través de una IA en 4K con una mejora espectacular de imagen...

y no puede hacer lo mismo con otro vídeo de youtube de los 70 u 80 (este grabado en vídeo o en cine o con la camara de la game boy) como bohemian rapsody

porque....

Vídeo de los hermanos Lumière en 1896 ampliado a 4K y 60 FPS por redes neuronales (ING)

Hace 4 años | Por jm22381 a digg.com

ccguy

#5 reitero que veas el video.

omegapoint

#6 ya lo he visto y ya lo menee antes.