El grupo activista Anonymous, en colaboración con el equipo de RedCult, ha lanzado un ciberataque masivo contra diferentes perfiles de redes sociales vinculadas con el grupo terrorista ISIS, haciendo caer cientos de cuentas en Facebook y Twitter, en lo que supone la continuación de #OpISIS. Anonymous ha reivindicado la autoría de la acción a través de un vídeo colgado en YouTube, en el que también revela una larga lista de cuentas sospechosas de pertenecer al grupo.
#4:
#2 No es Mosul donde hacen daño. Es en la propaganda por internet.
Si se les dificulta el subir vídeos y difundirlos les jode más que un bombardeo indiscriminado.
Y si a eso añadimos un poquito de diligencia en controlar el tráfico ilegal de armamento y de divisas, entonces estarían acabados. Pero claro, esa tecla nadie la quiere mover.
#15:
#1 A lo mejor a los hackers se les escapa un detalle. Siendo perfiles asociados al califato, y siendo aparentemente poco duchos en temas informáticos, que la inteligencia de los países occidentales no cierre estos perfiles puede ser (o no, verás, ) una estrategia consciente, puesto que hay muchos aspirantes a yihadistas con una cultura informática más bien mediocre que seguro se publicitan como idiotas en redes sociales. Tener un escaparate público para el ISIS es una forma de control* para los servicios de seguridad de Europa y EEUU. Vamos, en pocas palabras, que podían ser un cebo perfecto, y ahora ya no lo son.
*Que conste, por si cabe duda alguna, que no justifico, en caso de existir, una política semejante. Simplemente indico mi percepción sobre la "tolerancia" hacia estos perfiles en redes sociales, no que me parezca bien o mal.
#6:
#2 ¿En qué quedamos? Cada vez que hablamos de ISIS alguien dice que su mayor arma ha sido el saber meterse en redes sociales y medios de comunicación, su estética y su propaganda.
Ahora que le atacan ahí mismo, resulta que su importancia es nimia. Pues bueno, algo es algo.
#1:
¿esto no deberian hacerlo las propias redes sociales? ¿Puedo montarme una red de propaganda para que vuelva ETA a estar "activa"?
No se, pienso que tal vez interesaba que siguieran abiertas para sacar información, ya sabemos que son tan garrulos que postean sin ocultar IP o datos del GPS con el movil.
¿esto no deberian hacerlo las propias redes sociales? ¿Puedo montarme una red de propaganda para que vuelva ETA a estar "activa"?
No se, pienso que tal vez interesaba que siguieran abiertas para sacar información, ya sabemos que son tan garrulos que postean sin ocultar IP o datos del GPS con el movil.
#1"En su momento, Twitter ya canceló miles de cuentas sospechosas de tener algún tipo de vinculación con el ISIS y ya se han producido decenas de ataques DDoS contra webs de reclutamiento de nuevos miembros.
La guerra amenaza con continuar en el futuro próximo, ya que los seguidores del ISIS han colgado en Internet una guía con instrucciones de cómo adquirir nuevas cuentas para el grupo y pasar desapercibido en el proceso."
#1 Hombre, no creo que ponga "los que quieren entrar en isis que me den like".
Claro que esto lo controlan los gobiernos, tienen backdoors a todo. Creo que a veces las dejan "abiertas" para controlar y enterarse de quienes estan y que dicen.
Bueno en españa por lo poco que he visto en la TV cuando entrevistan a un supuesto experto en informatica de la policia casi es como pepe gotera y otilio... pero bueno.
#1 A lo mejor a los hackers se les escapa un detalle. Siendo perfiles asociados al califato, y siendo aparentemente poco duchos en temas informáticos, que la inteligencia de los países occidentales no cierre estos perfiles puede ser (o no, verás, ) una estrategia consciente, puesto que hay muchos aspirantes a yihadistas con una cultura informática más bien mediocre que seguro se publicitan como idiotas en redes sociales. Tener un escaparate público para el ISIS es una forma de control* para los servicios de seguridad de Europa y EEUU. Vamos, en pocas palabras, que podían ser un cebo perfecto, y ahora ya no lo son.
*Que conste, por si cabe duda alguna, que no justifico, en caso de existir, una política semejante. Simplemente indico mi percepción sobre la "tolerancia" hacia estos perfiles en redes sociales, no que me parezca bien o mal.
#1 Ganas más dejando la cuenta abierta que cerrándola.
Si tu enemigo es tan subnormal que necesita de tus infraestructuras para comunicarse o emitir información, es estupendo. Geolocalización, estadísticas, estudio de imágenes... puedes hacer lo que te salga de la polla con esos datos.
Imagínate que en la Guerra Fría los rusos se hubiesen puesto a meter propaganda comunista en Facebook y todos los rojelios de Europa y América ahí dándole al "me gusta". Cojonudo: ya tienes un registro de todos los "disidentes" a los que les gusta tu enemigo, sin mover un dedo ni movilizar a agentes que vayan a espiarlos al patio de su casa detrás de un árbol como hacía la Stasi.
Por cosas como esta China hace lo que hace. Y hace muy bien. Por supuesto, a ti te dirán que eso es "censura de la dictadura comunista", y lo es, pero no es una censura para que los chinitos no vean lo bien que vivimos en Occidente y se vayan saltando la muralla es censura para evitar que el enemigo tenga acceso a más información de la que debería. Y en vista de que hasta Merkel estaba siendo espiada por Obama, hacen pero que muy bien filtrando redes sociales y buscadores occidentales. Además, de premio, van y desarrollan las suyas propias con el consiguiente beneficio tecnológico y cultural para ellos.
#22 Les importa un bledo. Ganan más los del ISIS con esas cuentas que el gobierno americano espiándolas. Es más, es hasta posible que alguna de esas cuentas las gestione el propio gobierno americano o alguna de sus agencias. Y que alienten la creación del isis o grupos similares. Nada nuevo bajo el sol. Sabiendo que al isis lo financia Arabia Saudí, y esta es un aliado de de USA, cualquier cosa es posible.
#13 No se puede colaborar con la autoridad en estos temas, lo que hacen es ilegal, obtener pruebas de esta manera sería ilegal. En USA hay varios "hackers" de tipo "patriota" que se dedican desde hace mucho tiempo a atacar webs de yihadistas o de intereses contrarios a los estadounidenses.
Es obvio que lo hacen gracias a la connivencia de las autoridades, ya que si las webs atacadas fuesen estadounidenses esos hackers ya estarían entre rejas.
#2 es una nimiedad, pero bueno, al menos aportan su grano de arena, que tampoco está de más hacerlo. Todo lo que sea perturbar a esta panda de hijos de puta, bienvenido sea.
#2 No es Mosul donde hacen daño. Es en la propaganda por internet.
Si se les dificulta el subir vídeos y difundirlos les jode más que un bombardeo indiscriminado.
Y si a eso añadimos un poquito de diligencia en controlar el tráfico ilegal de armamento y de divisas, entonces estarían acabados. Pero claro, esa tecla nadie la quiere mover.
Bueno, deberíamos preguntar a los habitantes de Mosul.
Que sí, que algo es (cc #6), pero espero que si se ponen a hacer la guerra informática colaboren con la autoridad y no se limiten a hacer su tradicional vandalismo político sin consecuencias a largo plazo. Recordemos que es el estado, y no cuatro hackers, quien puede detener a los reclutadores en Occidente, confiscar bienes y enjuiciar.
#2 ¿En qué quedamos? Cada vez que hablamos de ISIS alguien dice que su mayor arma ha sido el saber meterse en redes sociales y medios de comunicación, su estética y su propaganda.
Ahora que le atacan ahí mismo, resulta que su importancia es nimia. Pues bueno, algo es algo.
#2 Teniendo en cuenta que parece que usan las redes sociales para captar nuevos adeptos en países occidentales, ya sea para que se trasladen a las regiones en conflicto, o vete a saber si para motivarles a comenter atentados; yo no lo tomaría tan a coña.
#2 Te parecerá ridículo, pero controlar la información siempre (incluso hace 1000 años, cuando no habia internet), ha sido crucial en una guerra.
Y es que hace 1000 años el rumor de una gran derrota podía hundir la moral de un ejército, y en este caso, las redes sociales son cruciales para que esta gente capte a nuevos tarados que vayan a combatir junto a ellos y tambien para difundir sus fechorias.
Lo siento por los de Anoymous pero el tiempo perdido en ello no creo que les sirva para nada útil, no veo a esa organización compartiendo información de valor por esas redes sociales.
#14 El ataque no se queda solo en las redes sociales, tambien se han filtrado emails,conexiones vpn, webs etc.. tienes toda la INFO en el pastebin del articulo.
¿Y cómo es que un grupo que odia la ciencia y la tecnología occidentales usa las redes sociales que son un invento occidental?
No se puede estar con Dios y con el Diablo al mismo tiempo. O tienen agarrado a dios por el pene, o tienen agarrado al diablo por el pene, pero no a ambos.
#29 A ver... amigo... Lee la definición de terrorismo. La definición que te marco con negrita ha sido introducida hace poco, supongo que para echarle un cable a los medios de información en su labor manipuladora, ya que es mucho más ambigua que las dos primeras definiciones e incluye el término alarma social, algo que suelen controlar los medios de comunicación a su antojo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Ilumínanos y dinos en que definición encasillas a Anonymous de manera argumentada.
Comentarios
¿esto no deberian hacerlo las propias redes sociales? ¿Puedo montarme una red de propaganda para que vuelva ETA a estar "activa"?
No se, pienso que tal vez interesaba que siguieran abiertas para sacar información, ya sabemos que son tan garrulos que postean sin ocultar IP o datos del GPS con el movil.
#1 Evidentemente si alguien de ISIS crea una cuenta FB o Twitter y no esta cerrada es por algo.
#1 "En su momento, Twitter ya canceló miles de cuentas sospechosas de tener algún tipo de vinculación con el ISIS y ya se han producido decenas de ataques DDoS contra webs de reclutamiento de nuevos miembros.
La guerra amenaza con continuar en el futuro próximo, ya que los seguidores del ISIS han colgado en Internet una guía con instrucciones de cómo adquirir nuevas cuentas para el grupo y pasar desapercibido en el proceso."
#7 #11 #15 #22
#1 Hombre, no creo que ponga "los que quieren entrar en isis que me den like".
Claro que esto lo controlan los gobiernos, tienen backdoors a todo. Creo que a veces las dejan "abiertas" para controlar y enterarse de quienes estan y que dicen.
Bueno en españa por lo poco que he visto en la TV cuando entrevistan a un supuesto experto en informatica de la policia casi es como pepe gotera y otilio... pero bueno.
#1 A lo mejor a los hackers se les escapa un detalle. Siendo perfiles asociados al califato, y siendo aparentemente poco duchos en temas informáticos, que la inteligencia de los países occidentales no cierre estos perfiles puede ser (o no, verás, ) una estrategia consciente, puesto que hay muchos aspirantes a yihadistas con una cultura informática más bien mediocre que seguro se publicitan como idiotas en redes sociales. Tener un escaparate público para el ISIS es una forma de control* para los servicios de seguridad de Europa y EEUU. Vamos, en pocas palabras, que podían ser un cebo perfecto, y ahora ya no lo son.
*Que conste, por si cabe duda alguna, que no justifico, en caso de existir, una política semejante. Simplemente indico mi percepción sobre la "tolerancia" hacia estos perfiles en redes sociales, no que me parezca bien o mal.
#15 Yihadista neozelandés tuitea con geolocalización activa en el frente de batalla en Siria [eng]
Yihadista neozelandés tuitea con geolocalización a...
ibrabo.wordpress.com#1 Ganas más dejando la cuenta abierta que cerrándola.
Si tu enemigo es tan subnormal que necesita de tus infraestructuras para comunicarse o emitir información, es estupendo. Geolocalización, estadísticas, estudio de imágenes... puedes hacer lo que te salga de la polla con esos datos.
Imagínate que en la Guerra Fría los rusos se hubiesen puesto a meter propaganda comunista en Facebook y todos los rojelios de Europa y América ahí dándole al "me gusta". Cojonudo: ya tienes un registro de todos los "disidentes" a los que les gusta tu enemigo, sin mover un dedo ni movilizar a agentes que vayan a espiarlos al patio de su casa detrás de un árbol como hacía la Stasi.
Por cosas como esta China hace lo que hace. Y hace muy bien. Por supuesto, a ti te dirán que eso es "censura de la dictadura comunista", y lo es, pero no es una censura para que los chinitos no vean lo bien que vivimos en Occidente y se vayan saltando la muralla es censura para evitar que el enemigo tenga acceso a más información de la que debería. Y en vista de que hasta Merkel estaba siendo espiada por Obama, hacen pero que muy bien filtrando redes sociales y buscadores occidentales. Además, de premio, van y desarrollan las suyas propias con el consiguiente beneficio tecnológico y cultural para ellos.
#22 Les importa un bledo. Ganan más los del ISIS con esas cuentas que el gobierno americano espiándolas. Es más, es hasta posible que alguna de esas cuentas las gestione el propio gobierno americano o alguna de sus agencias. Y que alienten la creación del isis o grupos similares. Nada nuevo bajo el sol. Sabiendo que al isis lo financia Arabia Saudí, y esta es un aliado de de USA, cualquier cosa es posible.
#13 No se puede colaborar con la autoridad en estos temas, lo que hacen es ilegal, obtener pruebas de esta manera sería ilegal. En USA hay varios "hackers" de tipo "patriota" que se dedican desde hace mucho tiempo a atacar webs de yihadistas o de intereses contrarios a los estadounidenses.
Es obvio que lo hacen gracias a la connivencia de las autoridades, ya que si las webs atacadas fuesen estadounidenses esos hackers ya estarían entre rejas.
La lista en pastebin http://pastebin.com/d8ND4rvV
¡Oh, cuentas de Facebook! ¡Twitter! Sin duda alguna ahora se baten en retirada en Mosul.
En fin, que si consiguen correos e información espero que en lugar de simplemente dejar un cartelito llamen a la autoridad a que hagan algo de verdad.
#2 es una nimiedad, pero bueno, al menos aportan su grano de arena, que tampoco está de más hacerlo. Todo lo que sea perturbar a esta panda de hijos de puta, bienvenido sea.
#2 No es Mosul donde hacen daño. Es en la propaganda por internet.
Si se les dificulta el subir vídeos y difundirlos les jode más que un bombardeo indiscriminado.
Y si a eso añadimos un poquito de diligencia en controlar el tráfico ilegal de armamento y de divisas, entonces estarían acabados. Pero claro, esa tecla nadie la quiere mover.
#4 No es Mosul donde hacen daño
Bueno, deberíamos preguntar a los habitantes de Mosul.
Que sí, que algo es (cc #6), pero espero que si se ponen a hacer la guerra informática colaboren con la autoridad y no se limiten a hacer su tradicional vandalismo político sin consecuencias a largo plazo. Recordemos que es el estado, y no cuatro hackers, quien puede detener a los reclutadores en Occidente, confiscar bienes y enjuiciar.
#2 ¿En qué quedamos? Cada vez que hablamos de ISIS alguien dice que su mayor arma ha sido el saber meterse en redes sociales y medios de comunicación, su estética y su propaganda.
Ahora que le atacan ahí mismo, resulta que su importancia es nimia. Pues bueno, algo es algo.
#2 Teniendo en cuenta que parece que usan las redes sociales para captar nuevos adeptos en países occidentales, ya sea para que se trasladen a las regiones en conflicto, o vete a saber si para motivarles a comenter atentados; yo no lo tomaría tan a coña.
#2 Te parecerá ridículo, pero controlar la información siempre (incluso hace 1000 años, cuando no habia internet), ha sido crucial en una guerra.
Y es que hace 1000 años el rumor de una gran derrota podía hundir la moral de un ejército, y en este caso, las redes sociales son cruciales para que esta gente capte a nuevos tarados que vayan a combatir junto a ellos y tambien para difundir sus fechorias.
Sería más útil atacar sus foros invisibles para conseguir información; hackear cuentas de twiter, hackean hasta la de Luís Mérlos
que les pongan un cerdo de foto de perfil
#21 ese patán se hackeó a sí mismo para poder salir del armario
pues conviene dejar que las usen para saber donde estan
Aquí lo bueno hubiera sido que no se diera a conocer esta noticia para que los del EI no tomaran nuevas medidas de seguridad.
¡Anonymous islamófobo!
Lo siento por los de Anoymous pero el tiempo perdido en ello no creo que les sirva para nada útil, no veo a esa organización compartiendo información de valor por esas redes sociales.
#14 El ataque no se queda solo en las redes sociales, tambien se han filtrado emails,conexiones vpn, webs etc.. tienes toda la INFO en el pastebin del articulo.
¿Y cómo es que un grupo que odia la ciencia y la tecnología occidentales usa las redes sociales que son un invento occidental?
No se puede estar con Dios y con el Diablo al mismo tiempo. O tienen agarrado a dios por el pene, o tienen agarrado al diablo por el pene, pero no a ambos.
Estos de anonymous siempre jactandose de cosas que al final no hacen daño
Lo que tienen que hacer los de Anonimous es detonar el armamento que tengan remotamente.
Suponiendo que hubiera la posibilidad.
#9 Si, con un ataque DDoS.
#29 A ver... amigo... Lee la definición de terrorismo. La definición que te marco con negrita ha sido introducida hace poco, supongo que para echarle un cable a los medios de información en su labor manipuladora, ya que es mucho más ambigua que las dos primeras definiciones e incluye el término alarma social, algo que suelen controlar los medios de comunicación a su antojo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Ilumínanos y dinos en que definición encasillas a Anonymous de manera argumentada.
#33 o tú el detector de sarcasmo, digno de igualar a Sheldon Cooper.
La red terrorista Anonymous hackeando otra red terrorista... y eso que habían "descabezado" la "cúpula"... jua jua jua
#26 ¿Red terrorista Anonymous?
#26 Sí... amigo... Afortunadamente la policía desmanteló la organización y detuvo a los principales líderes terroristas.
Incluso fue intervenido material muy peligroso, como diversas máscaras de Guy Fawkes.
Ver noticia: http://www.20minutos.es/noticia/1078201/0/policia/cupula/anonymous/
#29 Vale, me acabo de percatar de la ironía, fallo mío.De todos modos creo que tienes que trabajar el sarcasmo
Hackearles los twitter y Facebook les habrá dado una lección que no olvidarán facilmente.
http://lema.rae.es/drae/?val=hackear
#5 http://lema.rae.es/drae/?val=jaquear