Hace 9 meses | Por blodhemn a eleconomista.es
Publicado hace 9 meses por blodhemn a eleconomista.es

No se sabe muy bien por qué, pero en general, los usuarios se tragan todo lo que aparece en redes sociales y más todavía si el influencer de turno lo avala. Esto ha ocurrido en Australia, donde según denuncia la Oficina de Impuestos de Australia (ATO, por sus siglas inglés) más de 56.000 ciudadanos han formado parte de una fraude extendido en TikTok y otras plataformas hacia su organismo. Se trata de un delito que puede acarrear prisión, de hecho, ya hay un hombre condenado a más de siete años.

Comentarios

KevinCarter

#1 Descubriendo a 2023 que la mitad del planeta es gilipollas.

D

#9 que generoso has sido

N

#9 que optimista diciendo el 50%

ioxoi

#1 el timo no dista mucho de las sociedades pantalla para aplicar un IRPF menor por empresa que por rentas del trabajo que se han usado maxivamente en España antes de los tiempos de las redes sociales.
En este caso parece que era tan simple como montar una empresa y pedir la devolución de impuestos, supongo que tipo IVA. Esto también se hace en España aunque no con empresas sin ninguna actividad como dicen en la noticia.

D

Y luego me llaman loco por querer prohibir estas redes sociales que en su mayoría solo hay mierda consumista y discursos fascistas…me alegra que la gente esté despertando

KevinCarter

#5 El mérito lo teníamos quienes lo decíamos hace 15 años, no ahora.

Aitor

#5 Yo no te llamaría loco por defender esa idea, te llamaría otras cosas.

Por un lado, no te aleja mucho del fascismo querer prohibir y censurar cosas porque no te gustan.

Por otro, das como argumento para cerrar "estas" redes sociales (¿cuáles?) que hay en ellas discursos fascistas. No creo que los haya en mayor proporción que en muchos otros ámbitos. ¿Vas por ahí también proponiendo prohibir los bares? Por poner un ejemplo...

Eibi6

#11 Por un lado, no te aleja mucho del fascismo querer prohibir y censurar cosas porque no te gustan.

Las leyes y esas cosas para poder vivir en sociedad son cosas fascistas? Seguro que a más de uno le gusta matar o andar con el coche siempre a más de 100 por hora... prohibirles hacerlo nos transforma en Hitler a todos por poner ese ejemplo.. los bares tienen un horario por ley, fassssiissssmo

Aitor

#13 Entiendo tu argumento facilón, pero no voy a entrar a darte clases estilo barrio sésamo, lo siento.

Si no ves la diferencia entre prohibir que se hagan determinadas cosas y prohibir que existan otras porque hay gente que hace cosas aprovechándolas es tu problema, no el mío.

Eibi6

#15 lógicamente me fui a la tremenda con lo de matar así simplemente así que te lo voy a desarrollar un poco mas.

Voy poner un ejemplo un poco más coherente y desarrollado las armas (para todo el mundo) en Europa están prohibidas porque hay gente que hace cosas aprovechándolas como por ejemplo matar niños en colegios, sin embargo en casi todos los USA las puedes tener y comprar en la ferretería. Somos los europeos unos fascistas?

Y yo quizás no prohibiría las redes sociales como tal; si no la presencia de empresas, partidos políticos e "influencers".... Buscar la manera de que vuelvan a ser redes sociales para estar en contacto con tus amigos y compartir con ellos tu vida, en vez del circo consumista y de odio en el que se han convertido

HijosdeKroker

#5 prohibir redes sociales no es de locos, es de fascistas como prohibir periódicos, radios o revistas.

D

#18 paradoja de popper

bikooo2

#5 Claro el Tik-Tok tiene la culpa, no la persona que dio la idea, Tik Tok es un medio de difusion como pueda ser Youtube si los shorts de Youtube estuviesen impuestos a Tik Tok y hubiese salido en los shorts diriais que hay que prohibir Youtube.
Y ojo que que no voy a defender ni a Tik Tok ni a otras plataformas

Aimfain

#5 Esta tontería te la puede publicar un mongolo en un blog, e YouTube o donde quiera, y la culpa siempre será del que se la cree y hace caso.
El Tiktok decía básicamente que le dijeras a hacienda que tenias una empresa, sin tenerla, para que te devolvieran el IVA. Es que hay que ser gilipollas para hacerle caso...

Jesulisto

Está muy bien echar la culpa a Tiktok, y parte tiene, pero el tolai que comete un fraude porque lo ha visto en un video, digo yo, que tendrá buena parte de la culpa.

torkato

#20 Y además poco inteligente

Imag0

Si no terminan empurando a los mongolos que crearon y se lucraron con el bulo no terminan nunca.

Pichaflauta

Tampoco habrá gente que haya ido al banco por que ha visto un reel de instagram que dice que le deben 8000000 euros de gastos de nosequé

mjmx

Aquí somos más de crear una sociedad para facturar. Que pagar el IRPF es de muertos de hambre.

Heni

#8 Las SLU son totalmente legales si tienes más de un cliente/pagador

Tribuno

Porque sigo a baijavier.

Procurador

Te ahorro un click: Comprando NFTs, como indican en CriptoSpain.

mierdeame

#2 El que ahorra un click de verdad se lee la puñetera noticia primero.

totope

#7 😂 no exijas tanto.

kmon

#2 nadie ha sido sancionado por hacer lo que dice Cryptospain

Procurador

#2 Vaya ... que falta de humor lol lol lol lol