Empresas que comercializan con móviles reacondicionados con precios de casi un 25% menos que los originales y con garantía, luchan contra la obsolescencia programada.
#4:
#0 Aparte de ser microblogging (el título y la entradilla), me parece que es mear bastante fuera de tiesto el decir que empresas como Amazon luchan contra la obsolescencia programada al vender productos reacondicionados.
#1:
Una guerra perdida por el momento. El dinero es el amo y señor de todo, amén.
#12:
La gente sobreutiliza el término obsolescencia programada y lo mezcla con la obsolescencia percibida... La obsolescencia programada es diseñar los productos ESPECÍFICAMENTE para que se estropeen pasado un tiempo, por ejemplo los cartuchos de tinta de las impresoras con chip.
La obsolescencia percibida es cuando un aparato aún siendo 100% funcional es percibido como obsoleto debido a que en COMPARACIÓN con modelos más nuevos no tiene las mismas funcionalidades.
Luego está el tema de la reparación, mucha gente la mezcla con la obsolescencia programada cuando en realidad no suele ser así, los componentes electrónicos no se hacen no reparables para vender más, se hace debido a que hay demanda de aparatos más pequeños, rápidos y eficientes, pero el reparables no entra en lo que se pide. Cuanto más pequeño y eficiente es un aparato más complejo es arreglarlo, por lo que lo que se hace es hacerlos pequeños y eficientes, que es lo que la gente quiere, sacrificando la reparabilidad ya que tener todo ello es mucho más caro y la gente no estaría dispuesta a pagar un "extra"(economico o en forma de un diseño menos "bonito") por la posibilidad de reparar un aparto que en la mayoría de los casos acabarán por sustituir mucho antes de que se rompa ya que aguanta como un producto funcional mucho más tiempo de lo que aguanta la percepción de aparato no obsoleto.
Los móviles no se hacen para romperse, se hacen para durar algo más de lo que se tarda en percibir como obsoleto, no tiene sentido aumentar el precio para que dure "para siempre" cuando en realidad nadie lo va a usar "para siempre" y lo cambiarán en de 2 a 5 años.
Si compras productos con piezas irremplazables o dispositivos imposibles de abrir, estás tomando tu riesgo y asumes las consecuencias.
La gente recurre al estado como si fuera una deidad perfecta capaz de arreglarlo todo, cuando en estos casos a menudo las regulaciones mal hechas y poco pensadas salen desastrozas. Lo mejor es educar a las personas, y crear regulaciones inteligentes generales, como pedirles un plan de reciclar por cada producto en el mercado.
Pero el voto más poderoso está en nuestro bolsillo de consumidor.
#0 Aparte de ser microblogging (el título y la entradilla), me parece que es mear bastante fuera de tiesto el decir que empresas como Amazon luchan contra la obsolescencia programada al vender productos reacondicionados.
#8 Tú no eres normal. No me he quejado de que lo hagan, sino de tu forma de inventarte el título y la entradilla, y además meter la pata al considerar que la venta de productos reacondicionados es "luchar contra la obsolescencia".
La gente sobreutiliza el término obsolescencia programada y lo mezcla con la obsolescencia percibida... La obsolescencia programada es diseñar los productos ESPECÍFICAMENTE para que se estropeen pasado un tiempo, por ejemplo los cartuchos de tinta de las impresoras con chip.
La obsolescencia percibida es cuando un aparato aún siendo 100% funcional es percibido como obsoleto debido a que en COMPARACIÓN con modelos más nuevos no tiene las mismas funcionalidades.
Luego está el tema de la reparación, mucha gente la mezcla con la obsolescencia programada cuando en realidad no suele ser así, los componentes electrónicos no se hacen no reparables para vender más, se hace debido a que hay demanda de aparatos más pequeños, rápidos y eficientes, pero el reparables no entra en lo que se pide. Cuanto más pequeño y eficiente es un aparato más complejo es arreglarlo, por lo que lo que se hace es hacerlos pequeños y eficientes, que es lo que la gente quiere, sacrificando la reparabilidad ya que tener todo ello es mucho más caro y la gente no estaría dispuesta a pagar un "extra"(economico o en forma de un diseño menos "bonito") por la posibilidad de reparar un aparto que en la mayoría de los casos acabarán por sustituir mucho antes de que se rompa ya que aguanta como un producto funcional mucho más tiempo de lo que aguanta la percepción de aparato no obsoleto.
Los móviles no se hacen para romperse, se hacen para durar algo más de lo que se tarda en percibir como obsoleto, no tiene sentido aumentar el precio para que dure "para siempre" cuando en realidad nadie lo va a usar "para siempre" y lo cambiarán en de 2 a 5 años.
#12 Están hablando de la obsolescencia programada; la obsolescencia percibida la han corregido desde siempre las tiendas de segunda mano, y actualmente Ebay y Milanuncios.
Una guerra que se podría ganar si los gobiernos responsabilizaran a las compañías de reciclar los objetos que producen.
Lo que no es normal es que gran parte de los residuos tecnológicos se aparquen en países del Tercer Mundo (Ghana, Bangladesh,...) donde prácticamente no los consumen.
No se que tiene que ver la lucha contra la obsolescencia programada, con que haya empresas que arreglan algo roto y luego lo vuelven a vender.
Si de verdad un móvil ha sido construido con obsolescencia programada, recomprarlo reparado por Amazon (sin ser el fabricante) o por el propio fabricante (que ha introducido la supuesta obsolescencia programada) sería una estupidez. Sería volver a comprar un móvil con obsolescencia programada por segunda vez.
#11 Sobre el papel el mínimo es un año para los productos de segunda mano, aunque luego se escaqueen antes de tiempo. Actualmente en España (y creo que en la UE) es 1 año para segunda mano y 2 para productos nuevos, y si pone menos en teoría se incumple la ley que cita la noticia y les puede caer una multa.
Comentarios
Una guerra perdida por el momento. El dinero es el amo y señor de todo, amén.
#1 cc #3 No, es tu dinero hasta que lo compras.
Si compras productos con piezas irremplazables o dispositivos imposibles de abrir, estás tomando tu riesgo y asumes las consecuencias.
La gente recurre al estado como si fuera una deidad perfecta capaz de arreglarlo todo, cuando en estos casos a menudo las regulaciones mal hechas y poco pensadas salen desastrozas. Lo mejor es educar a las personas, y crear regulaciones inteligentes generales, como pedirles un plan de reciclar por cada producto en el mercado.
Pero el voto más poderoso está en nuestro bolsillo de consumidor.
#0 Aparte de ser microblogging (el título y la entradilla), me parece que es mear bastante fuera de tiesto el decir que empresas como Amazon luchan contra la obsolescencia programada al vender productos reacondicionados.
#4 Exacto. Cambiemos de "obsolescencia programada" a "obsolescencia percibida" y que continúe la cadena de compra-venta.
#4 la cosa es quejarse...si lo hacen mal y si no lo hacen también... prefieres que amazon lo haga o no?
#8 Tú no eres normal. No me he quejado de que lo hagan, sino de tu forma de inventarte el título y la entradilla, y además meter la pata al considerar que la venta de productos reacondicionados es "luchar contra la obsolescencia".
#10 tu eres muy normal... el proyecto de backmarket por ejemplo
#8 La cosa es que te has inventado el titular. El artículo original no habla de obsolescencia programada por ningún lado
#17 la cosa es que no te quedes en el titular..y lee la noticia.
La gente sobreutiliza el término obsolescencia programada y lo mezcla con la obsolescencia percibida... La obsolescencia programada es diseñar los productos ESPECÍFICAMENTE para que se estropeen pasado un tiempo, por ejemplo los cartuchos de tinta de las impresoras con chip.
La obsolescencia percibida es cuando un aparato aún siendo 100% funcional es percibido como obsoleto debido a que en COMPARACIÓN con modelos más nuevos no tiene las mismas funcionalidades.
Luego está el tema de la reparación, mucha gente la mezcla con la obsolescencia programada cuando en realidad no suele ser así, los componentes electrónicos no se hacen no reparables para vender más, se hace debido a que hay demanda de aparatos más pequeños, rápidos y eficientes, pero el reparables no entra en lo que se pide. Cuanto más pequeño y eficiente es un aparato más complejo es arreglarlo, por lo que lo que se hace es hacerlos pequeños y eficientes, que es lo que la gente quiere, sacrificando la reparabilidad ya que tener todo ello es mucho más caro y la gente no estaría dispuesta a pagar un "extra"(economico o en forma de un diseño menos "bonito") por la posibilidad de reparar un aparto que en la mayoría de los casos acabarán por sustituir mucho antes de que se rompa ya que aguanta como un producto funcional mucho más tiempo de lo que aguanta la percepción de aparato no obsoleto.
Los móviles no se hacen para romperse, se hacen para durar algo más de lo que se tarda en percibir como obsoleto, no tiene sentido aumentar el precio para que dure "para siempre" cuando en realidad nadie lo va a usar "para siempre" y lo cambiarán en de 2 a 5 años.
#12 Están hablando de la obsolescencia programada; la obsolescencia percibida la han corregido desde siempre las tiendas de segunda mano, y actualmente Ebay y Milanuncios.
es el espiritu punk: "Vive deprisa, muere joven y tendrás una bonita obsolescencia programada."
#2: "Compra deprisa, rómpete joven y tendrás una bonita obsolescencia programada"
Van de culo. Nadie se compra un móvil viejo si solo se ahorra un 25% del precio.
Una guerra que se podría ganar si los gobiernos responsabilizaran a las compañías de reciclar los objetos que producen.
Lo que no es normal es que gran parte de los residuos tecnológicos se aparquen en países del Tercer Mundo (Ghana, Bangladesh,...) donde prácticamente no los consumen.
No se que tiene que ver la lucha contra la obsolescencia programada, con que haya empresas que arreglan algo roto y luego lo vuelven a vender.
Si de verdad un móvil ha sido construido con obsolescencia programada, recomprarlo reparado por Amazon (sin ser el fabricante) o por el propio fabricante (que ha introducido la supuesta obsolescencia programada) sería una estupidez. Sería volver a comprar un móvil con obsolescencia programada por segunda vez.
Productos baratos y compras continuas son unas de las bases de nuestro absurdo sistema economico.
Una medida sencilla y que jamás tomaran: Garantías por ley de 5 años (al menos a nivel europeo claro).
¿Pero con 2 años de garantía, o sólo 6 meses as usual?
#11 Sobre el papel el mínimo es un año para los productos de segunda mano, aunque luego se escaqueen antes de tiempo. Actualmente en España (y creo que en la UE) es 1 año para segunda mano y 2 para productos nuevos, y si pone menos en teoría se incumple la ley que cita la noticia y les puede caer una multa.
#15 El artículo lo deja un poco lioso. Aunque en todo caso, si reducen la garantía a la mitad, que lo hagan igual con el precio. Si no... marchando.