Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El titular está redactado con el culo.
https://arstechnica.com/gaming/2023/09/judge-issues-legal-permaban-500k-judgment-against-serial-destiny-2-cheater/
Es un juez el que ha impuesto la multa por invasión de copyright por modificar el código (veremos si queda en algo)
Just over a year ago, Bungie went to court to try to stop a serial Destiny 2 cheater who had evaded multiple account bans and started publicly threatening Bungie employees. Now, that player has been ordered to pay $500,000 in copyright-based damages and cannot buy, play, or stream Bungie games in the future.
In a consent judgment that has apparently been agreed to by both sides of the lawsuit (as dug up by TorrentFreak), district court judge Richard Jones agrees with Bungie's claim that defendant Luca Leone's use of cheat software constitutes "copyright infringement" of Destiny 2. Specifically, the cheat software's "graphical overlay" and use of "inject[ed] code" creates an "unauthorized derivative work" that violates federal copyright law. The judgment imposes damages of $150,000 for violations on each of the two infringed works (seemingly encompassing Destiny 2 and its expansions)
https://arstechnica.com/gaming/2023/09/judge-issues-legal-permaban-500k-judgment-against-serial-destiny-2-cheater/
Es un juez el que ha impuesto la multa por invasión de copyright por modificar el código (veremos si queda en algo)
Just over a year ago, Bungie went to court to try to stop a serial Destiny 2 cheater who had evaded multiple account bans and started publicly threatening Bungie employees. Now, that player has been ordered to pay $500,000 in copyright-based damages and cannot buy, play, or stream Bungie games in the future.
In a consent judgment that has apparently been agreed to by both sides of the lawsuit (as dug up by TorrentFreak), district court judge Richard Jones agrees with Bungie's claim that defendant Luca Leone's use of cheat software constitutes "copyright infringement" of Destiny 2. Specifically, the cheat software's "graphical overlay" and use of "inject[ed] code" creates an "unauthorized derivative work" that violates federal copyright law. The judgment imposes damages of $150,000 for violations on each of the two infringed works (seemingly encompassing Destiny 2 and its expansions)
#4:
#2 entiendo que ha sido un juez, sino no tiene sentido.
De hecho él podría multar a Bungie por 10.000 dolares por dia que no le dejan jugar y 50.000 por competición a la que no le han dejado participar… si las multas las pone cada uno según sus propios criterios hasta yo les puedo multar a los dos por haber perdido 10 minutos leyendo el artículo.
De hecho él podría multar a Bungie por 10.000 dolares por dia que no le dejan jugar y 50.000 por competición a la que no le han dejado participar… si las multas las pone cada uno según sus propios criterios hasta yo les puedo multar a los dos por haber perdido 10 minutos leyendo el artículo.
Comentarios
El titular está redactado con el culo.
https://arstechnica.com/gaming/2023/09/judge-issues-legal-permaban-500k-judgment-against-serial-destiny-2-cheater/
Es un juez el que ha impuesto la multa por invasión de copyright por modificar el código (veremos si queda en algo)
Just over a year ago, Bungie went to court to try to stop a serial Destiny 2 cheater who had evaded multiple account bans and started publicly threatening Bungie employees. Now, that player has been ordered to pay $500,000 in copyright-based damages and cannot buy, play, or stream Bungie games in the future.
In a consent judgment that has apparently been agreed to by both sides of the lawsuit (as dug up by TorrentFreak), district court judge Richard Jones agrees with Bungie's claim that defendant Luca Leone's use of cheat software constitutes "copyright infringement" of Destiny 2. Specifically, the cheat software's "graphical overlay" and use of "inject[ed] code" creates an "unauthorized derivative work" that violates federal copyright law. The judgment imposes damages of $150,000 for violations on each of the two infringed works (seemingly encompassing Destiny 2 and its expansions)
pero en el caso de Bungie, esta ha multado a un jugador con 500.000 dólares y baneado de por vida.
No tengo ni idea del tema, per ¿desde cuando una empresa puede poner multas?
Quiero entender que lo ha hecho un juez, máxime si le prohibe usar redes sociales o acercarse a un edificio, pero el artículo no lo indica.
Es más, si ha sido un juez me gustaría ver como ha ido el juicio y quien a decidido que es legal y que no, y como lo han demostrado.
Sere raro, pero esta noticia me abre más preguntas que las que contesta.
#3 La edad de oro del periodismo ( o del copia y pega de otra fuente).
#9 Todo para evitar mayor estrapalucio, que estos cavilan...
Hubiere sido nombrado persona non grata
#5 se le retirare el queso protocolario
Bungie puede multar con lo que quiera, que las unicas multas validas son las que pone la administracion
#2 entiendo que ha sido un juez, sino no tiene sentido.
De hecho él podría multar a Bungie por 10.000 dolares por dia que no le dejan jugar y 50.000 por competición a la que no le han dejado participar… si las multas las pone cada uno según sus propios criterios hasta yo les puedo multar a los dos por haber perdido 10 minutos leyendo el artículo.
#4 No creo que puedas multar a nadie por leer el artículo porque no lo has hecho, y no se tarda más de 40 segundos. Está bastante claro que la multa es por infringir los derechos de autor al inyectar código en el juego para hacer trampas.
Cada inicio de sesión que infringía los derechos de autor suponía una suma de 2.000 dólares
#4 En los comentarios de la noticia: "EDIT: Ya lei el articulo original. Esos 500K no vienen por las cheats, si no porque el tipo comenzó a acosar y amenazar a empleados del Bungie por los baneos (si, era un multicuentas) y que fue una sentencia legal impuesta por un juez."
#10 Cracias!
#2 Ahí es donde me ha chirriado el asunto a mi tb, que autoridad es Bungie para multar a nadie?, a expulsar, banear o no admitir a quien ellos consideren en su plataforma, vale, pero..... MULTAR?.... en tal caso , reclamar por lo que ellos se inventen, pero multar....surrealista.
Multa de 500.000 dólares
Me la ponen a mi y entro desde otro pc al día siguiente y lo hago el doble.