la idea se ha llevado a cabo pensando en aquellas personas que ni siquiera tienen acceso al agua. Los datos de la ONU, en concreto de sus agencias UNICEF y la OMS (Organización Mundial de la Salud), cifran en 2.400 millones de personas las que viven sin acceso a un baño. La mayoría se encuentran en zonas rurales, donde es más difícil la expansión de la red de alcantarillado y del agua corriente. Ha sido ideado por la Universidad de Cranfield y procesa los residuos mediante nanotecnología.
Comentarios
¿No sería mejor una ducha?
#11 jajaja bueno, agradezcamos que nadie canta,
Gracias por la info, creo que el de cenizas es más factible, el otro tiene una caja negra que no se como funcionaría
#9 esta solución, que dice apuntar a países pobres, cobrando un fee por uso diario o mensual, ejerce ese cobro para reinvertir en costos de mantención, lo que veo con mis ojos ya habituados a la maldad es que los tendrían "esclavizados" a los repuestos que ellos mismos fabricarían , negocio redondo, pero quiero verlo desde la perspectiva que generando las cooperativas que administrarían esos recursos generarían empleos,
Por cierto si conoces una buena opción de WC que sea buena, bonita y barata, por favor dime, necesito una que no genere olores y que ojalá logre compostar, sin tener el rieso de contaminar aguas subterráneas
#10 Los baños rústicos de doble cámara con mucha ceniza parecen funcionar bien. Una opción más bonita, pero no tan barata que tiene buena pinta es esta (no me preguntes por el doblaje ni por la canción de Mecano).
@Nebari ¿enlace?
#4 Nanomebrane toilet: el inodoro que produce agua y energía de los deshechos humanos [ENG]
Nanomebrane toilet: el inodoro que produce agua y ...
nanomembranetoilet.org#5 Ok, así sí. No te voto porque nunca voto comentarios que dan pistas para que otros voten sin conocimiento y quitan opción a #0 para hacer lo que crea conveniente. Gracias.
La idea es muy buena, pero atendiendo que el coste es de 5 céntimos por persona al día y siendo los países pobres el destino del water, creo que sale bastante caro. Las familias africanas suelen tener bastante descendencia y con salarios de un dolar o menos, una familia de 6 miembros necesitaría destinar el 30% del salario al cagadero.
Juego de frikis. Una alternativa seria de baños para países pobres no puede tener "nanopolímeros biodegradables" y "membranas especiales". Hace un buen rato que existen los baños composteros con lombrices de tierra o los baños secos con aserrín o ceniza, todos ellos construibles en cualquier parte del mundo sin nanotecnología de la U. de Cranfield.
#7 claro, claro, si ya lo han resuelto de otras maneras antes, la gracia de, aplicar la nanotecnología por parte de la Universidad ( y de este WC), es que no genera olores, de que es capaz de, gracias a la captura del metano, generar electricidad y como si fuera poco, separa el agua (no potable) para poder ser reutilizable
por cierto la entrada es dupe
#8 Todo eso me parece genial y creo este invento debería llegar a la gente, pero que no se presente como una solución para los países pobres, porque no lo es, al requerir el material inventado en la U. de Cranfield. También existen baños que permiten generar electricidad a partir del metano sin necesidad de altísima (nano)tecnología y otros baños de baja tecnología no producen olores y separan la orina del excremento, pudiéndose utilizar ambos en la fertilización de árboles u otros usos semejantes.
Sería un váter, un retrete, un WC, no un baño. Para mí un baño significa introducirse uno dentro de un líquido para lavarse, como meterse uno dentro de una piscina, el mar, una bañera. Ducharse es echarse uno agua con un grifo de ducha. El baño para mí es el cuarto donde están todas esas cosas.
#2 El excusado.