En Bolivia, la estatal Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) incrementó en 875,9% su banda internacional de Internet en los últimos 6 años, pasando de 1.620 megabits por segundo, en 2008, a 15.810 megabits por segundo en 2014, según datos institucionales.
El titular pone que se ha reducido la tarifa pero leyendo el artículo solo me encuentro con el (lógico) incremento de velocidad de forma paulatina durante los años. Como si acaso yo no hubiese recibido un incremento del 2000% (no 875%) de velocidad en los últimos 10 años... y sin nacionalización, hoyga.
Me da que atribuir un causa/efecto a la nacionalización de las telecomunicaciones es, a falta de más datos y sin querer pensar mal, una conclusión errónea.
#19 ¿ Eso cambia algo en un país como España, que el estado entrega mercados cautivos a los oligopolios de los amigos, que cobran precios por encima del mercado y que luego colocan a los políticos cuando pierden el sillón ?
Es que parece que quieras decir que las fuerzas del mercado producen una sana competencia en la que las empresas invierten a largo plazo con la intención de ser más fuertes al cabo de los años y la realidad es muy, muy distinta. Las empresas hacen lo que les mandan, colocan a los políticos y se ocupan en tener los puentes tendidos con el poder político (donaciones mediante si es necesario), para que les sigan manteniendo un mercado más o menos cerrado y con los precios altos.
Como sabrás, la CMT siempre ha argumentado que las cuotas de los usuarios deben ser altas.
Me parece muy bien el discurso de la libre competencia y la mano invisible del mercado, pero este no es el país para ejemplificarlo. Y un oligopolio generado artificialmente, mantenido vía boe y sobre un servicio prácticamente de primera necesidad, es casi el contraejemplo perfecto.
#28 El ejemplo de España espero que no vuelva a pasar en la vida y que nadie lo defienda. Me refiero a que una empresa pública de internet, se va a estancar si o si, por eso digo que la competencia privada hace que las cosas mejoren para el usuario. Sin la competencia no tendríamos ahora fibra de 100 y 200 megas.
Esto ya se sabe. Con una telefónica publica hace 20 años que todos los españoles tendríamos F.Optica y puestos de trabajo estables. Ahora tenemos esclavitud proia de la competitividad, redes obsoletas, servicios de atención de baja calidad y precios altos.
#6 ojalá.
Las operadoras europeas van obligadas por la Unión Europea a estar continuamente subiendo los megas y manteniendo los precios asequibles. Tienen un calendario con sus fechas. Las velocidades mas bajas van quedando obsoletas.
A mi también me gustaría que fuera la propia presión competitiva, pero en este caso no lo es.
#6 En España hay muchos pagando 56 € al mes y recibiendo 1 o 3 megas sólamente. Son la inmensa mayoría de abonados de Movistar en poblaciones de menos de 50.000 habitantes, polígonos industriales o zonas rurales.
En España no hay competencia real porque la CNMC se encarga de restringirla, obligando a que Telefonica reparta sus migajas entre sus competidores.
#6 Cuando he leído que lo privado lucha por mejorar y ser competitivo no he podido evitar reirme y pensar en Telefónica/Movistar en los últimos 20 años y reirme a carcajada limpia cual dibujo animado tal que así: HAHAHAHAHA
#20 Vamos, que prefieres que se gasten el dinero de todos en mejorar internet antes de que lo haga una empresa privada + estado. Ok pues ríete entonces.
#23 No tienes ni idea de lo que ha pasado en el mundo de los proveedores de internet para decir eso, pero solo te diré, que si fuera por telefónica estaríamos todavía con las ADSL de 256kbps a 70€, empresa privada con una infraestructura que le ha salido gratis, tanto cobre como gran parte de fibra óptica.
Todavía recuerdo cuando Jazztel sacó de la nada la oferta de 1mb más barata que la 256k de telefónica o cómo estaban ofreciendo adsl 20mb en algunas ciudades mientras telefónica seguía estancada en los 1mb y los 3mb.
Creéme, si fuera por telefónica, estarían todavía aprovechando la red de cobre que le salió gratis y no tirando fibra óptica para no perder la carrera con las cableras.
Pero mejorar y ser competitiva? Eso jamás, y menos cuando se tiene un monopolio tan grande.
#25 La razón la tendrías si telefónica hubiera comercializado las ofertas actuales hace 10 años cuando podía y no le daba la gana, no ahora que tiene verdadera competencia, o es que telefónica se privatizó hace 5 años y no me he enterado?
#26 Telefónica nunca ha sido pública, siempre ha sido privada y ahora pese a haber pocas empresas hay competencia y eso mejora los servicios que es lo que estoy defendiendo, competencia privada = mejora de servicios. Como bien dices en Bolivia ahora mismo hay 1 empresa pública que no tiene afán de mejorarse y ofrece lo que puede. Cualquier mejora va a costar dinero a todos los ciudadanos.
#6 En Perú Telefónica/Movistar 3Mb/300k con ip pública (a los domesticos le dan NAT3 a traves de proxy) 350 soles al mes (99 euros al cambio). En Bolivia al menos dan ipv6 e ipv4 pública a los domesticos (porque entel vende voz sobre ip)
Señor Coletas, ¿no era que esto no se podía y a estos los habían asesorado ustedes? Se ve que no les hacen ni puto caso. Gente inteligente.
Por cierto, podría opinar de paso un poco de las detenciones de hoy, no esté tan callado, hombre, le garantizo que pierde aún más votos callado como la puta que es que rebuznando.
Comentarios
Cojonudo, porque mandar a casa a esos niños trabajadores de Bolivia sin darles acceso a Xbox Live era una injusticia manifiesta.
El titular pone que se ha reducido la tarifa pero leyendo el artículo solo me encuentro con el (lógico) incremento de velocidad de forma paulatina durante los años. Como si acaso yo no hubiese recibido un incremento del 2000% (no 875%) de velocidad en los últimos 10 años... y sin nacionalización, hoyga.
Me da que atribuir un causa/efecto a la nacionalización de las telecomunicaciones es, a falta de más datos y sin querer pensar mal, una conclusión errónea.
Es una buena noticia. Países que hacen esfuerzos por incorporar factores de progreso a su historial. ¡Enhorabuena!
La nacionalización es malo, muy malo, es robar a los amiwitos para dárselo a los farfollas, ¡¡habráse visto!!!
5 MB a 60 euros. Superprecio
http://www.entel.bo/inicio3.0/index.php/internet/nuestros-servicios/internet-adsl
Por cierto, en su página no ofrecen velocidad de 15 MB. A las empresas les pueden ofrecer hasta un máximo de 8 mb .... a 350 euros al mes
http://www.entel.bo/inicio3.0/index.php/empresas-internet/nuestros-servicios/adsl
#19 ¿ Eso cambia algo en un país como España, que el estado entrega mercados cautivos a los oligopolios de los amigos, que cobran precios por encima del mercado y que luego colocan a los políticos cuando pierden el sillón ?
Es que parece que quieras decir que las fuerzas del mercado producen una sana competencia en la que las empresas invierten a largo plazo con la intención de ser más fuertes al cabo de los años y la realidad es muy, muy distinta. Las empresas hacen lo que les mandan, colocan a los políticos y se ocupan en tener los puentes tendidos con el poder político (donaciones mediante si es necesario), para que les sigan manteniendo un mercado más o menos cerrado y con los precios altos.
Como sabrás, la CMT siempre ha argumentado que las cuotas de los usuarios deben ser altas.
Me parece muy bien el discurso de la libre competencia y la mano invisible del mercado, pero este no es el país para ejemplificarlo. Y un oligopolio generado artificialmente, mantenido vía boe y sobre un servicio prácticamente de primera necesidad, es casi el contraejemplo perfecto.
#28 El ejemplo de España espero que no vuelva a pasar en la vida y que nadie lo defienda. Me refiero a que una empresa pública de internet, se va a estancar si o si, por eso digo que la competencia privada hace que las cosas mejoren para el usuario. Sin la competencia no tendríamos ahora fibra de 100 y 200 megas.
#29 te has debido perder esto #12 . Por eso digo que busques otro ejemplo para cantar las bondades de la libre competencia. Este no vale. Otro, quizá.
espe te da más
Lo mejor de la noticia, la nacionalización.
#4 Por?
Esto ya se sabe. Con una telefónica publica hace 20 años que todos los españoles tendríamos F.Optica y puestos de trabajo estables. Ahora tenemos esclavitud proia de la competitividad, redes obsoletas, servicios de atención de baja calidad y precios altos.
#10 Tú no viviste la telefonía pública verdad?
Yo con 5m megas a 50€ ...
Bueno en 2 meses tendré fibra, la huelga justo paro cuando estaba montando en mi barrio.
#1 En Bolivia 5 megas ADSL por 56€ al mes *.
http://www.entel.bo/inicio3.0/index.php/internet/nuestros-servicios/internet-adsl
Yo pago 42€ por 100/10 de fibra. Lo privado lucha por mejorar y ser competitivo, lo estatal se estanca y ofrece lo que puede a base de talonario.
*Para cambiar moneda boliviana a euros: http://www.bolivia.com/cambio_moneda/
#6 ojalá.
Las operadoras europeas van obligadas por la Unión Europea a estar continuamente subiendo los megas y manteniendo los precios asequibles. Tienen un calendario con sus fechas. Las velocidades mas bajas van quedando obsoletas.
A mi también me gustaría que fuera la propia presión competitiva, pero en este caso no lo es.
#12 Pero la inversión en mejorar las redes es privada, no pública. ¿No?
#6 En España hay muchos pagando 56 € al mes y recibiendo 1 o 3 megas sólamente. Son la inmensa mayoría de abonados de Movistar en poblaciones de menos de 50.000 habitantes, polígonos industriales o zonas rurales.
En España no hay competencia real porque la CNMC se encarga de restringirla, obligando a que Telefonica reparta sus migajas entre sus competidores.
#13 Yo pago 42€ por 100/10 de fibra.
#6 la privada les daba lo mismo campeon...
#16 Y más caro, por falta seguramente de infraestructuras, eso no me quita la razón en mi comentario.
#6 Cuando he leído que lo privado lucha por mejorar y ser competitivo no he podido evitar reirme y pensar en Telefónica/Movistar en los últimos 20 años y reirme a carcajada limpia cual dibujo animado tal que así: HAHAHAHAHA
#20 Vamos, que prefieres que se gasten el dinero de todos en mejorar internet antes de que lo haga una empresa privada + estado. Ok pues ríete entonces.
#23 No tienes ni idea de lo que ha pasado en el mundo de los proveedores de internet para decir eso, pero solo te diré, que si fuera por telefónica estaríamos todavía con las ADSL de 256kbps a 70€, empresa privada con una infraestructura que le ha salido gratis, tanto cobre como gran parte de fibra óptica.
Todavía recuerdo cuando Jazztel sacó de la nada la oferta de 1mb más barata que la 256k de telefónica o cómo estaban ofreciendo adsl 20mb en algunas ciudades mientras telefónica seguía estancada en los 1mb y los 3mb.
Creéme, si fuera por telefónica, estarían todavía aprovechando la red de cobre que le salió gratis y no tirando fibra óptica para no perder la carrera con las cableras.
Pero mejorar y ser competitiva? Eso jamás, y menos cuando se tiene un monopolio tan grande.
#24 Me estás dando la razón
#25 La razón la tendrías si telefónica hubiera comercializado las ofertas actuales hace 10 años cuando podía y no le daba la gana, no ahora que tiene verdadera competencia, o es que telefónica se privatizó hace 5 años y no me he enterado?
#26 Telefónica nunca ha sido pública, siempre ha sido privada y ahora pese a haber pocas empresas hay competencia y eso mejora los servicios que es lo que estoy defendiendo, competencia privada = mejora de servicios. Como bien dices en Bolivia ahora mismo hay 1 empresa pública que no tiene afán de mejorarse y ofrece lo que puede. Cualquier mejora va a costar dinero a todos los ciudadanos.
#6 En Perú Telefónica/Movistar 3Mb/300k con ip pública (a los domesticos le dan NAT3 a traves de proxy) 350 soles al mes (99 euros al cambio). En Bolivia al menos dan ipv6 e ipv4 pública a los domesticos (porque entel vende voz sobre ip)
Noticia de país de América del Sur significa odio hacia Podemos en el 99.9% de los casos. Qué triste.
Señor Coletas, ¿no era que esto no se podía y a estos los habían asesorado ustedes? Se ve que no les hacen ni puto caso. Gente inteligente.
Por cierto, podría opinar de paso un poco de las detenciones de hoy, no esté tan callado, hombre, le garantizo que pierde aún más votos callado como la puta que es que rebuznando.