Bypass Paywalls Clean, una popular extensión del navegador que permite a los usuarios ver sitios web de suscripción sin necesidad de abonarse, ha sido cerrada junto con 3.879 forks. En un aviso de retirada presentado en GitHub, News Media Alliance, que representa a 2.200 editores de noticias, revistas y medios digitales, explica que BPC viola los derechos de sus miembros en virtud de las disposiciones contra la elusión de la DMCA. (continua en #1)
Para muchos periódicos tradicionales dependientes de la venta de un producto físico, el auge de Internet como plataforma integrada de publicación, distribución y consumo de contenidos lo trastocó casi todo.
Con las nuevas oportunidades llegaron nuevos retos. La popularidad de las versiones digitales de consumo gratuito tendía a canibalizar las ventas impresas. Los ingresos publicitarios que antes mantenían en línea las publicaciones digitales, más tarde empezaron a disminuir. Esto se explica en parte por el auge de los programas de bloqueo de anuncios en los navegadores, una respuesta al aumento de la publicidad agresiva e intrusiva.
Cuando publicaciones de todo tipo empezaron a poner sus contenidos detrás de muros de pago, accesibles sólo para quienes tuvieran una suscripción de pago, eso ayudó a algunas publicaciones a sobrevivir, incluso a prosperar en algunos casos. Para los lectores que no podían o no querían suscribirse, existían soluciones técnicas. Bypass Paywalls Clean (BPC) es probablemente la más famosa de todas ellas.
A los editores se les acaba la paciencia
Disponible para Chrome y Firefox, BPC es una extensión del navegador de fácil instalación que permite a los usuarios eludir los muros de pago y acceder a contenidos sin pagar por ello.
Para los editores que esperan aumentar sus ingresos allí donde antes fracasaba la publicidad, la extensión se considera económicamente problemática. En abril, la plataforma de desarrollo GitLab publicó un aviso de retirada de BPC; el repositorio principal fue retirado y no volvió a aparecer.
El lunes, otro aviso de retirada apuntó al repositorio de BPC en GitHub. A diferencia de la notificación de GitLab, los detalles completos de quién envió la queja y la base jurídica citada para la retirada de BPC, los facilitamos en virtud de la política de transparencia de GitHub.
News Media Alliance (NM/A), una organización que representa los intereses de 2.200 editores de diversos tipos, escribió inicialmente cartas a GitHub. La organización explicó que su queja no era un asunto de infracción de derechos de autor directa recurrible en virtud de la Sección 512 de la DMCA.
La notificación publicada ayer señala el final de ese proceso y explica el fundamento de la denuncia de la NM/A.
"La NM/A representa a más de 2.200 editores de noticias, revistas y medios digitales en los Estados Unidos e internacionalmente en todos los asuntos que afectan a la capacidad de los editores para proporcionar servicios esenciales a sus comunidades", dice la notificación.
"Los miembros de N/MA publican contenidos protegidos por derechos de autor en sitios web protegidos por paywalls que la tecnología identificada a continuación [BPC] elude. NM/A presenta este aviso para promover el interés de sus miembros y para informar a GitHub de que la tecnología identificada viola la Sección 1201 de la Digital Millennium Copyright Act (DMCA), que prohíbe la tecnología de elusión."
La denuncia de N/MA contra BPC
La correspondencia de N/MA identificaba un total de cuatro "productos ilegales" titulados bypass-paywalls-chrome, bypass-paywalls-firefox, bpc_updates y bypass-paywalls-clean-filters, cada uno en su propio repositorio. Mientras que en la mayoría de las solicitudes de retirada se alega que el contenido en cuestión es una copia infractora de una obra protegida por derechos de autor, la denuncia de N/MA se centra en el software que facilita el acceso a contenidos protegidos por derechos de autor, eludiendo las medidas tecnológicas.
"La tecnología de pago precisa desplegada por los miembros de N/MA difiere de un miembro a otro, y de un sitio a otro, con algunos utilizando [redactado por GitHub] y otros utilizando paywalls duros (donde el contenido no está disponible hasta dicha autenticación)", explica N/MA.
"En cualquier caso, los miembros de la N/MA utilizan tecnología de inicio de sesión protegida por contraseña para permitir el acceso exclusivo de los suscriptores a su contenido protegido, ya sea para todo el contenido o después de que un usuario haya accedido a un determinado número de artículos. Estos requisitos de contraseña son claramente suficientes como medidas tecnológicas de protección en el sentido de la DMCA".
N/MA continúa afirmando que BPC proporciona acceso al contenido de pago de dos maneras, dependiendo del tipo de muro de pago. Un método parece haber sido redactado, mientras que el otro se deja intacto.
"En el caso de los muros de pago duros, entendemos que la tecnología Bypass Paywalls identificada escanea automáticamente los archivos web en busca de una versión rastreada del contenido protegido y muestra ese contenido", escribe N/MA.
"Tecnologías ilegales contra la elusión"
La legislación en la raíz de la queja de N/MA también se detalla en el aviso de retirada.
"Las tecnologías 'Bypass Paywalls' que GitHub, Inc. ofrece en su sitio son tecnologías ilegales contra la elusión en virtud de la DMCA. Véase 17 U.S.C. § 1201(a)(1). Como deja claro la DMCA, cualquier tecnología o producto diseñado para 'eludir una medida tecnológica que controle eficazmente el acceso a una obra [protegida por derechos de autor]' es una herramienta antielusión prohibida", afirma el aviso.
Según el artículo 17 U.S.C. § 1201(a)(3)(B), una medida tecnológica "controla efectivamente el acceso a una obra" si la medida, en el curso ordinario de su funcionamiento, requiere la aplicación de información, o un proceso o un tratamiento, con la autoridad del titular de los derechos de autor, para acceder a la obra.
"La tecnología 'Bypass Paywalls', por sus propios términos, es una tecnología creada para 'saltarse' los paywalls de nuestros miembros. La tecnología, además, entra dentro de la categoría precisa de tecnologías que motivaron la promulgación de disposiciones contra la elusión en primer lugar."
Reclamación antielusión tomada como válida
Cuando los titulares de derechos alegan violaciones de las disposiciones contra la elusión de la DMCA, GitHub revisa cuidadosamente esas reclamaciones y, en su caso, ofrece a los propietarios de repositorios una oportunidad limitada en el tiempo para realizar cambios que garanticen el cumplimiento de la ley.
Si bien esto incluía al propietario de los cuatro repositorios mencionados anteriormente, GitHub determinó que un total de 3.879 repositorios estaban afectados por las mismas reclamaciones.
A falta de cambios, GitHub procesó el aviso de retirada contra toda la red, lo que inhabilitó 3.879 repositorios, incluido el repositorio principal.
Si bien esto significa que es poco probable que haya un futuro para BPC en GitHub, su futuro en general es desconocido. Algunos proyectos pueden continuar en otras plataformas, pero dado que BPC requiere mantenimiento para funcionar de forma óptima, esto puede limitar sus opciones de cara al futuro.
![Bypass Paywalls Clean Cerrado por infracciones de la DMCA contra la elusión [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/97/media_thumb_2x-link-3970982.webp?1724196247)
Comentarios
Para muchos periódicos tradicionales dependientes de la venta de un producto físico, el auge de Internet como plataforma integrada de publicación, distribución y consumo de contenidos lo trastocó casi todo.
Con las nuevas oportunidades llegaron nuevos retos. La popularidad de las versiones digitales de consumo gratuito tendía a canibalizar las ventas impresas. Los ingresos publicitarios que antes mantenían en línea las publicaciones digitales, más tarde empezaron a disminuir. Esto se explica en parte por el auge de los programas de bloqueo de anuncios en los navegadores, una respuesta al aumento de la publicidad agresiva e intrusiva.
Cuando publicaciones de todo tipo empezaron a poner sus contenidos detrás de muros de pago, accesibles sólo para quienes tuvieran una suscripción de pago, eso ayudó a algunas publicaciones a sobrevivir, incluso a prosperar en algunos casos. Para los lectores que no podían o no querían suscribirse, existían soluciones técnicas. Bypass Paywalls Clean (BPC) es probablemente la más famosa de todas ellas.
A los editores se les acaba la paciencia
Disponible para Chrome y Firefox, BPC es una extensión del navegador de fácil instalación que permite a los usuarios eludir los muros de pago y acceder a contenidos sin pagar por ello.
Para los editores que esperan aumentar sus ingresos allí donde antes fracasaba la publicidad, la extensión se considera económicamente problemática. En abril, la plataforma de desarrollo GitLab publicó un aviso de retirada de BPC; el repositorio principal fue retirado y no volvió a aparecer.
El lunes, otro aviso de retirada apuntó al repositorio de BPC en GitHub. A diferencia de la notificación de GitLab, los detalles completos de quién envió la queja y la base jurídica citada para la retirada de BPC, los facilitamos en virtud de la política de transparencia de GitHub.
News Media Alliance (NM/A), una organización que representa los intereses de 2.200 editores de diversos tipos, escribió inicialmente cartas a GitHub. La organización explicó que su queja no era un asunto de infracción de derechos de autor directa recurrible en virtud de la Sección 512 de la DMCA.
La notificación publicada ayer señala el final de ese proceso y explica el fundamento de la denuncia de la NM/A.
"La NM/A representa a más de 2.200 editores de noticias, revistas y medios digitales en los Estados Unidos e internacionalmente en todos los asuntos que afectan a la capacidad de los editores para proporcionar servicios esenciales a sus comunidades", dice la notificación.
"Los miembros de N/MA publican contenidos protegidos por derechos de autor en sitios web protegidos por paywalls que la tecnología identificada a continuación [BPC] elude. NM/A presenta este aviso para promover el interés de sus miembros y para informar a GitHub de que la tecnología identificada viola la Sección 1201 de la Digital Millennium Copyright Act (DMCA), que prohíbe la tecnología de elusión."
La denuncia de N/MA contra BPC
La correspondencia de N/MA identificaba un total de cuatro "productos ilegales" titulados bypass-paywalls-chrome, bypass-paywalls-firefox, bpc_updates y bypass-paywalls-clean-filters, cada uno en su propio repositorio. Mientras que en la mayoría de las solicitudes de retirada se alega que el contenido en cuestión es una copia infractora de una obra protegida por derechos de autor, la denuncia de N/MA se centra en el software que facilita el acceso a contenidos protegidos por derechos de autor, eludiendo las medidas tecnológicas.
"La tecnología de pago precisa desplegada por los miembros de N/MA difiere de un miembro a otro, y de un sitio a otro, con algunos utilizando [redactado por GitHub] y otros utilizando paywalls duros (donde el contenido no está disponible hasta dicha autenticación)", explica N/MA.
"En cualquier caso, los miembros de la N/MA utilizan tecnología de inicio de sesión protegida por contraseña para permitir el acceso exclusivo de los suscriptores a su contenido protegido, ya sea para todo el contenido o después de que un usuario haya accedido a un determinado número de artículos. Estos requisitos de contraseña son claramente suficientes como medidas tecnológicas de protección en el sentido de la DMCA".
N/MA continúa afirmando que BPC proporciona acceso al contenido de pago de dos maneras, dependiendo del tipo de muro de pago. Un método parece haber sido redactado, mientras que el otro se deja intacto.
"En el caso de los muros de pago duros, entendemos que la tecnología Bypass Paywalls identificada escanea automáticamente los archivos web en busca de una versión rastreada del contenido protegido y muestra ese contenido", escribe N/MA.
"Tecnologías ilegales contra la elusión"
La legislación en la raíz de la queja de N/MA también se detalla en el aviso de retirada.
"Las tecnologías 'Bypass Paywalls' que GitHub, Inc. ofrece en su sitio son tecnologías ilegales contra la elusión en virtud de la DMCA. Véase 17 U.S.C. § 1201(a)(1). Como deja claro la DMCA, cualquier tecnología o producto diseñado para 'eludir una medida tecnológica que controle eficazmente el acceso a una obra [protegida por derechos de autor]' es una herramienta antielusión prohibida", afirma el aviso.
Según el artículo 17 U.S.C. § 1201(a)(3)(B), una medida tecnológica "controla efectivamente el acceso a una obra" si la medida, en el curso ordinario de su funcionamiento, requiere la aplicación de información, o un proceso o un tratamiento, con la autoridad del titular de los derechos de autor, para acceder a la obra.
"La tecnología 'Bypass Paywalls', por sus propios términos, es una tecnología creada para 'saltarse' los paywalls de nuestros miembros. La tecnología, además, entra dentro de la categoría precisa de tecnologías que motivaron la promulgación de disposiciones contra la elusión en primer lugar."
Reclamación antielusión tomada como válida
Cuando los titulares de derechos alegan violaciones de las disposiciones contra la elusión de la DMCA, GitHub revisa cuidadosamente esas reclamaciones y, en su caso, ofrece a los propietarios de repositorios una oportunidad limitada en el tiempo para realizar cambios que garanticen el cumplimiento de la ley.
Si bien esto incluía al propietario de los cuatro repositorios mencionados anteriormente, GitHub determinó que un total de 3.879 repositorios estaban afectados por las mismas reclamaciones.
A falta de cambios, GitHub procesó el aviso de retirada contra toda la red, lo que inhabilitó 3.879 repositorios, incluido el repositorio principal.
Si bien esto significa que es poco probable que haya un futuro para BPC en GitHub, su futuro en general es desconocido. Algunos proyectos pueden continuar en otras plataformas, pero dado que BPC requiere mantenimiento para funcionar de forma óptima, esto puede limitar sus opciones de cara al futuro.
y como no, ya tiene un mirror, esta vez fuera de las garras de la justicia estadounidense.
https://gitflic.ru/project/magnolia1234/bpc_uploads/
Por si a alguien le interesa, la guía para instalar el plugin:
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/1cj8wlo/guide_how_to_install_bypass_paywalls_clean_on/
Un repo funcional con el plugin compilado:
https://gitflic.ru/project/magnolia1234/bpc_uploads
otra vez? pues anda que ya llevan cierres.
Buenas, ¿qué navegador usáis vosotros en el móvil para poder saltar los muros de pago?
#5 firefox con la extension de la noticia
cuando el bicho esta fuera y no se le puede parar