Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No se si votar errónea :
Los relojes de lujo de marcas como Rolex u Omega suelen costar varios miles de dólares, en especial debido a la calidad de su fabricación, su impresionante precisión y durabilidad
Suelen costar fortuna por la marca, y ya está. Los entendidos del relojes saben que se pueden comprar relojes mucho mejor por mucho menos.
Los relojes de lujo de marcas como Rolex u Omega suelen costar varios miles de dólares, en especial debido a la calidad de su fabricación, su impresionante precisión y durabilidad
Suelen costar fortuna por la marca, y ya está. Los entendidos del relojes saben que se pueden comprar relojes mucho mejor por mucho menos.
#2:
Precisión .... un Rolex puede fallar (certificado) hasta 4 segundos al día, un cuarzo de 50 pavos 15 segundos cada seis meses.
Salvo unos híbridos de Seiko (grand Seiko que valen un huevo) no hay reloj mecánico que se pueda comparar a un cuarzo desde hace décadas en precisión.
Estos relojes han pasado de herramientas a joyas. De ahí su precio. Y las joyas en general, salvo contadas excepciones (los Rolex de momento hasta que pase la tontería) son una pésima inversión ((incluidos los diamantes, salvo que te llames De Beers)
Si te gustan, pues es tu dinero, pero salvo que te dediques a la joyería, ojito a los “expertos” y sus recomendaciones.
Salvo unos híbridos de Seiko (grand Seiko que valen un huevo) no hay reloj mecánico que se pueda comparar a un cuarzo desde hace décadas en precisión.
Estos relojes han pasado de herramientas a joyas. De ahí su precio. Y las joyas en general, salvo contadas excepciones (los Rolex de momento hasta que pase la tontería) son una pésima inversión ((incluidos los diamantes, salvo que te llames De Beers)
Si te gustan, pues es tu dinero, pero salvo que te dediques a la joyería, ojito a los “expertos” y sus recomendaciones.
Comentarios
No se si votar errónea :
Los relojes de lujo de marcas como Rolex u Omega suelen costar varios miles de dólares, en especial debido a la calidad de su fabricación, su impresionante precisión y durabilidad
Suelen costar fortuna por la marca, y ya está. Los entendidos del relojes saben que se pueden comprar relojes mucho mejor por mucho menos.
#1 La calidad de fabricación está por descontada, no así la precisión pq como indican más abajo, los relojes de cuarzo son muchos más precisos.
Está claro que cobrar 4.000€ por un reloj que sin ser conógrafo, mecanismo más simple, caja y armis de acero y cristal de zafiro estás pagando marca. Por 1000€ tienes relojes con las mismas características. Mido, Oris, Seiko, Longines...
#25
¿4000? Me parece que el a Rolex básico (sin calendario y por cierto, el que más me gusta y que ni tengo ni tendré) anda más bien por los 6000. Un Grand Seiko cuesta menos ... y Seiko .... tengo uno de 100 pavos que da el pego perfectamente.
#28 pensaba en Omega, Tudor, Tag Heuer...
Precisión .... un Rolex puede fallar (certificado) hasta 4 segundos al día, un cuarzo de 50 pavos 15 segundos cada seis meses.
Salvo unos híbridos de Seiko (grand Seiko que valen un huevo) no hay reloj mecánico que se pueda comparar a un cuarzo desde hace décadas en precisión.
Estos relojes han pasado de herramientas a joyas. De ahí su precio. Y las joyas en general, salvo contadas excepciones (los Rolex de momento hasta que pase la tontería) son una pésima inversión ((incluidos los diamantes, salvo que te llames De Beers)
Si te gustan, pues es tu dinero, pero salvo que te dediques a la joyería, ojito a los “expertos” y sus recomendaciones.
#2 el "valor" está en poder presumir de la pasta que tienes para gastartela en cosas caras e inútiles.
No creo que nadie se compré un reloj de estos pensando en que es más preciso que uno de cuarzo.
#3
Conociendo el percal ... más de uno no sabe ni lo que es la precisión.
Luego, la gente con pasta de verdad se va a los Patek Phlippe o similares, los Rolex son “pa pobres” pretenciosos.
#4 Ningún reloj mecánico gana en precisión a un reloj digital. Todos son tecnología obsoleta desde hace 40 años.
#8
Hay un grand Seiko que los iguala, pero es un híbrido, el mecanismo mecánico (menuda redundancia) alimenta el oscilador de cuarzo (no lleva pila)
Vale unos cuantos miles de euros el jodio.
#18 Herramienta demasiado compleja y cara para hacer lo mismo que un reloj de cuarzo con pila.
Los relojes mecánicos tenían su utilidad antes de los años 80, ahora es una tecnología obsoleta.
Es como comprarse un ordenador electromecánico de cientos de miles de euros para hacer los cálculos que puede hacer una calculadora de pocos euros.
#23
Ya lo dije antes, son joyas, no instrumentos de medida.
Y salvo excepciones, el valor de reventa deja mucho que desear. Si no sabes muy bien donde te metes, yo no metería mi dinero ahi, salvo que te guste el reloj y quieras tenerlo, pero asumiendo que ese dinero va a fondo perdido.
#24 En eso coincidimos. Son objetos de colección, ni herramientas ni productos de inversión.
#3 pues que te metan mano con un Rolex no es lo mismo que con un CASSIUS...Lo siento, no hay color...JAJAJAJA
#2 Ah, ahora entiendo porque mis relojes al cabo de unos meses la hora esta fatal. Aunque es como dices, son mas un accesorio, que una herramienta para dar la hora. Yo los que tengo son heredados, y muy rara vez los pongo en hora, los llevo solo como accesorio.
#6
También necesitan mantenimiento de vez en cuando, una limpieza, engrase,etc.
El Rolex te recomienda hacerlo cada pocos años y creo que la tontá cuesta como 400 napos (lo desmontan entero, lo limpian, lo vuelven a montar, engrasar y ajustar)
#14 La madre que les trajo. Mas caro que las revisiones del coche.
A la que tenga un rato me paso por un relojero. Los tres relojes que tengo, los recibi hace 10 anyos, y solo les he llevado a que le cambien las pilas. Creo que por eso, en 1 mes ya no da la hora bien.
Gracias por la informacion.
#2 Hombre... hay que entender que se refieren a precision como relojes MECANICOS.
Atención, batallita va :
Cuenta la leyenda, que la NASA hizo pruebas con los mejores relojes del mundo para elegir uno para los astronautas, finalmente.se decantaron por el Omega Speedmaster, ni de lejos uno de los mas caros.
Los soviéticos, simplemente le entregaron a Gagarin el reloj estándar que le daban a todos los pilotos y asumieron que funcionaria en el vacío, como así sucedió.
Modo batallita off
#5 Bueno... le entregaron el reloj especialmente diseñado para pilotos de la fuerza aerea sovietica con mecanismos avanzados que no estaban disponibles en relojes comerciales. Que tal como lo cuentas para que le dieran un casio de calculadora.
#12
Aquí puedes ver lo que es capaz de hacer un relojero ajustando un reloj ruso mecánico de menos de 90 euros.
#16 me voy a comprar uno pero ya.
#12 si era un buen reloj, pero a lo que voy es que no hicieron tanta parafernalia como los yankis, le dieron el que había ( ruso por supuesto) y al espacio que hay prisa. Je je.
Bastante sencillo por cierto.
#5
No es tanto el vacío como la diferencia de temperatura, la radiación, vibraciones y la aceleración.
Por ahí he leido las pruebas de la NASA y se descontrolaban una burradisima, hasta 20 minutos me parece en alguna.
#5 Yo tengo un Timex Datalink 50, completo con su caja y todo. Hay montones de fotos de astronautas y cosmonautas llevando relojes de esa serie. Mas allá de la historia del datalink, es un reloj digital normal barato, pero me hizo ilusión tener un "reloj de astronauta".
Personalmente, siempre he tenido debilidad por los Lotus y tengo un par (heredados, eso si). Mi sueño es, algún día, llevar un Lotus mientras conduzco un Lotus. El primero ya lo tengo, ahora a ver si consigo el segundo.
#15 yo tengo un lotus titanium, regalado por un amigo.
Molan
#19 Los míos no se que modelo son, Uno lo trajo mi padre de la mili y me lo regaló cuando me fui a la universidad. Cuando la acabé me regaló el otro para las entrevistas de trabajo y tal, porque al viejo se le ven los años, aunque funciona como el primer día. Como comprenderás les tengo bastante cariño.
Luego de diario, uso un Casio digital, que están muy bien y los hay muy chulos. Los de la serie solar siempre me llamaron la atención.
#15
¿Y con Julia Roberts?
#27 Me conformo con la actriz que pongan cuando hagan el remake. Tampoco es necesario que sea un Lotus Esprit, con un Elise de segunda mano me vale.
#29
No le hago ascos al Elise, pero el Esprit es un clásico.
#27 con Julia Roberts todo mola mas.
Artículo muy vacío, con un vídeo que no dice nada. "Ahora es más difícil de detectar uno falso porque los medios de fabricación a escala han mejorado mucho"
Porque los clonan molecularmente.