Los mejores sistemas de IA del mundo pueden aprobar exámenes difíciles, escribir redacciones humanas convincentes y conversar con tanta fluidez que muchos consideran que sus resultados son indistinguibles de los de las personas. ¿Qué no pueden hacer? Resolver sencillos rompecabezas de lógica visual. En una prueba consistente en una serie de bloques de colores brillantes dispuestos en una pantalla, la mayoría de la gente puede detectar los patrones de conexión. Pero GPT-4 apenas acierta un tercio de los puzles en una categoría de patrones...
![ChatGPT ha superado el test de Turing: la carrera por nuevas formas de evaluar la IA ha comenzado [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/97/media_thumb_2x-link-3839962.jpeg?1690631886)
Comentarios
Hace algo más de 10 años que pude comprobar que si llamabas a Vodafone te atendían personas que no eran distinguibles de máquinas.
Desgraciadamente no es un chiste.
Así que seguimos por el camino.
#4 Caminamos hacia la convergencia desde los dos extremos...
#2 siento decirle que va a ser retirado, pellejudo
Camina por el desierto y se encuentra un galápago
#1 que es un galápago?
#1 Me lo como.
¿ChatGPT puede procesar una imagen? Pensaba que solo entendía texto.
Por cierto, lo uso a menudo y, aunque da muy buenas respuestas a menudo (si sabes preguntar), luego falla en cosas simples como hacer una suma o una multiplicación.
#7 El que usamos la mayoría se la gente es la versión 3.5.
La versión 4 puede procesar imágenes y es bastante más potente (Aunque de pago)