En las dos últimas décadas, la posición de Estados Unidos y China en la investigación científica de tecnologías críticas se ha invertido. Washington, que dominaba estos campos de estudio en la década de 2000, ha ido quedando relegado a un segundo plano, muy por detrás de Pekín, sobre todo en áreas con aplicaciones militares.
#3:
#2 Un porcentaje del organo que gobierna China, incluye a expertos en tecnologia, matematicas y otras ciencias; y su sistema, consigue que los que llegan al poder sean personas muy preparadas y capaces. En cambio, en España se dedican a la politica los que son incapaces de competir en el mercado laboral, por falta de preparacion y capacidad; de hecho, hay un dicho que rula entre nuestros politicos y altos cargos: "para mandar no hace falta saber" y así nos va. No tienen ni idea de lo que setraen entre manos, por ejemplo, sanidad,... y además les importa un pepino la ciudadanía española; gobiernana para mantenerse viviendo de la politica
#9 Ya veremos y en cuanto al PIB puedes leer esta cita de Rober Kennedy de 1968 que incluso hoy día no ha variado mucho
Nuestro PIB tiene en cuenta, en sus cálculos, la contaminación atmosférica, la publicidad del tabaco y las ambulancias que van a recoger los heridos en nuestras autopistas. Registra los costes de los sistemas de seguridad que instalamos para proteger nuestros hogares y las cárceles en las que encerramos a los que logran irrumpir en ellos. Conlleva la destrucción de nuestros bosques de secuoyas y su sustitución por urbanizaciones caóticas y descontroladas. Incluye la producción de napalm, armas nucleares y vehículos blindados que utiliza nuestra policía antidisturbios para reprimir los estallidos de descontento urbano. Recoge (…) los programas de televisión que ensalzan la violencia con el fin de vender juguetes a los niños. En cambio, el PIB no refleja la salud de nuestros hijos, la calidad de nuestra educación, ni el grado de diversión de nuestros juegos. No mide la belleza de nuestra poesía, ni la solidez de nuestros matrimonios. No se preocupa de evaluar la calidad de nuestros debates políticos, ni la integridad de nuestros representantes. No toma en consideración nuestro valor, sabiduría o cultura. Nada dice de nuestra compasión ni de la dedicación a nuestro país. En una palabra: el PIB lo mide todo excepto lo que hace que valga la pena vivir la vida
Dos frases: "China presenta riesgo de monopolio tecnológico " "La excelencia de las instituciones y la investigación chinas en tecnologías críticas es el resultado de la creciente inversión en investigación y desarrollo".
¿Cómo es posible? ¿en que habremos fallado?
Por cierto, muro de pago, el artículo es más largo de que lo que permite el modo lectura.
#2 Un porcentaje del organo que gobierna China, incluye a expertos en tecnologia, matematicas y otras ciencias; y su sistema, consigue que los que llegan al poder sean personas muy preparadas y capaces. En cambio, en España se dedican a la politica los que son incapaces de competir en el mercado laboral, por falta de preparacion y capacidad; de hecho, hay un dicho que rula entre nuestros politicos y altos cargos: "para mandar no hace falta saber" y así nos va. No tienen ni idea de lo que setraen entre manos, por ejemplo, sanidad,... y además les importa un pepino la ciudadanía española; gobiernana para mantenerse viviendo de la politica
#3 yo cambiaría España por Occidente, que la degeneración en EE. UU., Europa y demás es tan grande que ya no es sólo nuestra incapacidad, sino la de occidente entero, ya se sabe, mal de muchos... epidemia.
#3 No basta con saber de que se habla o ser incluso un profesional en la materia, a día de hoy el principal problema de los politicos es que son algunos de ellos una panda de psicópatas sin escrúpulos que gobiernan para sus intereses personales y para el de quienes financian sus partidos.
#7 Totalmente de acuerdo, es que ya es casualidad que siempre la navaja de Ockham siempre se decline a favor de la estupidez y en cambio los resultados si que son sistemáticamente a favor de una oligarquía. Si ya los atenienses en el siglo V a.c. ya utilizaban el sorteo para evitar y contrarrestar precisamente una tendencia hacia una oligarquía en el Gobierno y nosotros aún atribuyendo la mano invisible del mercado a la estupidez.
Es verdad que China está avanzando mucho, pero aún ni de lejos es la primera potencia del mundo en PIB y eso que decían que lo harían de largo este siglo (ya no hablo del PIB per capita que ocupan un lugar muy mediocre), y el ranking de mejores universidades (el Shanghai Ranking que mide básicamente la investigación en las mismas) lo siguen copando con mucha diferencia las universidades americanas.
Dependen mucho de la inversión de industrias extranjeras que se están largando a otros países que ya son más baratos.
#3 He tratado de confirmar esta información y no he encontrado nada serio sobre los 175 miembros del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional que son mas o menos los que sacan las leyes a veces con ayuda de otro comité experto en la materia a legislar.
Yo leí hace mucho que solo había 3 con estudios de derecho, una mayoría de científicos, matemáticos, físicos y empresarios. Pero no he podido confirmar nada.
Comentarios
#9 Ya veremos y en cuanto al PIB puedes leer esta cita de Rober Kennedy de 1968 que incluso hoy día no ha variado mucho
Nuestro PIB tiene en cuenta, en sus cálculos, la contaminación atmosférica, la publicidad del tabaco y las ambulancias que van a recoger los heridos en nuestras autopistas. Registra los costes de los sistemas de seguridad que instalamos para proteger nuestros hogares y las cárceles en las que encerramos a los que logran irrumpir en ellos. Conlleva la destrucción de nuestros bosques de secuoyas y su sustitución por urbanizaciones caóticas y descontroladas. Incluye la producción de napalm, armas nucleares y vehículos blindados que utiliza nuestra policía antidisturbios para reprimir los estallidos de descontento urbano. Recoge (…) los programas de televisión que ensalzan la violencia con el fin de vender juguetes a los niños. En cambio, el PIB no refleja la salud de nuestros hijos, la calidad de nuestra educación, ni el grado de diversión de nuestros juegos. No mide la belleza de nuestra poesía, ni la solidez de nuestros matrimonios. No se preocupa de evaluar la calidad de nuestros debates políticos, ni la integridad de nuestros representantes. No toma en consideración nuestro valor, sabiduría o cultura. Nada dice de nuestra compasión ni de la dedicación a nuestro país. En una palabra: el PIB lo mide todo excepto lo que hace que valga la pena vivir la vida
#13 pero supongo que eso sobre el PIB también es aplicable al PIB chino,no?? O sólo al occidental??
#14 A todos
#15 aun así los países con más PIB per cápita tienen más calidad de vida.
Si quieres puedes revisar la lista:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)_per_c%C3%A1pita
#13 Por favor, ¿podrías dar la referencia de este fabuloso discurso, y gracias
#17 Te pasó este enlace que da más detalles
https://www.amaliorey.com/2011/09/03/robert-kennedy-y-el-pib-post-259/
#0 China, líder mundial en el 90% de la investigación tecnológica crítica [ENG]
China, líder mundial en el 90% de la investigación...
asia.nikkei.comDos frases: "China presenta riesgo de monopolio tecnológico " "La excelencia de las instituciones y la investigación chinas en tecnologías críticas es el resultado de la creciente inversión en investigación y desarrollo".
¿Cómo es posible? ¿en que habremos fallado?
Por cierto, muro de pago, el artículo es más largo de que lo que permite el modo lectura.
#2 Un porcentaje del organo que gobierna China, incluye a expertos en tecnologia, matematicas y otras ciencias; y su sistema, consigue que los que llegan al poder sean personas muy preparadas y capaces. En cambio, en España se dedican a la politica los que son incapaces de competir en el mercado laboral, por falta de preparacion y capacidad; de hecho, hay un dicho que rula entre nuestros politicos y altos cargos: "para mandar no hace falta saber" y así nos va. No tienen ni idea de lo que setraen entre manos, por ejemplo, sanidad,... y además les importa un pepino la ciudadanía española; gobiernana para mantenerse viviendo de la politica
#3 yo cambiaría España por Occidente, que la degeneración en EE. UU., Europa y demás es tan grande que ya no es sólo nuestra incapacidad, sino la de occidente entero, ya se sabe, mal de muchos... epidemia.
#3 No basta con saber de que se habla o ser incluso un profesional en la materia, a día de hoy el principal problema de los politicos es que son algunos de ellos una panda de psicópatas sin escrúpulos que gobiernan para sus intereses personales y para el de quienes financian sus partidos.
#6 Muchas veces se unen estupidez con maldad, los resultados los conocemos. https://www.wikiwand.com/es/articles/Principio_de_Hanlon
#7 Totalmente de acuerdo, es que ya es casualidad que siempre la navaja de Ockham siempre se decline a favor de la estupidez y en cambio los resultados si que son sistemáticamente a favor de una oligarquía. Si ya los atenienses en el siglo V a.c. ya utilizaban el sorteo para evitar y contrarrestar precisamente una tendencia hacia una oligarquía en el Gobierno y nosotros aún atribuyendo la mano invisible del mercado a la estupidez.
No cuela, lo siento.
#6 "Nunca atribuyas a la malevolencia lo que la estupidez es suficiente para explicar, pero no excluyas la malevolencia."
#1 #2 #3 a mí me parece pura propaganda
Es verdad que China está avanzando mucho, pero aún ni de lejos es la primera potencia del mundo en PIB y eso que decían que lo harían de largo este siglo (ya no hablo del PIB per capita que ocupan un lugar muy mediocre), y el ranking de mejores universidades (el Shanghai Ranking que mide básicamente la investigación en las mismas) lo siguen copando con mucha diferencia las universidades americanas.
Dependen mucho de la inversión de industrias extranjeras que se están largando a otros países que ya son más baratos.
https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2023
#3 He tratado de confirmar esta información y no he encontrado nada serio sobre los 175 miembros del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional que son mas o menos los que sacan las leyes a veces con ayuda de otro comité experto en la materia a legislar.
Yo leí hace mucho que solo había 3 con estudios de derecho, una mayoría de científicos, matemáticos, físicos y empresarios. Pero no he podido confirmar nada.
De la pesadilla americana al sueño chino
Para sorpresa de nadie.