No puedo comprender a los “Early Adopters” (cuya traducción literal del inglés es “los primeros en adoptar”, pero que en realidad tiene un contenido simbólico mucho mayor).Yo los defino así: son sujetos que abrazan una tecnología o tendencia con fe ciega, repiten el concepto, lo promueven, lo defienden y anticipan su masividad inmediata, muchas veces conociendo apenas superficialmente dicha tecnología y sin analizar ningún tipo de consecuencia.
#21 Forma correcta: ¿Eres idiota o qué te ta pasa?.
Por lo menos ahora ya escribes más de una palabra. Vas mejorando. Y si, soy idiota y estoy aburrido.
Vaya por delante que Elon Musk me parece un bocas y un troll de mucho cuidado. PERO, es un empresario que ha revolucionado 3 industrias distintas: internet con PayPal, automoción con Tesla, y aeroespacial con SpaceX. Y eso es una barbaridad enorme que se tiene que valorar y le da cuartelillo para otras ideas más "alocadas".
El tesla que vemos ahora no ha salido de la nada, han sido años de desarollo escalado desde el tesla roadster y en su favor hay que decir que una empresa salida de la nada no solo se ha colocado en el liderazgo de un tipo de propulsión que será el dominante en los próximos años sino que ha propiciado también ese cambio. Ya si aprendieran a hacer coches bien montados y fiables con buena atención al cliente sería la hostia, pero me da que los fabricantes tradicionales recuperarán su lugar y Tesla será otra marca más.
#19 ¿Quieres explicaciones? ¿Las necesitas? Tú, que ahorras en palabras casi tanto como en argumentos. manbobi
Vete a soplarle las mejillas a Musk.
Por ciero se escribe "¿Qué?", pero la forma correctaes "Porfavor, explicame un poquito más para que lo pueda entender sin tener que preguntar a Alexa."
#34 Yo no soy Sherlock, y tu no eres Peter Parker y no sabemos quién será Clark Kent.
Vale, ya lo pillo, no me vas a decir cómo abrirme varias cuentas. Sólo pido que me des/deis alguna pista, y ya si eso yo iré mirando algo.
#30 Pues por eso precisamente te pregunto a ti/vosotros. ¿Cómo debo hacer para abrir distintas cuentas de usuaro?
En serio, me interesa.Tengo curiosidad. No e spor malicia.
Elon musk es especulación en sí mismo, al menos a partir despues de paypal (su verdadero mérito pra mi). Cuando llego a tener más beneficios con la planta de trama cerrada que produciendo, las alteraciones con las criptoinversiones y las fantasías de unas vacaciones en Marte sin tener una infraestructura ni siquiera planteada para ello, no deja de ser mera especulación. Pero eso si, los inversores, conservadores americanos la gran mayoría, a pesar de fumar en la televisión marihuana y otras excentricidades, apuestan por el. Así solo ya es rentable, creo que los inversores necesitan un Elon musk pero no por su valía sino porque es necesario.
#27 Chavi tienes una escritura y unos argumentos muuuy parecidos a manboby a abajo
Si yo fuera malpensado diría que sois gemelos, o clones. @chavi manbobi @abajo
¿Cuantas cuentas de usuario tienes activas? ¿Con cuantas ip's distintas te conectas?
El coche plenamente autónomo para el año que viene desde el 2015 para cuándo en verdad? Mercedes ya tiene nivel 3 de autopilot y Tesla no... Más todo el cuento de los robotaxis y la venta de la energía sobrante de la batería de los Teslas a las compañías eléctricas.
SpaceX existe gracias a lo que le ha caído del desmantelamiento de la NASA y lo de la colonia en Marte ya tal...
#17 Todas las vacunas aprobadas para una franja de población (edad y características físicas) ya han pasado la fase III pero para esa franja de población aunque para otras franjas estuvieran en fase II y no estuviera aprobada para esa franja. En lugar de acabar todas las fases para todas las franjas de población, se ha hecho así pero estaban en fase III para la aprobada. Las vacunas de ARNm ya se trabajaban desde hacía 20 años, no es algo nuevo como se dice, para otras afecciones y muy lentamente. El covid ha hecho que se invirtiera dinero público a expuertas para hacer las pruebas y los ensayos muy rápido
Voy a enviar una colonia a Marte, busco voluntarios por todo el mundo, el año que viene estamos en Marte.
Voy a crear un tren subterráneo al vacío y viajaremos a velocidades supersónicas.
Voy a crear túneles subterráneos para circular con coches y terminar con el tráfico.
Voy a inventar el coche eléctrico aunque exista antes que el de combustión.
Voy a inventar el coche autónomo, que narices, ya lo he inventado, el año que viene lo tenéis (2015)
Mis Teslas autónomos serán robotaxis y cuando duermas generarán dinero en carreras.
Mis Teslas venderán la energía sobrante a las compañías eléctricas.
Voy a crear una batería para hogares que dará la independencia energética.
He metido un chip en el cerebro a un mono y ahora maneja un videojuego con la mente, no como esos que llevan décadas haciendo que personas con miembros apuntados puedan mover miembros biónicos con la mente.
Dogecoin es la solución para todo, yo apenas llevo...
Respuestas para todo: Es un asunto muy complejo que no es fácil de resolver.
#10 Lo de los trenes en túneles de vacio era una propuesta que leí en los 80 así como coches autónomos etc. Elon le dio por querer conseguir que los humanos pudieran vivir en Marte y considerar las tecnologías requeridas (vehículos eléctricos, transporte subterráneo, almacenamiento eficiente de energía, obtener O2 y agua potable de marte o de donde sea, comunicaciones, sistemas de carga y transporte sostenible etc) Cosas que ya estaban pensadas o se habían hecho intentonas y lo que ha hecho es una versión de cada cosa para hacer negocio con ella esperando que hubiera mercado (salto de fe, ese sí) y con mucho dinero ganado hacer otra y así confiando conseguir su meta y no pensar mucho en posibles complicaciones que pudiera generar. Por ejemplo trabaja en energía solar, pero para Marte me temo que se requerirá de nuclear y NASA ya trabaja en los reactore kilopower de los que ha probado y dado el visto bueno para un modelo denominado krusty que empleará para la exploración espacial porque se necesita energía. A musk no se le ocurrió otra que ir a preguntar a Rusia a que precio los vendían los suyos de compactos para naves espaciales (hay como 100 satélites rusos orbitando la Tierra con reactor nuclear, no pila atómica RTG de radioisótopos sino reactores nucleares tal cual y ahora están montando un remolcador nuclear por cierto) se quejó de que eran muy caros, de coste inasumible se le ocurrió que fabricaría los suyos propios pero en vista de la situación se ha centrado en la energía solar y "ya se verá". El starlink permite dar cobertura global de internet de alta velocidad a un planeta como Marte o una luna con un lanzamiento de un SuperHeavy+starShip y de paso el diseño de comunicaciones sería explotado en la Tierra para dar dinero para su proyecto SuperHeavy+StarShip cuidó que se pudieran destruir al acabar su vida útil y mil cosas pero no contaba que molestaría a los astrónomos así que como el fin justifica los medios tuvo una rabieta y que lanzaran telescopios con su sistema sin pararse a pensar nada
Y ese es el problema con Musk que el fin justifica los medios, que sí analizan consecuencias pero cuando aparecen que no esperaban tiene rabietas y busca tirar para adelante para alcanzar su fin que cree necesario, que nadie lo hará etc. Eso de vender propiedades y ponerse a vivir en una casa prefabricada en boca-Chica dice que por encima de cualquier cosa codicia etc está esa meta, por encima de él mismo. Lo que hace que sea tan temerario, decidido, prometa demasiado, un bocachancla, con rabietas cuando le salen problemas y demasiado fanático porque el fin está por encima de todo y acaba por no ver consecuencias aunque en cuando en cuando hace alguna rectificación. Eso permite que haya alcanzado tanto y alcanzará seguramente y no son tecnologías totalmente novedosas sino que las refina y las pone al mercado de forma eficiente y las combina para dar productos de acuerdo a su fin. Y a la vez podría ser más peligroso que un megalómano del dinero como bezos porque su fin, su meta y su papel de "salvador" está por delante de todo incluso de él mismo con lo que seguramente en cuando en cuando creará problemas como lo ha hecho y más de un disgusto
Monosilábico, grosero, vago, y cuando se le presenta un problemilla se va a otro canal dejando el insulto gratuito y vacío como recuerdo de su misarable y triste aportación... vaya generación de tweiteros, youtuberos y twitcheros que hemos criado.
#25 Ya ni replica siquiera, enfurruñado y sobrepasado por su propia incongruencia en ineptitud se dedia a votar negativos a los comentarios que descubren su falta de capacidades.
----- 🔽------------------------Vota negativo aquí si quieres tener razón
#11 En Medicina hay que seguir un procedimiento seguro que no se ha seguido. Los tratamientos de este tipo no habían pasado de Fase II de desarrollo. No porque sean excesivamente perjudiciales en concreto sino porque no se había llegado a comprobar su eficacia. Así que sí, somos early adopters nos guste o no. La problemática está creo yo en la "revacunación" tan seguida. No sabemos qué efectos a largo plazo puede dar. Es un chute, tras otro chute de estimulantes de respuesta inmunológica. Lo más parecido que podemos extrapolar es el tratamiento repetido de antibióticos y ya conocemos qué consecuencias acarrea. A nivel ético, también es cuestionable puesto que hay 3 y 4 dosis disponibles para el primer mundo y apenas llegan vacunas para el tercer mundo (hecho que podría solucionarse con la liberación de patentes).
A pesar de que se gobierna mejor a una sociedad polarizada, la realidad es mucho más compleja que una dicotomía.
#6 como dice #7, si no me equivoco la de Pfizer y varias otras contra la COVID fueron las primeras vacunas basadas en ese concepto del ARN mensajero de la historia.
Dicho esto, tras miles de millones de dosis inyectadas en el mundo entero, seguir considerando "early adopter" a quien se la ponga es estúpido.
Comentarios
#22 El típico idiota y provocador que corrige a la vez que comete errores. Hasta nunca, payaso.
#20 Tú eres idiota o qué te pasa?
#21 Forma correcta: ¿Eres idiota o qué te ta pasa?.
Por lo menos ahora ya escribes más de una palabra. Vas mejorando. Y si, soy idiota y estoy aburrido.
Vaya por delante que Elon Musk me parece un bocas y un troll de mucho cuidado. PERO, es un empresario que ha revolucionado 3 industrias distintas: internet con PayPal, automoción con Tesla, y aeroespacial con SpaceX. Y eso es una barbaridad enorme que se tiene que valorar y le da cuartelillo para otras ideas más "alocadas".
El tesla que vemos ahora no ha salido de la nada, han sido años de desarollo escalado desde el tesla roadster y en su favor hay que decir que una empresa salida de la nada no solo se ha colocado en el liderazgo de un tipo de propulsión que será el dominante en los próximos años sino que ha propiciado también ese cambio. Ya si aprendieran a hacer coches bien montados y fiables con buena atención al cliente sería la hostia, pero me da que los fabricantes tradicionales recuperarán su lugar y Tesla será otra marca más.
#5 Tesla adelanto más de 10 años la adopción del coche eléctrico
#12 #5 Todo mal. [voz de Lois] Peter, apuntate todas las cosas que has dicho y luego en casa te explico todo lo que has dicho mal [/ voz de Lois]
#18 qué?
#19 ¿Quieres explicaciones? ¿Las necesitas? Tú, que ahorras en palabras casi tanto como en argumentos.
manbobi
Vete a soplarle las mejillas a Musk.
Por ciero se escribe "¿Qué?", pero la forma correctaes "Porfavor, explicame un poquito más para que lo pueda entender sin tener que preguntar a Alexa."
#34 Yo no soy Sherlock, y tu no eres Peter Parker y no sabemos quién será Clark Kent.
Vale, ya lo pillo, no me vas a decir cómo abrirme varias cuentas. Sólo pido que me des/deis alguna pista, y ya si eso yo iré mirando algo.
#30 Pues por eso precisamente te pregunto a ti/vosotros. ¿Cómo debo hacer para abrir distintas cuentas de usuaro?
En serio, me interesa.Tengo curiosidad. No e spor malicia.
#33 En tu mente todo encaja pero como Sherlock Holmes dejas mucho que desear...
Elon musk es especulación en sí mismo, al menos a partir despues de paypal (su verdadero mérito pra mi). Cuando llego a tener más beneficios con la planta de trama cerrada que produciendo, las alteraciones con las criptoinversiones y las fantasías de unas vacaciones en Marte sin tener una infraestructura ni siquiera planteada para ello, no deja de ser mera especulación. Pero eso si, los inversores, conservadores americanos la gran mayoría, a pesar de fumar en la televisión marihuana y otras excentricidades, apuestan por el. Así solo ya es rentable, creo que los inversores necesitan un Elon musk pero no por su valía sino porque es necesario.
Cobayas. Simple y llanamente.
#1 Beta testers que pagan por serlo
#14 Lo está haciendo.
Luego puede tener éxito o no.
#15 Decir no es hacer
#16 SpaceX existe? Hace vuelos espaciales? Tesla existe? Hyperloop existe?
#27 Chavi tienes una escritura y unos argumentos muuuy parecidos a manboby a abajo
manbobi
Si yo fuera malpensado diría que sois gemelos, o clones.
@chavi
@abajo
¿Cuantas cuentas de usuario tienes activas? ¿Con cuantas ip's distintas te conectas?
#28 Como aludido te digo que mis argumentos son diferentes a los de Chavi y que antes de insinuar algo te asegures de ello.
#27 Dónde saco billetes para hiperloop?
El coche plenamente autónomo para el año que viene desde el 2015 para cuándo en verdad? Mercedes ya tiene nivel 3 de autopilot y Tesla no... Más todo el cuento de los robotaxis y la venta de la energía sobrante de la batería de los Teslas a las compañías eléctricas.
SpaceX existe gracias a lo que le ha caído del desmantelamiento de la NASA y lo de la colonia en Marte ya tal...
#17 Todas las vacunas aprobadas para una franja de población (edad y características físicas) ya han pasado la fase III pero para esa franja de población aunque para otras franjas estuvieran en fase II y no estuviera aprobada para esa franja. En lugar de acabar todas las fases para todas las franjas de población, se ha hecho así pero estaban en fase III para la aprobada. Las vacunas de ARNm ya se trabajaban desde hacía 20 años, no es algo nuevo como se dice, para otras afecciones y muy lentamente. El covid ha hecho que se invirtiera dinero público a expuertas para hacer las pruebas y los ensayos muy rápido
¿Alguien puede traducir "ejecutivos cancheros con trajes achupinados"?
Voy a enviar una colonia a Marte, busco voluntarios por todo el mundo, el año que viene estamos en Marte.
Voy a crear un tren subterráneo al vacío y viajaremos a velocidades supersónicas.
Voy a crear túneles subterráneos para circular con coches y terminar con el tráfico.
Voy a inventar el coche eléctrico aunque exista antes que el de combustión.
Voy a inventar el coche autónomo, que narices, ya lo he inventado, el año que viene lo tenéis (2015)
Mis Teslas autónomos serán robotaxis y cuando duermas generarán dinero en carreras.
Mis Teslas venderán la energía sobrante a las compañías eléctricas.
Voy a crear una batería para hogares que dará la independencia energética.
He metido un chip en el cerebro a un mono y ahora maneja un videojuego con la mente, no como esos que llevan décadas haciendo que personas con miembros apuntados puedan mover miembros biónicos con la mente.
Dogecoin es la solución para todo, yo apenas llevo...
Respuestas para todo: Es un asunto muy complejo que no es fácil de resolver.
El crecepelo para cuándo?
#10 Puede tener éxito o fracasar. Pero no se limita a decirlo, se pone manos a la obra
#13 Precisamente lo que hace es decirlo y no hacerlo.
#10 Lo de los trenes en túneles de vacio era una propuesta que leí en los 80 así como coches autónomos etc. Elon le dio por querer conseguir que los humanos pudieran vivir en Marte y considerar las tecnologías requeridas (vehículos eléctricos, transporte subterráneo, almacenamiento eficiente de energía, obtener O2 y agua potable de marte o de donde sea, comunicaciones, sistemas de carga y transporte sostenible etc) Cosas que ya estaban pensadas o se habían hecho intentonas y lo que ha hecho es una versión de cada cosa para hacer negocio con ella esperando que hubiera mercado (salto de fe, ese sí) y con mucho dinero ganado hacer otra y así confiando conseguir su meta y no pensar mucho en posibles complicaciones que pudiera generar. Por ejemplo trabaja en energía solar, pero para Marte me temo que se requerirá de nuclear y NASA ya trabaja en los reactore kilopower de los que ha probado y dado el visto bueno para un modelo denominado krusty que empleará para la exploración espacial porque se necesita energía. A musk no se le ocurrió otra que ir a preguntar a Rusia a que precio los vendían los suyos de compactos para naves espaciales (hay como 100 satélites rusos orbitando la Tierra con reactor nuclear, no pila atómica RTG de radioisótopos sino reactores nucleares tal cual y ahora están montando un remolcador nuclear por cierto) se quejó de que eran muy caros, de coste inasumible se le ocurrió que fabricaría los suyos propios pero en vista de la situación se ha centrado en la energía solar y "ya se verá". El starlink permite dar cobertura global de internet de alta velocidad a un planeta como Marte o una luna con un lanzamiento de un SuperHeavy+starShip y de paso el diseño de comunicaciones sería explotado en la Tierra para dar dinero para su proyecto SuperHeavy+StarShip cuidó que se pudieran destruir al acabar su vida útil y mil cosas pero no contaba que molestaría a los astrónomos así que como el fin justifica los medios tuvo una rabieta y que lanzaran telescopios con su sistema sin pararse a pensar nada
Y ese es el problema con Musk que el fin justifica los medios, que sí analizan consecuencias pero cuando aparecen que no esperaban tiene rabietas y busca tirar para adelante para alcanzar su fin que cree necesario, que nadie lo hará etc. Eso de vender propiedades y ponerse a vivir en una casa prefabricada en boca-Chica dice que por encima de cualquier cosa codicia etc está esa meta, por encima de él mismo. Lo que hace que sea tan temerario, decidido, prometa demasiado, un bocachancla, con rabietas cuando le salen problemas y demasiado fanático porque el fin está por encima de todo y acaba por no ver consecuencias aunque en cuando en cuando hace alguna rectificación. Eso permite que haya alcanzado tanto y alcanzará seguramente y no son tecnologías totalmente novedosas sino que las refina y las pone al mercado de forma eficiente y las combina para dar productos de acuerdo a su fin. Y a la vez podría ser más peligroso que un megalómano del dinero como bezos porque su fin, su meta y su papel de "salvador" está por delante de todo incluso de él mismo con lo que seguramente en cuando en cuando creará problemas como lo ha hecho y más de un disgusto
Monosilábico, grosero, vago, y cuando se le presenta un problemilla se va a otro canal dejando el insulto gratuito y vacío como recuerdo de su misarable y triste aportación... vaya generación de tweiteros, youtuberos y twitcheros que hemos criado.
#25 Ya ni replica siquiera, enfurruñado y sobrepasado por su propia incongruencia en ineptitud se dedia a votar negativos a los comentarios que descubren su falta de capacidades.
----- 🔽------------------------Vota negativo aquí si quieres tener razón
¿En los primeros párrafos habla de Tesla o de los provacunas Covid? 😁 (Me encanta el olor a karma por las mañanas).
#3 Las vacunas son una realidad desde hace más de 200 años. Ponerse una vacuna no es muy “early adopters”...
#6 De ARNm sí
#7 Tampoco se fabrica un coche como hace 60 años.
#11 En Medicina hay que seguir un procedimiento seguro que no se ha seguido. Los tratamientos de este tipo no habían pasado de Fase II de desarrollo. No porque sean excesivamente perjudiciales en concreto sino porque no se había llegado a comprobar su eficacia. Así que sí, somos early adopters nos guste o no. La problemática está creo yo en la "revacunación" tan seguida. No sabemos qué efectos a largo plazo puede dar. Es un chute, tras otro chute de estimulantes de respuesta inmunológica. Lo más parecido que podemos extrapolar es el tratamiento repetido de antibióticos y ya conocemos qué consecuencias acarrea. A nivel ético, también es cuestionable puesto que hay 3 y 4 dosis disponibles para el primer mundo y apenas llegan vacunas para el tercer mundo (hecho que podría solucionarse con la liberación de patentes).
A pesar de que se gobierna mejor a una sociedad polarizada, la realidad es mucho más compleja que una dicotomía.
#6 como dice #7, si no me equivoco la de Pfizer y varias otras contra la COVID fueron las primeras vacunas basadas en ese concepto del ARN mensajero de la historia.
Dicho esto, tras miles de millones de dosis inyectadas en el mundo entero, seguir considerando "early adopter" a quien se la ponga es estúpido.
#24 Llevamos apenas 1 año de tratamientos por ARN contra el Sars-Cov-2. En lo que a tiempos de pruebas médicas se refiere, seguimos siendo betatesters