Publicado hace 2 años por javierchiclana a diario-de-un-ateo.blogspot.com

Aunque los diferentes estados de la UE están realizando esfuerzos encaminados a la implantación de energías limpias, resulta que la ausencia de una visión de conjunto global está desperdiciando en gran parte el enorme esfuerzo económico realizado hasta ahora por la absoluta estrechez de miras de los gobernantes tanto nacionales como europeos...

Comentarios

javierchiclana

En autoconsumo es indispensable estabilizar la demanda, de poco sirven las subvenciones temporales pues poco estimulan la inversión y escalada de empresas suministradoras e instaladoras. Hace falta un IVA reducido como recientemente ha permitido para autoconsumo renovable la UE.

D

#5 #6 #4 #0 El problema de ser altamente eficientes, es que la gente no tendrá que trabajar, eso hará que el motor de la economía, el dinero a cambio de trabajo, se estanque.

Y sin que el dinero pase de unas manos a otras, la pobreza entrara de lleno en la humanidad, y el hambre inhundara nuestras calles.

En una sociedad altamente eficiente nuestras necesidades de verían perfectamente resueltas con muy poca energía... Lo que llevaría al fin del sistema tal y como lo conocemos.

¿Queréis eso? ¿Sabéis cómo se llama a eso?

#8 No te pillo bien lo que quieres decir, ¿estás de acuerdo con lo que dice el artículo o no? No sé si estás de coña, porque lo parece, lo que dices me parece una tontería la verdad, los cambios no se producen de forma brusca, si vamos a una sociedad más eficiente, que ya lo somos mucho más que hace siglos supongo, la sociedad se va adaptando y aunque haya momentos coyunturales por lo que sea, suelen ser siempre cambios a mejor, como cuando apareció internet, ¿no? roll

D

#9 Ciertamente reconozco que tú comentario me parece una soberana estupidez, llena de obviedades, te has llenado de paja para no decir nada. roll

Hay momentos coyunturales, la sociedad se va adaptando y los cambios son a mejor. Claro, estamos de acuerdo.

A mayor eficiencia, nos veremos obligados a ser comunistas, por no haber trabajo para todos. Y eso es algo que muchos a día de hoy quieren evitar, cuando es inevitable, o redistribuyes la riqueza o controlas la gente que nace, control poblacional para que no haya demasiados esclavos parados.

Este último párrafo creo que es demasiado para ti, tómatelo con calma.


roll

#11 Jajjajaja, no hombre no, está bien, ese último párrafo no es una absoluta y soberana estupidez absoluta, sobre todo lo de "A mayor eficiencia, nos veremos obligados a ser comunistas". Claro ahora lo entiendo, los iluminati lo único que han hecho es controlar esa "eficiencia" para que no nos colemos y nos volvamos unos comunistas, pero se les ha ido de las manos y por eso el cambio climático. Gracias! oh abridor de mentes nubladas por la eficiencia!

D

#13 Lo unico bueno que puedo decir de tu ultimo comentario es que, cada palabra esta escogida y existe en la Real Academia de la lengua, pero todas juntas, has conseguido superarte. Animo, ser tu debe ser duro. Suerte con eso.

#16 La verdad es que no... mola! (que va como mucha gente supongo, días buenos días malos). Venga, nos vemos eh? Con dio!

M

Uno que se piensa que en Europa existe la economía planificada.

D

#4 Y existe, pero los gobiernos son soberanos, y atienden a sus necesidades primero, las de sus ciudadanos.

¿Quieres comunismo o libertaz?

D

Europa está demasiado burocratizada.

Pues no estoy de acuerdo, me parece un análisis un poco superficial e insuficiente, que no por ello se agradece el artículo. En el sur de España hay parques naturales y leyes de conservación de la naturaleza. Además, hay mucho terreno que se usa como materia prima para la industria agroganadera. ¿Que se podría hacer más? Por supuesto, ¿que nos las podríamos ingeniar mejor con instalaciones fotovoltaicas que permitan compatibilizar con uso agroganadero? Sí, habría que verlo. Pero de ahí a simplemente criticar europa en cuanto a sinergias tomando este ejemplo me parece un poco aventurado y poco argumentado. Es cierto que Europa tiene problemas de sincronía, no lo voy a negar, supongo que nos olvidamos de que la UE es más bien la CEE (Comunidad Económica Europea) de antes, pero se veía mucho el plumero y por eso le cambiaron el nombre. Vamos a unirnos en lo económico y después vemos cómo ir haciendo, por eso está siendo un desastre en muchos sentidos y en tiempos de crisis como ahora muchos se preguntan para qué nos sirve la UE, para mí tiene todo el sentido del mundo lo que ocurre. Pero volviendo al artículo, me parece un poco simplista.

Molari

#12 no hay problema de espacio en realidad. Es un problema de interconexión.

D

Deberíamos tirar abajo las fronteras y anexionarnos a Marruecos. Con Marruecos obtendríamos más sol todavía, prácticamente somos iguales a nivel cultural, recordemos que compartimos sangre por más de 700 años, y ambos necesitamos de un Rey Ladrón que nos haga de guía y líder.

VIVA MARRUECOS, JUNTEMOS LOS PAISES.

Con Marruecos podríamos conquistar a Portugal y echar a todos los portugueses a Brasil.

Y podríamos crear un Islam light para que todos nos sintamos integrados.

VIVA EL REY. Que se junten las familias casando a los niños....

Así ya no habría más problemas con Ceuta y Melilla, y todos los moros podrían visitarnos, lo cual acorralaria a VOX , y quizás deciden irse de España.

Podría llamarse MARRUEÑA EL NUEVO PAÍS DE EUROPA

D

#3 en Marruecos la fotovoltaica rinde menos que en España. La temperatura y tal

D

#10 Pero mejor que en Francia e Italia. Teniendo mucho más espacio, Latitud, espacio, ya tal....

javierchiclana

#10 No. La mayor insolación compensa sobradamente las mayores temperaturas. Mira en el envío la dif entre España y Alemania en rendimiento.

Mosquitocabrón

#3 Tío, yo quiero de éso que tienes, mándame un privado.