Contamina más fabricar medicinas que coches

La industria farmacéutica no solo deja una enorme huella de carbono. Además, muchos fármacos son tóxicos para el medioambiente una vez excretados. Uno de los proyectos en los que trabaja la empresa Puhlmann es la creación de antibióticos biodegradables como alternativa a las sulfonamidas actuales (la clase más antigua de antibióticos que todavía se usa). Estas sulfonamidas están presentes en la superficie de las aguas europeas (mareas y lagos) en concentraciones medias y altas, según apunta un estudio francés publicado en Frontiers in Microb

[#1 Diem_25]

En cuanto a usos no es muy comparable (las medicinas son necesarias).
Puestos a comparar mejor comparar coches 🚗 con autobuses 🚍 🚌 tranvias 🚋 o trenes 🚆 🚅 (si se quiere apostar por movilidad sostenible hay que apostar por el transporte publico mas que por el coche eléctrico )

[#4 Trigonometrico]

#1 Creo que no tiene sentido lo que dices.

Los coches son necesarios para distribuir esas medicinas y para transportar los compuestos de los que están hechas, y para transportar a muchos trabajadores de esas fábricas y laboratorios.

Y es por eso que los coches eléctricos son una gran mejora para todos, es el avance en el buen camino. Porque además, los coches eléctricos son un impulso enorme para las energías renovables, y eso hará dar un salto de gigante al mundo.

Ahora nos queda buscar formas de reducir la contaminación de las fábricas de esas medicinas.

#3 Otra opción es que esas fábricas contaminen menos para fabricar lo mismo.

[#5 Diem_25]

#4 Estoy hablando de que hace falta potenciar mucho mas el transporte colectivo, los buses 🚐 y trenes (que transportan medicinas 💊 💉 y trabajadores también)

Si se quiere reemplazar la flota de vehículos 🚗 (con motores a combustión) actual solo con eléctricos, no hay materiales 📦 para ello.

_{Disclaimer: Tengo empresa de energías renovables 🌻}

[#6 Trigonometrico]

#5 Decir que los trenes transportan medicinas y que por eso necesitamos más trenes son ganas de justificar lo injustificable.
Y si hubo materiales para fabricar todos los coches de combustión que quisimos, para fabricar los eléctricos tenemos más todavía, aunque las petroleras pretendan convencernos de lo contrario para que nadie les quite su trozo de tarta.

[#7 Diem_25]

#6 Decir que los coches transportan medicinas y que por eso necesitamos más coches son ganas de justificar lo injustificable.

Solo estaba usando tu argumento de #4

Los eléctricos usan tierras raras, litio,... _{(en concreto el problema esta en los componentes de las baterías)} componentes que no son tan abundantes como los usados en los de combustión

[#8 Trigonometrico]

#7 No; necesitamos los mismos coches que hubo siempre para transportar las medicinas, y los mismos camiones. Pero es importante que sean eléctricos para caminar en la buena dirección.

La escasez de litio es un bulo de las petroleras para frenar el crecimiento de los coches eléctricos, además de que en cualquier momento pueden salir baterías diferentes a las de litio.

[#9 Diem_25]

#8 El propio Elon Musk defiende que el coche eléctrico no tiene futuro mientras las baterías sean de litio
Elon Musk defiende que el coche eléctrico no tiene futuro mientras las baterías sean de litio

Elon Musk defiende que el coche eléctrico no tiene...

[#10 Trigonometrico]

#9 Y mientras tanto se convierte en el tío más rico del mundo fabricando y vendiendo coches.

[#2 oLiMoN63]

Los mares y los ríos están llenos de resíduos de medicamentos homeopáticos...

[#3 igorymi]

El próximo paso es hacerte sentir un monstruo si te pones malo y te tienes que medicar mucho. Y cuando ya se haya hecho quedar mal a los enfermos, eliminarlos del sistema.
Los ecologistas ni van a dejar escapar este.dato.