Tecnología, Internet y juegos
5 meneos
82 clics
Los cuatro jinetes para Intel: El nuevo orden mundial de las CPU para servidores [ENG]

Los cuatro jinetes para Intel: El nuevo orden mundial de las CPU para servidores [ENG]

En el mundo de los centros de datos, donde cada ciclo de procesamiento cuenta y cada vatio se traduce en costes operativos, se está librando una batalla épica en el corazón de millones de servidores. Intel, el histórico gigante de los procesadores, se enfrenta ahora a cuatro formidables adversarios que están redefiniendo las reglas del juego: AMD con sus procesadores EPYC, ARM con su revolucionaria arquitectura, RISC-V como disruptor del código abierto y las marcas chinas emergentes que buscan independencia tecnológica.

| etiquetas: intel , amd , cpu , arm , risc-v , china , código abierto , chips , servidores
#3 Que va, que el SO esté en nativo para ARM o RISC-V no implica que el resto del software lo esté. Y esto es un lastre.


Las distribuciones Linux incluyen el sistema operativo y miles de paquetes con software ya compilado. Decían tiene tres versiones para ARM con la mayoría de los paquetes disponibles.
#4 Ya te digo yo que no. Cada vez hay más (sobretodo Linux), pero la cosa va muy lenta.
#4 "Las distribuciones Linux incluyen el sistema operativo y miles de paquetes con software ya compilado"

Principalmente los mas genéricos. Tiene razón #5 en que todavía hacen falta muchos paquetes.

Solo tienes que ver que aunque Windows y office están portados a RISC paquetes muy importantes como Access no lo están.
#6 La verdad es que no estaba pensando en Windows para nada.
#7 Simplemente es un ejemplo en Windows donde Microsoft controlando el sistema y la aplicación tampoco es capaz de portar todo tan fácilmente y que es extrapolable a Linux.

Los cambios que supone pasar de procesadores CISC con compatibilidades X64 a procesadores RISC es mucho mas compleja de lo que la gente piensa.
#5 Revisando la política de Debían, se supone que un paquete, para entrar, debe tener soporte para todas las arquitecturas soportadas oficialmente. Parece que hay algunos casos de software más o menos cerrados, o paquetes de cosas muy poco conocidas o raras (obscure en el original).

¿A qué casos concretos te refieres se software no disponible y que va lento? Por curiosidad más que nada.
Ahora AMD se lo está comiendo con patatas y con razón. Luego está a más largo plazo la batalla por la eficiencia entre CISC y RISC. Pero esta segunda batalla la veo más lejana, ahora mismo la falta de software nativo lastra muchísimo RISC.
#1 ¿perdona .... ?

tienes distribuciones enteras de linux portadas a ARM o RISC-V ... lo que hagan MicroSoft o Apple es otra historia, pero decir que falta muchiísimo soft nativo .... no me convence, la verdad.

Si el mercado se mueve a la eficiencia energética, sin duda los grandes fabricantes de software tendrán que migrar también.
#2 Que va, que el SO esté en nativo para ARM o RISC-V no implica que el resto del software lo esté. Y esto es un lastre.

Ya te digo yo que ARM y RISC-V van a convivier con AMD 86-x64. Y en ese tiempo AMD va a sacar productos muy buenos con RISC.

menéame