La Electronic Frontier Foundation está presionando al WWW Consortium (el organismo encargado de la estandarización en la WWW) para aminorar los efectos de la decisión tomada por el consorcio de estandarizar el DRM como parte de HTML5, y proteger así a investigadores y desarrolladores de las posibles consecuencias legales de su uso. La noticia de la incorporación de DRM ya salió en http://hipertextual.com/2012/02/google-netflix-y-microsoft-proponen-drm-para-html5
#2 Un DRM es un sistema de protección de contenidos. Lo que intenta el DRM es que no se produzcan copias ilegales de películas, canciones, libros y todos bienes intelectuales protegidos. Hay DRM que se implementan vía hardware, software, etc. por lo que dependen del proveedor de contenidos que lo implementa.
Pongamos por ejemplo Amazon y los libros del Kindle. Cuándo te compras un libro en Amazon viene en formato azw que solo puede leer tu kindle y que te pone restricciones a la hora de compartirlo, prestarlo, etc. Y si lo intenta abrir en un otro lector no puedes. Barnes & Nobles tiene también su propio DRM y lector compatible.
La EFF es una organización que intenta estandarizar todos lo concerniente a internet, para que quién acceda y lo haga desde un Mac, linux, un pc una smarttv o una lavadora pueda hacerlo libremente. Y pretende que los proveedores de contenidos digitales que quieran proteger los productos que ofrecen puedan utilizar un DRM estandard sin tener que inventarse uno propio. Así por ejemplo tú podrías comprar una peli o un libro a quién quisieses y lo podrías disfrutar en el dispositivo que te diese la gana sin tener que preocuparte si son compatibles con el DRM en particular que protege la obra.
En resumen, se trata de facilitarle la vida a la gente que quiere pagar y vender contenidos protegidos.
Eso será donde los países tengan la ley que lo declare ilegal porque a los demás pueblos se trata de imponerles la obligación por la fuerza de la tecnología. En España los gobiernos de los usa han presionado (con amenazas económicas) hasta el artazgo al español y éste ha tenido que saltarse la opinión pública y a los mismísimos jueces para imponer esta locura por la fuerza.
No señor, no. Lo de copiar películas lo ha hecho todo el mundo en España y imponer por ley que algo que hace todo el mundo sea delito es una barbaridad. Por eso tienen que saltarse a los jueces.
De hecho, hoy en día se los tienen que saltar en otro sentido más directamente estos curruptos que nos gobiernan y poco antes de las elecciones cambiaron las leyes para que ya no se les pudiese llamar imputados y para que no diese tiempo a los jueces a acabar los juicios enormes que tienen llenos de corrupciones y de sicopatía hacia el pueblo.
Hay que ver más allá de las cosas. El tiempo ha demostrado que esto de los derechos de autor ha sido una escusa más para enriquecer y regalarse privilegios entre corruptos y no una forma de incentivar creatividad como intentan vendernos. A los autores cada vez les aprietan más las tuercas esas enormes empresas que se hacen con los privilegios y abusos.
Un poco de profundidad y de mirar por el bien común, por favor.
Comentarios
#5 Sí. Más o menos. O como los HYDRA vs SHIELD
Faltan las siglas, MV, Kv, Volts, NATO...y muchas más.
Yo meneo pero la verdad no he entendido nada, pero parece importante.
#2 Un DRM es un sistema de protección de contenidos. Lo que intenta el DRM es que no se produzcan copias ilegales de películas, canciones, libros y todos bienes intelectuales protegidos. Hay DRM que se implementan vía hardware, software, etc. por lo que dependen del proveedor de contenidos que lo implementa.
Pongamos por ejemplo Amazon y los libros del Kindle. Cuándo te compras un libro en Amazon viene en formato azw que solo puede leer tu kindle y que te pone restricciones a la hora de compartirlo, prestarlo, etc. Y si lo intenta abrir en un otro lector no puedes. Barnes & Nobles tiene también su propio DRM y lector compatible.
La EFF es una organización que intenta estandarizar todos lo concerniente a internet, para que quién acceda y lo haga desde un Mac, linux, un pc una smarttv o una lavadora pueda hacerlo libremente. Y pretende que los proveedores de contenidos digitales que quieran proteger los productos que ofrecen puedan utilizar un DRM estandard sin tener que inventarse uno propio. Así por ejemplo tú podrías comprar una peli o un libro a quién quisieses y lo podrías disfrutar en el dispositivo que te diese la gana sin tener que preocuparte si son compatibles con el DRM en particular que protege la obra.
En resumen, se trata de facilitarle la vida a la gente que quiere pagar y vender contenidos protegidos.
My two cents.
#7 te daría un beso en el cimbrel apañao pero deberás conformarte con esto
#7 Has puesto pocas siglas, pero bueno
#7 ¿Copias ilegales de películas?
Eso será donde los países tengan la ley que lo declare ilegal porque a los demás pueblos se trata de imponerles la obligación por la fuerza de la tecnología. En España los gobiernos de los usa han presionado (con amenazas económicas) hasta el artazgo al español y éste ha tenido que saltarse la opinión pública y a los mismísimos jueces para imponer esta locura por la fuerza.
No señor, no. Lo de copiar películas lo ha hecho todo el mundo en España y imponer por ley que algo que hace todo el mundo sea delito es una barbaridad. Por eso tienen que saltarse a los jueces.
De hecho, hoy en día se los tienen que saltar en otro sentido más directamente estos curruptos que nos gobiernan y poco antes de las elecciones cambiaron las leyes para que ya no se les pudiese llamar imputados y para que no diese tiempo a los jueces a acabar los juicios enormes que tienen llenos de corrupciones y de sicopatía hacia el pueblo.
Hay que ver más allá de las cosas. El tiempo ha demostrado que esto de los derechos de autor ha sido una escusa más para enriquecer y regalarse privilegios entre corruptos y no una forma de incentivar creatividad como intentan vendernos. A los autores cada vez les aprietan más las tuercas esas enormes empresas que se hacen con los privilegios y abusos.
Un poco de profundidad y de mirar por el bien común, por favor.
La EFF VS DRM en HTML5, de la WWW Consortium , ¿OK?
#1 Exacto, y el problema es la DCMA
#3 La SGAE de los USA.