Se abre otro capítulo entre la tensa relación entre China y Estados Unidos. China dejará de utilizar Windows en sus ordenadores militares por temor de sufrir un ataque de espionaje de EE.UU. Esta transición no se hará a Linux sino que crearán un nuevo sistema operativo personalizado para la red militar.
#4:
Este va a ser el año de Linux en el campo de batalla...
#11:
#8 Pues cuando te enteres de que todos los ejércitos del mundo usan electrónica fabricada en China te vas a caer de culo
#9:
Esta transición no se hará a Linux sino que crearán un nuevo sistema operativo personalizado para la red militar.
Directamente no me lo creo. Cuando se den cuenta de los costes de crear y mantener un sistema operativo, huirán corriendo a por Linux o uno ya creado y mantenido...
#24:
#12 estaran en una reunion ahora mismo diciendo...
bien que ejercito hay por ahi que no use un S.O. occidental al que podamos copiarle?
pues...es que suelen usar versiones de Linux
Entonces crearemos nuestro propio sistema! con casinos y furcias!
Venga id cogiendo unas colchonetas y preparando los turnos de 16 horas que hasta que acabemos no sale nadie.
#39:
#5 Trump y tú habeis subestimado a los chinos...
#3 No me parece una noticia muy verídica o contrastada lo de usar Windows por el ejercito chino, todos sabemos lo que es ese OS y la cantidad de datos que envía a Microsoft y los bug y puertas traseras que se le descubren cada poco tiempo. Y si es W10 ya ni cuento.
#46 pues cuando te enteres de que no solo usan Windows, sino que además usan versiones totalmente obsoletas como Windows XP o incluso anteriores...
Un sistema militar puede durar muchos años, todo el sistema, el software incluido. Rehacer el software es demasiado costoso, y por ello mantienen versiones obsoletas.
Lo raro sería encontrarse un sistema militar que use Windows 10, por lo reciente que es esta versión.
#2 Por raro que parezca, lo usan muchos ejercitos e inclusos servicios secretos.
Lo que si sucede es que Microsoft le da partes críticas del código fuente para que puedan auditarlo (al menos es lo que he oído), en nuestro caso, el CNI.
De todas formas, no me creo que el ejercito chino lo utilice para nada importante.
#2 Extraño no es. Lo que es es una estupidez.
No es extraño porque si bien hoy en día sabemos que cualquier verdadero profesional de la informática conoce bien linux y hasta lo prefiere para la mayoría de los usos, esto es algo más bien reciente. Ocurre ahora que aquellos estudiantes de hace 20 años ahora son profesionales con muchos años de experiencia y muchos ya se encuentran en puestos directivos, así que es lógico que el uso de linux se haya disparado. Pero en entidades y empresas que vienen de hace tiempo con todo basado en windows, es difícil cambiarlo. Todavía hay altos directivos a los que les parece más confiable una gran empresa como Microsoft y lo mismo ocurre a nivel gubernamental.
Tu, como profesional puedes decir lo que quieras pero al político de turno hay que darle lo que pida.
Esta transición no se hará a Linux sino que crearán un nuevo sistema operativo personalizado para la red militar.
Directamente no me lo creo. Cuando se den cuenta de los costes de crear y mantener un sistema operativo, huirán corriendo a por Linux o uno ya creado y mantenido...
#12 estaran en una reunion ahora mismo diciendo...
bien que ejercito hay por ahi que no use un S.O. occidental al que podamos copiarle?
pues...es que suelen usar versiones de Linux
Entonces crearemos nuestro propio sistema! con casinos y furcias!
Venga id cogiendo unas colchonetas y preparando los turnos de 16 horas que hasta que acabemos no sale nadie.
#9 Crear un SO para ámbito general es una tarea muy costosa. Pero si lo limitas a uso militar, es decir, para un hardware muy específico, que funcionen bien las redes, y los 4 programas que puedan utilizar para hacer tareas muy concretas (que en cualquier caso los hacen a medida), no es tampoco una tarea tan descabellada.
#49 Aunque restrinjas el hardware, un sistema operativo aglutina un conjunto de servicios y subrutinas (tratamiento de interrupciones, gestión de las pilas, memoria virtual, etc...) que son super costosas de desarrollar, muy complejas, y por otro lado están ya hechas en cientos de sistemas operativos que ya están funcionando.
Volver a replicar esa funcionalidad sólo tiene sentido si vas a desarrollar una nueva arquitectura que a nadie se le haya ocurrido hasta ahora. Y, eso, después de tantos años, ya es difícil que ocurra.
#54 Estoy de acuerdo en que replicar funcionalidad que ya existe no tiene mucho sentido. Pero si la seguridad de tu país depende de eso, sigo sin verlo tan descabellado.
Ya en la universidad había un profesor que había desarrollado su SO desde 0, que utilizábamos para hacer prácticas. Era muy rudimentario, pero podía ejecutar aplicaciones sencillas en línea de comandos e implementaba gestión de interrupciones, entre otras cosas. De hecho, parte de las prácticas era ampliar el SO con algunas de las funcionalidades de un SO de verdad, y algunas, que podían parecer complejas, sorprendía la poca cantidad de código que se necesitaba para llevarlas a cabo teniendo las ideas claras.
Por supuesto, pasar de ahí a un SO profesional habría un salto, pero no es tan tan difícil. Además, nadie ha dicho que los chinos tuvieran que hacerlo desde 0 y no se puedan "copiar" lo que ya hay. Por lo menos hasta que Trump les banee el acceso a Stack Overflow
Ya en la universidad había un profesor que había desarrollado su SO desde 0, que utilizábamos para hacer prácticas. Era muy rudimentario, pero podía ejecutar aplicaciones sencillas en línea de comandos e implementaba gestión de interrupciones, entre otras cosas
Jaja. Puede que hasta hayamos ido a la misma universidad. Me suena a mí también de un profesor, y que incluso se usaba para las prácticas de Diseño de Sistemas Operativos. Eso está muy bien como juguete para la enseñanza de conceptos, pero como código en producción, usable y mantenido, hay mucha distancia.
Por supuesto, pasar de ahí a un SO profesional habría un salto, pero no es tan tan difícil
Obviamente, en lo que diferimos es en lo cualitativo del salto.
Además, nadie ha dicho que los chinos tuvieran que hacerlo desde 0 y no se puedan "copiar" lo que ya hay
A eso voy. ¿Para qué copiar cuando tienes ya hechas las cosas con licencia libre? No tienes más que cogerlo y usarlo. Y encima hay una comunidad que lo mantiene y de la que siempre puedes hacer rebase de los cambios. Rehacerlo no tiene ningún sentido...
#14 Estoy de acuerdo, y no una versión de Linux por la posibilidad de una modificación en el core. No sé puede dejar algo tan esencial como la defensa y la seguridad nacional en manos de un sistema inseguro y tan ampliamente usado.
#27 Con la gente adecuada manteniéndolo, por qué no?
Yo no sé "leer y modificar" kernels... pero alguien habrá que sepa hacerlo... Basta con darle a esa gente buenas condiciones profesionales...
#15 Pues es bastante más peligrosos las puertas traseras del hardware que del software, pero mucho más. Y es lo que hacía la NSA estadounidense con la unidad TAO, donde modificaban y ponían chips conectados a la circuitería de cada producto electrónico para poder rastrearlo y espiar a quien lo usara.
#11 Un chip no es un SO, que seguro que les podrán poner puertas traseras pero estas habría que abrirlas a través del SO. No digo que sea lo más seguro del mundo pero al lado de usar un SO del que no tienes ni los fuentes no le veo comparación.
#15 Sabes lo que pasa, que se pueden poner SO enteros escondidos dentro de los propios chips que funcionan independientemente del SO, de hecho ami me preocuparía muchísimo más eso que una puerta trasera en el SO.
Hecha un vistazo a Intel ME / AMT, AMD TrustZone, etc y ten en cuenta que esto es lo que se sabe y es publico, imagina la de cosas que pueden haber escondidas en el hardware.
a estas alturas, no tiene sentido usar otra cosa distinta de Linux o BSD. Construir un nuevo SO de cero sólo significa una cosa: quieres llenarlo de puertas traseras.
#36 Igual piensan que es más fácil crear algo pequeño desde cero que auditar todas las líneas de código de algo grande, auditar el compilador, etc.
Igual prefieren que cada línea de código se escriba y pase una revisión continua desde cero
#18 Yo al principio tenía miedo de no encontrar mis programas favoritos al pasarme a linux, pero al final he encontrado al ternativas mejores, y gratis, de todos ellos. Sin excepción.
#22 A ver, se habla de espionaje como si fuera algo raro o inusual. En la época de la guerra fría perfeccionaron las técnicas de espionaje y desde ese momento no han dejado de hacerlo. Se hace a todos los niveles.
Gente que ha trabajado en embajadas me ha contado que uno de sus trabajos era por ejemplo que empresas les encargaban averiguar cómo trabajaban sus competidores. Entonces hacían una "visita oficial" a la empresa a "espiar" diciendo que estaban considerando, compras, inversiones o lo que fuera y pedían que los llevaran a conocer sus instalaciones. Después hacían un informe indicando qué métodos usaban, que equipamiento, cuántos empleados vieron, etc. etc.
Y eso todo de forma abierta. Las agencias de inteligencia han estado espiándose mutuamente desde hace décadas.
¿Que los chinos espían a los yankees? ¡Obviamente!, y los españoles también, ¡y todo el que puede espía a todo el que puede de la manera que puede!
Windows es terrible sin importar de qué país sea... Ahora, que los chinos "teman" el espionaje, no me lo creo. Ellos son los más desarrollados en espionaje, que va.
El régimen chino es el el líder del espionaje cibernético, somete a su propio a un monitoreo y censura permanente de internet. Ahora no les gusta recibir de su propia medicina!... Todo vuelve!!
Muy bueno, yo solo empleo windows por algun juego, llevo desde el 2005 empleando linux, y mis padres =. Da = la distribución que empleeis, pero sabed que si os meteis en gnu-linux ya no hay vuelta atrás, engancha y mucho
Comentarios
Por dios que hagan un fork llamado Chinux
#5 Chongux
#6 Chungux
#5 Trump y tú habeis subestimado a los chinos...
#39 En realidad esa foto es en Japón...
#39 ¿Win boobs? https://www.google.com/search?q=Win+boobs&source=lnms&tbm=isch
#5 China ya tiene una excelente distro: Deepin
Lo extraño es que lo usase algún ejército.
#2 Sí, pero es aun más extraño que los chinos lo usasen.
#3 No me parece una noticia muy verídica o contrastada lo de usar Windows por el ejercito chino, todos sabemos lo que es ese OS y la cantidad de datos que envía a Microsoft y los bug y puertas traseras que se le descubren cada poco tiempo. Y si es W10 ya ni cuento.
#46 pues cuando te enteres de que no solo usan Windows, sino que además usan versiones totalmente obsoletas como Windows XP o incluso anteriores...
Un sistema militar puede durar muchos años, todo el sistema, el software incluido. Rehacer el software es demasiado costoso, y por ello mantienen versiones obsoletas.
Lo raro sería encontrarse un sistema militar que use Windows 10, por lo reciente que es esta versión.
#50 Y lo mala.
#63 a mi me encantó.
#46 El portaaviones más grande y potente en la historia del Reino Unido tiene un pequeño problema: usa Windows XP.:
https://www.xataka.com/seguridad/el-portaaviones-mas-grande-y-potente-en-la-historia-del-reino-unido-tiene-un-pequeno-problema-usa-windows-xp
Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del software militar .:
Submarinos nucleares con Windows XP y otras locuras del software militar
Submarinos nucleares con Windows XP y otras locura...
elconfidencial.com#58 Y casi todos los bancos españoles los cajeros con XP, alguno esta cambiando a W7 y hay oficinas que funcionan con W98.
#58 Ratas, nucleares pero ratas...
#2 No creas, me da que todos lo usan, así que esperemos que no haya una guerra gorda en muchos años.
#2 Por raro que parezca, lo usan muchos ejercitos e inclusos servicios secretos.
Lo que si sucede es que Microsoft le da partes críticas del código fuente para que puedan auditarlo (al menos es lo que he oído), en nuestro caso, el CNI.
De todas formas, no me creo que el ejercito chino lo utilice para nada importante.
#2 Extraño no es. Lo que es es una estupidez.
No es extraño porque si bien hoy en día sabemos que cualquier verdadero profesional de la informática conoce bien linux y hasta lo prefiere para la mayoría de los usos, esto es algo más bien reciente. Ocurre ahora que aquellos estudiantes de hace 20 años ahora son profesionales con muchos años de experiencia y muchos ya se encuentran en puestos directivos, así que es lógico que el uso de linux se haya disparado. Pero en entidades y empresas que vienen de hace tiempo con todo basado en windows, es difícil cambiarlo. Todavía hay altos directivos a los que les parece más confiable una gran empresa como Microsoft y lo mismo ocurre a nivel gubernamental.
Tu, como profesional puedes decir lo que quieras pero al político de turno hay que darle lo que pida.
Este va a ser el año de Linux en el campo de batalla...
Esta transición no se hará a Linux sino que crearán un nuevo sistema operativo personalizado para la red militar.
Directamente no me lo creo. Cuando se den cuenta de los costes de crear y mantener un sistema operativo, huirán corriendo a por Linux o uno ya creado y mantenido...
Eso dijeron los japoneses en los 90: que iban a hacer ellos su propio sistema operativo, y aquí te espero comiendo un huevo.
Los chinos lo tienen más fácil, pero porque Ubuntu está ya hecho, que si no...
#9: Lo mismo digo.
#12 estaran en una reunion ahora mismo diciendo...
bien que ejercito hay por ahi que no use un S.O. occidental al que podamos copiarle?
pues...es que suelen usar versiones de Linux
Entonces crearemos nuestro propio sistema! con casinos y furcias!
Venga id cogiendo unas colchonetas y preparando los turnos de 16 horas que hasta que acabemos no sale nadie.
#24 Es mas, paso del sistema!!
#9 Crearan uno llamado Güin 2. Copia china del Windows y con sus agujeros.
#26 Para eso ya hay uno creado y mantenido: ReactOS
Crear uno desde 0 es absurdo, a no ser que quieras desarrollar una nueva arquitectura que a nadie se le haya ocurrido todavía.
#44 Precisamente ReactOS se estaba planteando en Rusia como alternativa a Windows junto con Linux:
#9 es cierto, crear un SO desde 0 es un trabajo de chinos.
#9 Es una estupidez crear uno de cero existiendo tantos de código abierto, linux, freebsd, etc..
#9 Crear un SO para ámbito general es una tarea muy costosa. Pero si lo limitas a uso militar, es decir, para un hardware muy específico, que funcionen bien las redes, y los 4 programas que puedan utilizar para hacer tareas muy concretas (que en cualquier caso los hacen a medida), no es tampoco una tarea tan descabellada.
#49 Aunque restrinjas el hardware, un sistema operativo aglutina un conjunto de servicios y subrutinas (tratamiento de interrupciones, gestión de las pilas, memoria virtual, etc...) que son super costosas de desarrollar, muy complejas, y por otro lado están ya hechas en cientos de sistemas operativos que ya están funcionando.
Volver a replicar esa funcionalidad sólo tiene sentido si vas a desarrollar una nueva arquitectura que a nadie se le haya ocurrido hasta ahora. Y, eso, después de tantos años, ya es difícil que ocurra.
#54 Estoy de acuerdo en que replicar funcionalidad que ya existe no tiene mucho sentido. Pero si la seguridad de tu país depende de eso, sigo sin verlo tan descabellado.
Ya en la universidad había un profesor que había desarrollado su SO desde 0, que utilizábamos para hacer prácticas. Era muy rudimentario, pero podía ejecutar aplicaciones sencillas en línea de comandos e implementaba gestión de interrupciones, entre otras cosas. De hecho, parte de las prácticas era ampliar el SO con algunas de las funcionalidades de un SO de verdad, y algunas, que podían parecer complejas, sorprendía la poca cantidad de código que se necesitaba para llevarlas a cabo teniendo las ideas claras.
Por supuesto, pasar de ahí a un SO profesional habría un salto, pero no es tan tan difícil. Además, nadie ha dicho que los chinos tuvieran que hacerlo desde 0 y no se puedan "copiar" lo que ya hay. Por lo menos hasta que Trump les banee el acceso a Stack Overflow
#56 Perdón por la tardanza en responder:
Ya en la universidad había un profesor que había desarrollado su SO desde 0, que utilizábamos para hacer prácticas. Era muy rudimentario, pero podía ejecutar aplicaciones sencillas en línea de comandos e implementaba gestión de interrupciones, entre otras cosas
Jaja. Puede que hasta hayamos ido a la misma universidad. Me suena a mí también de un profesor, y que incluso se usaba para las prácticas de Diseño de Sistemas Operativos. Eso está muy bien como juguete para la enseñanza de conceptos, pero como código en producción, usable y mantenido, hay mucha distancia.
Por supuesto, pasar de ahí a un SO profesional habría un salto, pero no es tan tan difícil
Obviamente, en lo que diferimos es en lo cualitativo del salto.
Además, nadie ha dicho que los chinos tuvieran que hacerlo desde 0 y no se puedan "copiar" lo que ya hay
A eso voy. ¿Para qué copiar cuando tienes ya hechas las cosas con licencia libre? No tienes más que cogerlo y usarlo. Y encima hay una comunidad que lo mantiene y de la que siempre puedes hacer rebase de los cambios. Rehacerlo no tiene ningún sentido...
#9 Eso suena a "Vamos a crear una distro de linux, pero todavía no lo sabemos porque no nos hemos puesto con ello."
Europa debería hacer lo mismo.
#14 tan duro que criticas a Europa y resulta que él tercer ejército del mundo usaba Windows!
Alguien sabe que SO utiliza él ejército ruso, para no llevarnos la sorpresa?
#20 Huy!! A China también la critico, y mucho.
Al gobierno chino, mas bien.
#21 si, un 5% de las veces...
Te debo la gráfica
#20 No sé si lo usarán en todos lados... pero tienen esto:
https://en.wikipedia.org/wiki/Astra_Linux
#14 Estoy de acuerdo, y no una versión de Linux por la posibilidad de una modificación en el core. No sé puede dejar algo tan esencial como la defensa y la seguridad nacional en manos de un sistema inseguro y tan ampliamente usado.
#27 Linux no es inseguro. Y que sea usado puede traer ventajas de que esta muy probado y por lo tanto en teoría con menos errore.
#27 Con la gente adecuada manteniéndolo, por qué no?
Yo no sé "leer y modificar" kernels... pero alguien habrá que sepa hacerlo... Basta con darle a esa gente buenas condiciones profesionales...
Ahora si que va a despegar la productividad en China!
#15 Pues es bastante más peligrosos las puertas traseras del hardware que del software, pero mucho más. Y es lo que hacía la NSA estadounidense con la unidad TAO, donde modificaban y ponían chips conectados a la circuitería de cada producto electrónico para poder rastrearlo y espiar a quien lo usara.
Salu2
Joder, el respeto que les tenía a los chinos ha caído al suelo de golpe.
¿Como puede un ejército de un país que medio se precie usar sistemas operativos fabricados y controlados por su más probable enemigo?.
#8 Pues cuando te enteres de que todos los ejércitos del mundo usan electrónica fabricada en China te vas a caer de culo
#11 Un chip no es un SO, que seguro que les podrán poner puertas traseras pero estas habría que abrirlas a través del SO. No digo que sea lo más seguro del mundo pero al lado de usar un SO del que no tienes ni los fuentes no le veo comparación.
#15 Sabes lo que pasa, que se pueden poner SO enteros escondidos dentro de los propios chips que funcionan independientemente del SO, de hecho ami me preocuparía muchísimo más eso que una puerta trasera en el SO.
Hecha un vistazo a Intel ME / AMT, AMD TrustZone, etc y ten en cuenta que esto es lo que se sabe y es publico, imagina la de cosas que pueden haber escondidas en el hardware.
Deberían dejar de usar Huawei también, por si acaso.
todos te espian de una o otra manera...
#37 Yo un día me descubrí espiándome a mi mismo...
#68 No estamos hablando del bazar de la esquina.
Si estimas a los chinos.
Ya quisiéramos en España tener el nivel tecnológico de China.
Joder, vaya putada, al final las pataletas de Trump las va a pagar el pobre de Bill Gates.
#10 pobre, ese señor mayor ahí en una cama nido, el pobre, comiendo purés que no le llega la pensión para la calefacción.
#10 Como le caliente los trastos al Bill se presenta a las elecciones y con la pasta que tiene se compra la presencia
#17
a estas alturas, no tiene sentido usar otra cosa distinta de Linux o BSD. Construir un nuevo SO de cero sólo significa una cosa: quieres llenarlo de puertas traseras.
#36 Igual piensan que es más fácil crear algo pequeño desde cero que auditar todas las líneas de código de algo grande, auditar el compilador, etc.
Igual prefieren que cada línea de código se escriba y pase una revisión continua desde cero
#67 si claro, todos sabemos que los chinos son super-puntillosos y exigentes a la hora de controlar la calidad del producto.
p0wned.
Ya hace tiempo que lo tienen restringido en el gobierno...
¡No, hombre! ¡Que me quedo sin porno chino!
#30 sin polno
Si sus vecinos Coreanos van a migrar a Linux para ahorrar costes, veo razonable que valoren usar Linux como alternativa.
Se llamara lin xu
Este es el año de Linux en el
escritorioXinaEspero que apoyen el proyecto ReactOS y así no tener que pasar todo su código a otra plataforma.
#18 Yo al principio tenía miedo de no encontrar mis programas favoritos al pasarme a linux, pero al final he encontrado al ternativas mejores, y gratis, de todos ellos. Sin excepción.
Usará su propio OS para espiarse a sí mismo.
#22 A ver, se habla de espionaje como si fuera algo raro o inusual. En la época de la guerra fría perfeccionaron las técnicas de espionaje y desde ese momento no han dejado de hacerlo. Se hace a todos los niveles.
Gente que ha trabajado en embajadas me ha contado que uno de sus trabajos era por ejemplo que empresas les encargaban averiguar cómo trabajaban sus competidores. Entonces hacían una "visita oficial" a la empresa a "espiar" diciendo que estaban considerando, compras, inversiones o lo que fuera y pedían que los llevaran a conocer sus instalaciones. Después hacían un informe indicando qué métodos usaban, que equipamiento, cuántos empleados vieron, etc. etc.
Y eso todo de forma abierta. Las agencias de inteligencia han estado espiándose mutuamente desde hace décadas.
¿Que los chinos espían a los yankees? ¡Obviamente!, y los españoles también, ¡y todo el que puede espía a todo el que puede de la manera que puede!
Windows es terrible sin importar de qué país sea... Ahora, que los chinos "teman" el espionaje, no me lo creo. Ellos son los más desarrollados en espionaje, que va.
Si los que espían son ellos.
¿En serio? Pero si ellos son los reyes del espionaje en todo su significado. Esto es de risa, ¡propanganda up!
El régimen chino es el el líder del espionaje cibernético, somete a su propio a un monitoreo y censura permanente de internet. Ahora no les gusta recibir de su propia medicina!... Todo vuelve!!
Pa mí que es por las putas actualizaciones...
ahora usaran Mac......jajaja
Muy bueno, yo solo empleo windows por algun juego, llevo desde el 2005 empleando linux, y mis padres =. Da = la distribución que empleeis, pero sabed que si os meteis en gnu-linux ya no hay vuelta atrás, engancha y mucho
#32 A mi no me ha enganchado nunca aunque lo he probado muchas veces, debo ser raro, como ese poco representativo 80% de personas que usan Windows
#32 A mi me la pela lo que uses en tu casa