Publicado hace 2 años por --689162-- a elchapuzasinformatico.com

A poco que seas delicado con los vaivenes de rendimiento de tu PC te habrás dado cuenta en los últimos dos años que el antivirus gratuito de Windows llamado Defender (técnicamente es Windows Defender) consume un poco de tu CPU en diversas situaciones. No es grave cuando tu PC está tranquilo en idle, pero que el antivirus coja mucho uso del procesador cuando este necesita toda su potencia, núcleos y velocidad... Pues ya es un problema, incluso en gaming. Por suerte, ahora queda demostrado y hay una solución.

Comentarios

M

#2 Y eso que un antivirus no es un programa normal, no solamente es una gigantesca base de datos sino que por cada lectura de fichero (imagino que nuevo) debe comprobar que esté limpio de entre toda la maraña de virus. Y pasa tanto con este como con cualquier otro sobretodo con otras características, como por ejemplo el acceso web, telemetría o incluso funciones "inteligentes" que buscan posibles virus sin conocer, que no recuerdo ahora cómo se denomina.

D

#2 Todos no, solo los que capturan interrupciones y piden constantemente CPU.

Por ejemplo, si abres el bloc de notas y lo minimizas, no te baja el rendimiento.

D

#23 He dicho programas residentes en memoria, no que sólo ocupen memoria. Ñi-ñi-ñi, ñi-ñi-ñi, necesito casito porque quiero demostrar que sé algo de lo que hablo. Hala, ya te puedes acostar.

D

#26 No me vengas con gilipolleces que yo ya programaba cuando tu eras un espermatozoide.

El bloc de notas abierto sin usar es un programa residente en memoria.
No está solo ligado a ser un servicio o similar.

¿Qué es un programa residente?
Un programa residente es un programa que permanece en la memoria del ordenador, por eso hablamos de programas residentes en memoria.
https://www.actualidadgadget.com/los-programas-residentes-que-son-para-que-sirven-y-como-desactivar-los-programas-residentes-en-memoria/

D

#29 Dudo mucho que tú empezaras a programar en el ensamblador de un ZX Spectrum como hice yo. Pero bueno, disfruta de tu momento de gloria.

D

#30 cierto. No empecé así.

Empecé haciendo programas en papel, un año antes de tener mi primer ordenador, el spectrum, en el 81 para ser exactos.

Que pases un buen día.

D

#30 #31 Vamos, que nos hemos juntado una buena recua de viejales, casi de los pioneros de la informática local.

mecha

#30 #31 vaya par de viejos cascarrabias... Yo cuando empecé ya existía al menos el pentium II, había lenguajes de alto nivel como Java o PHP (aunque yo empezara con C) y el que no tenía un SO con entorno gráfico es porque no quería.

Y eso no me hace saber ni más ni menos que vosotros dos.

xyria

#2 Pero lo de Windows Defender es especial, es un problema grave. Acabo de instalar el pequeño programa que recomiendan en el artículo --no recuerdo cómo se llama -- y el cambio ha sido espectacular. De hecho, tenía hasta un presupuesto para adquirir un equipo nuevo, pensé que se había quedado obsoleto. En pocas palabras, estoy alucinando con el cambio.

oraculus_reloaded

Y todos los antivirus.

el-brujo

#1 Es el titular más sensacionalista que he leído....... sólo afecta procesadores Intel, los AMD no están afectados y además baja el rendimiento apenas un mísero 4% en un benchmark con CineBench......

oceanon3d

#15 Y solo en algún momento puntual ... ridículo del todo.

D

El agua moja.

el-brujo

La noticia está mal explicada, es un error que sólo afecta procesadores Intel y además hay solución:

https://www.techpowerup.com/295877/windows-defender-can-significantly-impact-intel-cpu-performance-we-have-the-fix

Armandorev

#10 La noticia creo que esta bien, explica porque en AMD parece ser mas dificil de detectar y ademas aporta varias soluciones al problema, como en el enlace de tu comentario. Quizas no hayas leido la noticia al completo.

el-brujo

#16 La noticia original dice textualmente: AMD processors are not affected

Armandorev

#19 pues aqui dice que aun no se ha cuantificado pero puede afectar a la gama Ryzen. En cuyo caso mas que mal explicada seria erronea. De todas formas el articulo si que aporta las soluciones al problema

Shotokax

Hay virus que empeoran el rendimiento menos que los antivirus.

Pointman

#17 La estrategia era clara en aquel momento: si no hay recursos, el virus no se puede ejecutar.

Recuerdo discutir con mis compis sobre que antivirus usar, cual funcionaba mejor, y, sobre todo, cual era más eficiente con los recursos, para poder jugar adecuadamente en mi todopoderoso 486, con sus 40 Mb de RAM. Que tiempos...

Ivan_Alvarez

#20 40Mb de RAM? El mio tenia 8 MB y ya me parecia mucho

Pointman

#24 ¿No sería un DX4? Cuando le puse el lector de CDs aproveché para ampliarlo a 40 Mb, que creo que era lo máximo que daba.

S

Tengo un portatil gama baja y todos con los windows oficiales iba fatal, con un 50% de CPU ocupado todo el tiempo. Con el WXP iba bien, pero le caducaron los certificados y no se podia navegar. Al final le meti un MiniOS pirata de W10 y va bien. Es una pena que los windows esten tan llenos de mil mierdas y sea super dificil hasta desactivar el window supdate.

#25 Con los primeros 486 era normal montar 4MB. Yo monte 8 con un DX2 66MHz (25000 pesetas). Hacia el final de los 486, cuando salieron los DX4 y los Pentium, empezaba a montarse 8MB.

m

#25 Te dejaste medio sueldo en RAM...

A mediados de los 90, con los primeros pentium, 16Mb ya eran una buena cantidad, y con 32Mb eras dios! lol

Ivan_Alvarez

#25 asi es. A 100Mhz. No jugue a cosas ni naa con el lol

Aokromes

#20 yo creo que te confundes con la ram, a mi 486 dx 50 le puse 16 MB de ram y fueron 100 000 pesetas en ram.

Pointman

#34 No, no me confundo. Aún tengo ese PC. Le amplié la RAM mucho tiempo después de comprarlo. Para entonces la RAM ya estaba a un precio razonable. De hecho, empezaba a ser complicado encontrar RAM compatible porque ya la estaban descatalogando.

Concretamente es un 486 DX4 a 100 Mhz.

KuroBulled

Un proceso usa CPU
Un culo huele a culo
La caca es caca

cubaman

#5 El aliento de mi gato huele a comida de gato!

Ze7eN

Como todos los antivirus y aplicaciones del mundo.

ailian

PAREN LAS ROTATIVAS !!!

Armandorev

Lo interesante del articulo no es el hecho de que un antivirus consuma cpu, sino la explicacion tecnica de porque esto ocurre, y elabora porque es algo erroneo, aportando ademas un par de soluciones interesantes al final que desconocia y personalmente pienso probar.

Pointman

A mi no me pasa, yo uso Panda antivirus, pero la versión del 98.

Aokromes

#9 ya se que estas de coña, pero joder el panda era el mayor devorador de recursos en su tiempo.

kutto

Chorprechaa!

Komod0r

El bloc de notas hace que tu pc vaya más lento.

Zsusanna