La minicasa con vistas pronto estará disponible en la República Checa. El diseño, Prvok, será la primera casa impresa en 3D del país, y flotará en un pontón, aunque también puede permanecer en tierra.
#6 a veces de lo que el arquitecto tiene en mente a lo que se construye hay un mundo y suele depender del espacio, del dinero y del promotor.
El primero porque a veces no se puede pedir peras al olmo (bien porque el promotor pide x requisitos o por la normativa).
El dinero depende de lo que el promotor se quiera/pueda gastar,(el promotor no siempre es una constructora, también son particulares
o cooperativas haciéndose su propia casa o terceros) esta muy bien eso de querer lo mejor de lo mejor por cuatro duros, pero no es realista.
Y del promotor, que muchas veces de lo que el arquitecto comienza y tiene en mente a lo que queda al final por los cambios que va pidiendo el promotor ( a veces sin sentido...) hay diferencia.
#4 Entiendo que es normal que hagan un prototipo pequeño. Visto lo que están haciendo, tiene pinta de que se puedan hacer construcciones modulares. Ahora bien, todo dependerá del precio (la noticia habla de que por ejemplo los costes de personal se reducirían bastante).
Evidentemente, salvo para fabricar chavolas, 43 metros cuadrados no son dignos.
A mi el concepto de las minicasas me parece cojonudo. Es absurdo gastar energía en calentar o enfriar 100m2 de una vivienda en la que no pasas ni 10h al día, de las cuales 6 o 7 son durmiendo.
Evidentemente hablo de unidades familiares sin hijos o un solo hijo. Disponer de más espacio sólo provoca mayor derroche energético y más acaparación de bienes totalmente prescindibles. Es mi opinión.
#11 No, ahora todo debe ir en función de la habitabilidad, como siempre. Pero ahora sabemos más que nunca que una vivienda no es sólo una cocina y un camastro.
#12 una mini casa no permite, por ejemplo, separar vida privada y trabajo si se teletrabaja.
Por cierto, en algunas ciudades hay un mínimo de metros cuadrados para considerar a algo habitable y eso, a su ple vista, no cumple en ninguna.
#13 la dignidad de una vivienda no se mide en m2, más allá de un mínimo. Normal que se regule el espacio mínimo. Siempre habrá hijos de puta que vendan o alquilen trasteros como vivienda y sin una puta ventana. Pero para una persona sola 48m2 no te parecen suficientes? No son dignos?
Para una pareja 55m2 no te parecen adecuados?
Viví muchos años en un piso de 140m2 y me di cuenta de la cantidad de trastos que almacenaba inútilmente cuando me mudé a un bajo de 50m2.
La mar de feliz oye!
Valoro mucho más tener ventanas amplías y pocos vecinos, que muchos m2 que limpiar, ordenar y climatizar.
Te recomiendo un docu llamado "The minimalist".
Y que conste que respeto tu opinión de vivir en pisos grandes. Pero no la comparto en absoluto.
#9 eso es otra cuestión. No es lo mismo hablar de "vida normal" que una situación que se aleja de la normalidad. Pero dime tu, si vives sólo, en que cambia estar confinado en 80m2 o en 45m2?
No es lo mismo convivir en confinamiento que vivir solo.
Además una minicasa puede ser pequeña pero tener un buen jardín.
No se que plástico son los flotadores ni lo que duran.
Pero la plataforma de madera, con cualquier tratamiento anti-todo, la que tienen encima de los flotadores, con humedad permanente abajo y la casa encima, en ambiente marino ... si, cien años, claro.
Comentarios
Sugiero a los inventores del engendro que prueben a vivir un mes en ella.
#3 Deberían obligar a cualquier arquitecto a vivir en sus "ideas" durante al menos 6 meses.
#6 a veces de lo que el arquitecto tiene en mente a lo que se construye hay un mundo y suele depender del espacio, del dinero y del promotor.
El primero porque a veces no se puede pedir peras al olmo (bien porque el promotor pide x requisitos o por la normativa).
El dinero depende de lo que el promotor se quiera/pueda gastar,(el promotor no siempre es una constructora, también son particulares
o cooperativas haciéndose su propia casa o terceros) esta muy bien eso de querer lo mejor de lo mejor por cuatro duros, pero no es realista.
Y del promotor, que muchas veces de lo que el arquitecto comienza y tiene en mente a lo que queda al final por los cambios que va pidiendo el promotor ( a veces sin sentido...) hay diferencia.
#3 Deberias ver las casas en el Agua de los canales de Amsterdam
#10 La idea no es mala, como solución temporal, no veas el reuma o artritis que pueden tener los habitantes si residen ahí siempre...
#8 Para una persona es más que suficiente, para dos si se organizan también. El mayor inconveniente estoy en qué es la salud.
He vivido en mucho menos, y muy agusto.
Mientras sea para uno solo no hay problema, lógicamente para parejas, y sobre todo familias, ya empiezan a escasear los metros.
Minicasa 3d = chabolismo guay.
#4 Entiendo que es normal que hagan un prototipo pequeño. Visto lo que están haciendo, tiene pinta de que se puedan hacer construcciones modulares. Ahora bien, todo dependerá del precio (la noticia habla de que por ejemplo los costes de personal se reducirían bastante).
Evidentemente, salvo para fabricar chavolas, 43 metros cuadrados no son dignos.
A mi el concepto de las minicasas me parece cojonudo. Es absurdo gastar energía en calentar o enfriar 100m2 de una vivienda en la que no pasas ni 10h al día, de las cuales 6 o 7 son durmiendo.
Evidentemente hablo de unidades familiares sin hijos o un solo hijo. Disponer de más espacio sólo provoca mayor derroche energético y más acaparación de bienes totalmente prescindibles. Es mi opinión.
#7 Chúpate 3 meses de confinamiento en eso. Aunque estés sólo.
#9 ¿Ahora todo debe ir en función al confinamiento?
#11 No, ahora todo debe ir en función de la habitabilidad, como siempre. Pero ahora sabemos más que nunca que una vivienda no es sólo una cocina y un camastro.
#12 una mini casa no permite, por ejemplo, separar vida privada y trabajo si se teletrabaja.
Por cierto, en algunas ciudades hay un mínimo de metros cuadrados para considerar a algo habitable y eso, a su ple vista, no cumple en ninguna.
#13 la dignidad de una vivienda no se mide en m2, más allá de un mínimo. Normal que se regule el espacio mínimo. Siempre habrá hijos de puta que vendan o alquilen trasteros como vivienda y sin una puta ventana. Pero para una persona sola 48m2 no te parecen suficientes? No son dignos?
Para una pareja 55m2 no te parecen adecuados?
Viví muchos años en un piso de 140m2 y me di cuenta de la cantidad de trastos que almacenaba inútilmente cuando me mudé a un bajo de 50m2.
La mar de feliz oye!
Valoro mucho más tener ventanas amplías y pocos vecinos, que muchos m2 que limpiar, ordenar y climatizar.
Te recomiendo un docu llamado "The minimalist".
Y que conste que respeto tu opinión de vivir en pisos grandes. Pero no la comparto en absoluto.
#9 eso es otra cuestión. No es lo mismo hablar de "vida normal" que una situación que se aleja de la normalidad. Pero dime tu, si vives sólo, en que cambia estar confinado en 80m2 o en 45m2?
No es lo mismo convivir en confinamiento que vivir solo.
Además una minicasa puede ser pequeña pero tener un buen jardín.
#9 me los he chupado en algo parecido, agustisimo.
¿¿Que aficiones tiene la gente en esta pagina?? ¿¿Jugar al golf?? ¿Si no cabe un campo de golf no es habitable? Por favor.
¿Es de plástico?
#1 No, lo dice la noticia.
#2 No, lo dice la noticia.
Puedo llevar mis citas de Tinder?
#2 Que citas?
No se que plástico son los flotadores ni lo que duran.
si, cien años, claro.
Pero la plataforma de madera, con cualquier tratamiento anti-todo, la que tienen encima de los flotadores, con humedad permanente abajo y la casa encima, en ambiente marino ...
¿Y no lleva grafeno peruano?