#10 Lo de la cuota de mercado es interesante, porque los de Line sí que tienen versión para Firefox y en breve Telegram también (o al menos eso dijeron en el MWC), por lo que no me queda muy claro cuál es la dificultad de WhatsApp en crear una versión en html5 o javascript.
Es una lástima por el hype generado y cómo se ha ido desinflando. Por eso me alegra la noticia de la actualización. Veremos.
#2 No ha sido a mi a quien has preguntado pero como usuaria, me tomo la libertad de darme por aludida:
El funcionamiento es correcto, pero tiene un lag bastante molesto tomando en cuenta el funcionamiento de dispositivos de precio similar. Así como están las cosas, no tiene nada que hacer frente a lo que hay, no sólo por el rendimiento sino también por el ecosistema de aplicaciones. No le auguro buen futuro, aunque la verdad también tengo ganas de ver qué tal esta actualización.
#5 "de precio similar" te refieres al ZTE Open, un smartphone de gama baja por algo más de 45 euros? las cosas se deben juzgar por lo que son. El lag que mencionas se debe al hardware tan modesto que suelen llevar los smartphones FFoxOS. Generalmente se suelen querer comparar con otros teléfonos con Android que llevan un procesador mucho más potente o mucha más memoria. Es posible que en dispositivos en producción los fabricantes, en su análisis de capacity, hayan infradimensionado demasiado el hardware del dispositivo pero probablemente en un dispositivo de gama media que corre Android el FFoxOS iría como la seda. Muy sobrado.
¿Proyección de futuro? es difícil de augurar. Ya sabemos que en tecnología no gana el mejor, sino el que primero llega (ahí tienes flash, java...). No obstante el paradigma de sistema es evidentemente mucho más óptimo (el FFoxOS que el Android).
#8 75€ no es "algo más de 45€" que es lo que me costó cuando salió. Ese será el precio que tendrá en eBay de segunda mano, si acaso. Por ese precio o 10€ más tienes varios modelos Android normalillos (Huawei, Alcatel, Samsung etc todos tienen algún modelo de gama básica por ese precio) o el Nokia Lumia más básico o cualquiera de la gama Asha. Todos ellos los he probado y son algo más fluídos. Al usuario de nivel básico/entrada al que va dirigido este dispositivo no le importa lo óptimo que sea el sistema operativo. Lo que le importa es que tiene el WhatsApp (1er fail, ignoro el motivo por el cual no hay versión para FirefoxOS pero para muchos usuarios, hoy día la mensajería equivale a eso simplemente por ser el primero en llegar) y que la pantalla no le esté haciendo lag cada dos por tres.
#9 yo lo estuve viendo por algo más de 45, desde UK, nuevo y libre. Aunque también lo hay prepago por movistar. El problema del whatsapp en realidad no es del FFoxOS. Es del propio whatsapp. Si creciese la cuota de mercado del sistema operativo la gente de whatsapp espabilarían. De hecho si liberasen el protocolo, API y tal... (igual que telegram) habría posibilidad de que la comunidad de usuarios crease un cliente compatible.
#5 Efectivamente, lo del ecosistema de aplicaciones lo damos por supuesto, pero era interesante que el rendimiento estuviera a la altura para poder considerarlo una opción a tener en cuenta.
Comentarios
#10 Lo de la cuota de mercado es interesante, porque los de Line sí que tienen versión para Firefox y en breve Telegram también (o al menos eso dijeron en el MWC), por lo que no me queda muy claro cuál es la dificultad de WhatsApp en crear una versión en html5 o javascript.
Es una lástima por el hype generado y cómo se ha ido desinflando. Por eso me alegra la noticia de la actualización. Veremos.
#0 Qué ganas tengo de reemplazar de el 28.0 por esta nueva versión
#1 hombre, por fin un usuario de primera mano, ¿que tal te funciona?
#2 No ha sido a mi a quien has preguntado pero como usuaria, me tomo la libertad de darme por aludida:
El funcionamiento es correcto, pero tiene un lag bastante molesto tomando en cuenta el funcionamiento de dispositivos de precio similar. Así como están las cosas, no tiene nada que hacer frente a lo que hay, no sólo por el rendimiento sino también por el ecosistema de aplicaciones. No le auguro buen futuro, aunque la verdad también tengo ganas de ver qué tal esta actualización.
#5 cuando salga no te olvides de contarnos si los terminales existentes actualizan correctamente o si solo vale para los nuevos. Gracias por la info
#6 Tengo una memoria terrible, pero intentaré acordarme.
#5 "de precio similar" te refieres al ZTE Open, un smartphone de gama baja por algo más de 45 euros? las cosas se deben juzgar por lo que son. El lag que mencionas se debe al hardware tan modesto que suelen llevar los smartphones FFoxOS. Generalmente se suelen querer comparar con otros teléfonos con Android que llevan un procesador mucho más potente o mucha más memoria. Es posible que en dispositivos en producción los fabricantes, en su análisis de capacity, hayan infradimensionado demasiado el hardware del dispositivo pero probablemente en un dispositivo de gama media que corre Android el FFoxOS iría como la seda. Muy sobrado.
¿Proyección de futuro? es difícil de augurar. Ya sabemos que en tecnología no gana el mejor, sino el que primero llega (ahí tienes flash, java...). No obstante el paradigma de sistema es evidentemente mucho más óptimo (el FFoxOS que el Android).
#8 75€ no es "algo más de 45€" que es lo que me costó cuando salió. Ese será el precio que tendrá en eBay de segunda mano, si acaso. Por ese precio o 10€ más tienes varios modelos Android normalillos (Huawei, Alcatel, Samsung etc todos tienen algún modelo de gama básica por ese precio) o el Nokia Lumia más básico o cualquiera de la gama Asha. Todos ellos los he probado y son algo más fluídos. Al usuario de nivel básico/entrada al que va dirigido este dispositivo no le importa lo óptimo que sea el sistema operativo. Lo que le importa es que tiene el WhatsApp (1er fail, ignoro el motivo por el cual no hay versión para FirefoxOS pero para muchos usuarios, hoy día la mensajería equivale a eso simplemente por ser el primero en llegar) y que la pantalla no le esté haciendo lag cada dos por tres.
#9 yo lo estuve viendo por algo más de 45, desde UK, nuevo y libre. Aunque también lo hay prepago por movistar. El problema del whatsapp en realidad no es del FFoxOS. Es del propio whatsapp. Si creciese la cuota de mercado del sistema operativo la gente de whatsapp espabilarían. De hecho si liberasen el protocolo, API y tal... (igual que telegram) habría posibilidad de que la comunidad de usuarios crease un cliente compatible.
#8 #9 http://www.phonehouse.es/movil/lg/optimus-l3ii.html
#5 Efectivamente, lo del ecosistema de aplicaciones lo damos por supuesto, pero era interesante que el rendimiento estuviera a la altura para poder considerarlo una opción a tener en cuenta.
En el títular estaría bien añadir el OS, por aquello del que diran,
#3 hecho, gracias por la idea