Dos estudios realizados en Estados Unidos y Canadá dan muestra de nuevas evidencias de los impactos de la técnica de fracturación hidráulica en los pozos de agua y su vinculación con los temblores.
#5 Es que cuando sale una cosas asi a dos envios de la anterior aunque complemente la información... no es que haya pasado un mes me parece más lógico citarla en la anterior.
#7 Yo manifiesto mi opinión, a pesar de la inmediatez de los dos aportes, que normalmente defiendo, la ampliación de esta segunda es otro informe no referido a un caso concreto sino más generalista, que quedaría anulado en su difusión. Cada quien será libre de menear lo que considere.
#7 es que, encima, no complementa nada. aquí dice contamina, pero no dice ni con qué. en la mía sip
y lo de los temblores ha salido tropecientas veces.
#0 ya te lo han dicho en #2 está duplicada
spam también podría ser por tu historial..
como estoy interesada en que alguna salga adelante, no te voy a votar negativo, pero veo juego sucio aquí
#4#11 Pues tenemos un problema, ya que cuando dicen EU no sabemos si se está hablan de la CEE o de EEUU. Además, los medios mexicanos deberían ser los primeros en escribir EUA, ya que, EU podría referirse a Los estados unidos de México.
#3 Esto es como el cambio climático, hasta que la mierda no les sale por las orejas lo niegan, esperemos que esta vez no sean tan necios, aunque nunca dejarán de sorprenderme algunos comentarios por aquí.
#1 Para confirmarlo no, pero para tener argumentos cientificos contra los petroleros que realizan esta practica si. Tienen muy buenos abogados que con cualquier resquicio se salen con la suya.
Comentarios
#0 No podria considerarse duplicada de El 'fracking' contamina las fuentes de agua potable (Ing)
El 'fracking' contamina las fuentes de agua potabl...
scientificamerican.com#2 Yo no diría que sea duplicada. Esta habla de 2 informes y la otra únicamente del de Estados Unidos.
#5 Es que cuando sale una cosas asi a dos envios de la anterior aunque complemente la información... no es que haya pasado un mes me parece más lógico citarla en la anterior.
#7 Yo manifiesto mi opinión, a pesar de la inmediatez de los dos aportes, que normalmente defiendo, la ampliación de esta segunda es otro informe no referido a un caso concreto sino más generalista, que quedaría anulado en su difusión. Cada quien será libre de menear lo que considere.
#9 Evidentemente cada cual menea lo que quiere, pero no es obice para que manifieste el problema que le veo y que el autor no a aclarado todavía.
#7 es que, encima, no complementa nada. aquí dice contamina, pero no dice ni con qué. en la mía sip
y lo de los temblores ha salido tropecientas veces.
#0 ya te lo han dicho en #2 está duplicada
spam también podría ser por tu historial..
como estoy interesada en que alguna salga adelante, no te voy a votar negativo, pero veo juego sucio aquí
#6 4 de los 8 últimos envios del mismo sitio... Me parece que si que se podría considerar spam.
#12 Voy a mandar mas del Rokambol y del Deforma para no molestarlos.
#19 El tema es que debes mandarlo variado siempre no ir cambiando de medio fa
#21 Ok le voy a variar para no hacerle spam gratis a un solo medio. Gracias.
#6 No tengo nada que ver con sinembargo.com, es un medio noticioso independiente Mexicano.
#2 Parece duplicada pero la voto por estar en mi idioma.
EU significa en inglés "European Union". Estados Unidos es en español EE UU.
#4 Los medios mexicanos llaman EU a Estados Unidos
#11 asi es en Mexico se utiliza ampliamente EU para Estados Unidos. En cambio European Union es poco utilizado y poco conocido.
#4 #11 Pues tenemos un problema, ya que cuando dicen EU no sabemos si se está hablan de la CEE o de EEUU. Además, los medios mexicanos deberían ser los primeros en escribir EUA, ya que, EU podría referirse a Los estados unidos de México.
#3 Esto es como el cambio climático, hasta que la mierda no les sale por las orejas lo niegan, esperemos que esta vez no sean tan necios, aunque nunca dejarán de sorprenderme algunos comentarios por aquí.
No había que comerse mucho el coco para suponer que podía contaminar el agua esta práctica invasiva del oligopolio del petroleo.
No creo que para confirmar eso haga falta mucho estudio...
#1 Hay peňa que aunque le plantes 200 estudios y 1500 pruebas de que el Fracking es una aberración política y científica, seguirán bendiciendolo.
A esos que promueven el fracking les metia agua contaminada a la fuerza, a ver cuanto les dura el dogma del bolsillo contra la biología.
#1 Para confirmarlo no, pero para tener argumentos cientificos contra los petroleros que realizan esta practica si. Tienen muy buenos abogados que con cualquier resquicio se salen con la suya.
Como que eso va a parar a los venepatrias, llenarse los bolsillos.