Garuda Linux es un proyecto joven. Nos llega desde India, y parece uno de esos proyectos que nacen pensando en solucionar un problema o mejorar algo que ya existía.Su diseño y rendimiento lo ponen a la altura de macOS, si nos gusta la imagen un poco más festiva. El otro punto más fuerte es el del rendimiento, y en Garuda Linux es el resultado de la combinación de varios paquetes. De entre ellos, los más evidentes son el kernel Zen (una modificación del original realizada por hackers para priorizar el rendimiento) y el sistema de archivos Btrfs.
Comentarios
Snapshots – Copias de seguridad desde el kernel
Que use Btrfs le permite crear copias de seguridad al más puro estilo puntos de restauración de Windows.
A ver, un snapshot no es una copia de seguridad.
#3 Yo en Mint tengo Timeshift, que hace copias del sistema por si falla.
#5 ¿Con snapshots en Btrfs o Rsync?
#6 Rsync, el sistema de ficheros lo tengo con Ext4.
#8 Pues eso no son snapshots, y sí una copia de seguridad. No se por qué lo llaman snapshots en Mint
#3 y btrfs un fs poco de fiar
#18 Yo sólo lo he usado una vez para un NAS de un cliente y la verdad es que muy bien durante los 9 años que estuvo funcionando, ningún problema. Pero apenas lo conozco más allá de eso. ¿Por qué lo dices?
#22 Pues como tú la mayoría, raras veces se usa en producción. Tiene bugs y regresiones de bugs que, especialmente en almacenamiento, son difíciles de aceptar. La experiencia de usuario con las herramientas del filesystem deja bastante que desear si se lo compara con ZFS. También, comparando con ZFS, el proceso de desarrollo es algo caótico. Su funcionalidad de raid5/6 sigue sin funcionar bien. Si te fijas, algunas distros lo eligieron como FS por defecto en sus instalaciones, y luego revirtieron esa decisión. En fin, no soy un experto, pero los que sí lo son recomiendan seriamente no meterse ahí. Por lo menos aquellos con los que yo trato.
#23 Gracias por la opinión. Generalmente uso ZFS, por costumbre y no por otra cosa. Es grato saber que estoy haciendo bien
#14 Yo he dicho que esta distro está basada en Arch, lo cual es relevante. Tú has venido a hablar de tu libro
Si hasta se ha convertido en un meme
https://knowyourmeme.com/memes/btw-i-use-arch
#9 Los de Arch sois los veganos del mundo Linux. Siempre tenéis que sacar el tema
#12 has sido tú! Pero yo diría que es al revés, somos los que nos comemos la barbacoa cruda
#12 No, los veganos son los de "si dici GNI/ Linix, ñi ñi ñi ñi ñi".
#12 ¿Y tú, ya comentas en Menéame desde tu Debian GNU/Linux?
#19 ¿En qué se me nota?
El año de Linux en ..... ¿ el continuo espacio-tiempo?
#10 Es que en el sistema Wayland no hay compositor separado. Es decir, en X11 tienes el servidor X por un lado y el compositor por encima, mientras que en Wayland es todo una misma cosa. Así que o es Wayland o es Compiz, ambas cosas no puede ser.
Y de los entornos Wayland que he probado, probablemente el más chulo sea Hyprland.
Gnome se folle en usabilidad a macos y Windows y en rendimiento cualquier Linux a ambos también
https://garudalinux.org/
#7
[chochis@archlinux ~]$ uname -a
Linux archlinux 6.3.5-arch1-1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Tue, 30 May 2023 13:44:01 +0000 x86_64 GNU/Linux
[chochis@archlinux ~]$ uptime
19:02:14 up 62 days, 5:31, 1 user, load average: 0.73, 0.74, 0.82
Yo sigo con Ubuntu, para que cambiar si ya va decente.
Me descargué la versión Cinnamon para probar, aunque igual no funciona, ya lo advierte al principio, tienen un montón de versiones, KDE, Gnome, Cinnamon, XFce, Mate, LXQT-Kwin, Wayfire (wayland + Compiz + wlroots), Sway, i3WM, Qtile, KDE Lite para usuarios avanzados y KDE-Git o hay mucha peña detrás del proyecto o me parece que el que mucho abarca poco aprieta.
#4 Esa descripción de Wayfire es un poco confusa
Y bueno, está basada en Arch. Con eso ya te lo dicen todo de su fiabilidad
#7 en la sección de descargas tienes la descripción completa, veo que me apresuré al copiar, no usa Compiz, lo que dice es que Wayland se inspira en él, ya no lo puedo editar.
Wayfire is a 3D Wayland compositor inspired by Compiz and based on wlroots. It aims to create a customizable, extendable and lightweight environment without sacrificing its appearance.