La mayoría de los paneles solares para consumidores y empresas están gestionados de forma centralizada por un puñado de empresas, en su mayoría de países fuera de Europa. Solo en los Países Bajos, estos paneles solares generan una potencia equivalente a al menos 25 centrales nucleares de tamaño medio. En Europa prácticamente no existen normas
Un tema complejo que desconocía y que está bien explicado para quien lo lea.Ya he visto un comentario de quién ni se ha dignado a poner en duda su ignorancia. #0,convenía indicar que está en inglés.
#2 no está bien explicado, solo con paneles y sin consumos una central eléctrica virtual solo apaga los paneles siendo ineficiente obligando al consumidor a arriesgarse a no cumplir con las reglas de la central eléctrica virtual para aprovechar la energía de los paneles.
Luego está añadir baterías que sí cambia bastante la relación vivienda/VPP ya que realmente poco más que la gestión de la batería hace, hasta como debe ser una casa casi perfecta para VPP: https://pv-magazine-usa.com/2019/08/15/a-household-scale-virtual-power-plant-has-arrived/
#1 Pues un poco sí, seguramente. El artículo habla de que el software de control de los paneles solares se conecta directamente a los servidores "en la nube" de los fabricantes y el dueño de los paneles se conecta a los servidores del fabricante para controlarlos.
Esto realmente no debería ser necesario y abre la puerta a fallos masivos tipo CrowdStrike que podrían costar mucho dinero, o que si el fabricante cierra, o deja de mantener los servidores, o sufre un hackeo, esto tenga un efecto devastador por su control centralizado.
Imagina que te gastas un buen dinero en instalar paneles solares y que a los pocos meses bajen drásticamente su rendimiento o dejen de funcionar para siempre, porque la empresa que los fabricaba ha cerrado. Menuda gracia, no? pues eso habría que evitarlo.
Así que la regulación podría prohibir que los paneles dependan del fabricante por defecto y que sea el propio dueño de los mismos quien tenga el control, sin pasar por "la nube" centralizada del fabricante. Y esa sería una buena idea, en mi humilde opinión.
#6 para controlar la inyección a red, no controlar el panel, que tiene que pasar por un contador controlado por otro sistema.
Es obligatorio para una VPP que se controle de manera centralizada, para la inyección a red descontrolada tienes otros mercados(con menos bonificación claramente), pero evitas ponerle comunicación.
Comentarios
Un tema complejo que desconocía y que está bien explicado para quien lo lea.Ya he visto un comentario de quién ni se ha dignado a poner en duda su ignorancia.
#0,convenía indicar que está en inglés.
#2 no está bien explicado, solo con paneles y sin consumos una central eléctrica virtual solo apaga los paneles siendo ineficiente obligando al consumidor a arriesgarse a no cumplir con las reglas de la central eléctrica virtual para aprovechar la energía de los paneles.
Luego está añadir baterías que sí cambia bastante la relación vivienda/VPP ya que realmente poco más que la gestión de la batería hace, hasta como debe ser una casa casi perfecta para VPP: https://pv-magazine-usa.com/2019/08/15/a-household-scale-virtual-power-plant-has-arrived/
#0 pon en el titulo que el artículo está en inglés
#3 Me he permitido indicarlo
Aja...
Y como siempre "regular" significará "prohibir"
#1 Pues un poco sí, seguramente. El artículo habla de que el software de control de los paneles solares se conecta directamente a los servidores "en la nube" de los fabricantes y el dueño de los paneles se conecta a los servidores del fabricante para controlarlos.
Esto realmente no debería ser necesario y abre la puerta a fallos masivos tipo CrowdStrike que podrían costar mucho dinero, o que si el fabricante cierra, o deja de mantener los servidores, o sufre un hackeo, esto tenga un efecto devastador por su control centralizado.
Imagina que te gastas un buen dinero en instalar paneles solares y que a los pocos meses bajen drásticamente su rendimiento o dejen de funcionar para siempre, porque la empresa que los fabricaba ha cerrado. Menuda gracia, no? pues eso habría que evitarlo.
Así que la regulación podría prohibir que los paneles dependan del fabricante por defecto y que sea el propio dueño de los mismos quien tenga el control, sin pasar por "la nube" centralizada del fabricante. Y esa sería una buena idea, en mi humilde opinión.
#6 para controlar la inyección a red, no controlar el panel, que tiene que pasar por un contador controlado por otro sistema.
Es obligatorio para una VPP que se controle de manera centralizada, para la inyección a red descontrolada tienes otros mercados(con menos bonificación claramente), pero evitas ponerle comunicación.
#1 se te ha caído el palillo...