No nos vamos a engañar: la idea que ha acompañado siempre a Google Fotos desde su lanzamiento es la de "demasiado bueno para ser verdad", pero no por ello nos ha dolido menos la decisión de Google. Hace meses que sabemos que dejará de tener almacenamiento ilimitado gratuito el 1 junio y, a medida que se acerca la fecha, muchos se están preguntando qué hacer con sus fotos y vídeos a partir de ese día.
#4 Era bastante chollo que no lo hayan cobrado hasta ahora.
Almacenar cosas es caro y raro es que un servicio que no les aporta nada lo dieran gratuito hasta ahora.
#12 Dado que se trata de una noticia en la que entrevistan a los miembros del equipo de xataka la he considerado apropiada si algún@admin considera que no es así que la cambie.
Lo de siempre: en lugar de romperse la cabeza para sacar una version premium por el que merezca pagar unos euros al año empiezan a cobrar por lo que antes era gratis y esperan que la gente pase por caja sin más.
La gente se buscará alternativas o simplemente dejará de usar el servicio. Yo por el mismo motivo deje de usar Evernote o Google Play music
#21 Yo estuve valorando esa opción, y el precio de una NAS decente con discos redundantes es demasiado caro, sale a cuenta pagarle a Google y tener la información a salvo sin preocupaciones ni mantenimiento ni gasto energético.
#25 Últimamente los usuarios olvidan que los servicios "gratuitos" que ofrecen algunas compañías tienen un coste. Y los usamos porque nos son más cómodos.
Replicar nosotros mismos un sistema de copia de seguridad en la nube nos saldría bastante más caro que lo que haya que pagar por google photos.
Comentarios
El artículo entero es una lamida de culo a Google fotos
#7 Eso de que no les aporta nada, semejante base de datos de miles de millones de imágenes y usuarios les ha valido para entrenar las IAs.
Huye de Google...
Estamos un poco agilipollados con tanto servicio gratuito. Nos hemos creído que es casi un derecho.
Son empresas, y lo van a empezar a demostrar. Vamos a pagar hasta por mear. Es el futuro que llega.
Pero es opcional, siempre puedes usar tu cámara y hacer fotos como toda la puta vida de los mayores de 50.
#3 Crean dependencia a su producto y luego te la clavan
#4 efectivamente. Como el tabaco, la Coca-Cola o Falcon Crest.
#5 Y Calatrav.mm
#5 ¿Dónde regalan Coca Cola ?
#19 crean dependencia
#4 Era bastante chollo que no lo hayan cobrado hasta ahora.
Almacenar cosas es caro y raro es que un servicio que no les aporta nada lo dieran gratuito hasta ahora.
#4 Aviso para los fans de TensorFlow
#11 es código abierto.
#3 aquí un mayor de 50 que usaba Google Fotos, y ahora un NAS, y que desechó el carrete en cuanto pudo, allá por el 2000
#14 También aparece la palabra Google Fotos en la entradilla y en el titular quieres que la quite de las etiquetas también?
#16 Ya, pero la url no es de xataka que se limita a hacer el publirreportaje.
Llevo usados 14 y sin vista de ampliar. Chúpate esa motherfucker.
#1 Adoro a la gente que arriesga en la vida…
#1 luego lo bajaran a 10, si no les vale a 5...
#0 La etiqueta "xataka" sobra.
Ya lo vemos en el titular y en la url
#12 Dado que se trata de una noticia en la que entrevistan a los miembros del equipo de xataka la he considerado apropiada si algún@admin considera que no es así que la cambie.
#13 Exactamente, un publirreportaje de xataka explicando lo que van a hacer en xataka porque xataka lo vale.
Lo de siempre: en lugar de romperse la cabeza para sacar una version premium por el que merezca pagar unos euros al año empiezan a cobrar por lo que antes era gratis y esperan que la gente pase por caja sin más.
La gente se buscará alternativas o simplemente dejará de usar el servicio. Yo por el mismo motivo deje de usar Evernote o Google Play music
Tiraremos de NAS y además de Amazon Photos, que va incluido con el prime. Y punto.
¡Vaya truño de artículo! Un artículo bueno tendría como título: "cómo reemplazar Google Photos con una Raspberry pi en 4 sencillos pasos".
#21 Yo estuve valorando esa opción, y el precio de una NAS decente con discos redundantes es demasiado caro, sale a cuenta pagarle a Google y tener la información a salvo sin preocupaciones ni mantenimiento ni gasto energético.
#25 Últimamente los usuarios olvidan que los servicios "gratuitos" que ofrecen algunas compañías tienen un coste. Y los usamos porque nos son más cómodos.
Replicar nosotros mismos un sistema de copia de seguridad en la nube nos saldría bastante más caro que lo que haya que pagar por google photos.
#25 por 300€ tienes 8TB. Echa cuentas del precio a 5 años sumando Google con las fotos, Dropbox con sus documentos, etc.
https://frasespratchett.tumblr.com/post/47469124527