Goole lanza su operadora, pero lo importante es cómo lo ha hecho. Sí, se hace oficial: Google es una operadora. La compañía hace así oficial su plan de ofrecer servicios de conexión inalámbrica en exclusiva a los usuarios de su Nexus 6.
#16 Todos los servicios que se ofrecen desde Internet, ya sea por parte de Google o cualquier otra empresa de servicios web, está accesible sea cual sea el operador de Internet que utilices y dispositivo.
La neutralidad de la red no hace referencia a opciones de conexión asociadas a dispositivos sino al contenido que llega por esas conexiones.
Si por ejemplo un fabricante de videoconsolas hace un trato con un operador de internet puede ofrecer un servicio exclusivo que no pueda contratarse con otras videoconsolas. Eso no atenta contra la neutralidad de la red.
esta noticia esta traducida o presentada chapuceramente. Lo de que google solo lo ofrece en el nexus 6 es falso, lo que pasa es que el "proyect fi" ofrece la mejor cobertura posible, cambiando de antena en tiempo real con las que tengas en la zona, pero ahora mismo el unico movil con la tecnologia suficiente para hacerlo es el nexus 6, esperar 1 año y ya veremos cuantos moviles implementan este sistema
Decir que Google tompe la neutralidad en la red porque solo ofrece dicho servicio en el Nexus 6 es como decir que Ono rompe la neutralidad en la red porque no ofrece servicio de fibra óptica en una casa en medio de un pueblo de Teruel.
#4 No, mi ejemplo compara las restricciones para la contratación de un servicio de un ISP con las restricciones para la contratación de otro servicio de otro ISP.
Otra cosa es que semejante obviedad te haya desmontado la teoría de la conspiración.
#2 Yo no lo veo así. Si ONO no ofrece internet en un pueblo perdido de la mano de Dios es porque simplemente no llega el cable. Si google ofrece internet en los nexus 6, es porque le sale de los huevos y está abusando de su posición dominante. Hay que ir a por google ya de lo contrario tarde o temprano habrá internet para pobres y otra para ricos.
#5 No, si ONO no ofrece internet en ese pueblo es porque ONO decide no poner el cable, por los motivos que sea (que generalmente serán que la inversión no les sale a cuenta). Pues aquí igual.
#10 No lo pone porque poner cable cuesta dinero y ya harán hecho sus cálculos y visto que como hay cuatro gatos en ese pueblo pues no es rentable. Eso es normal. Lo de bloquear internet para que solo funcione en Nexus 6 es una cosa bien distinta.
#5 digo yo: "Si google ofrece internet en los nexus 6, es porque le sale de los huevos y está abusando de su posición dominante" como tu mismo has dicho es abuso de posición dominante, lo cuál no significa que sea romper con la neutralidad en la red. A ver si sabemos diferenciar los terminos.
Decir que Google tompe la neutralidad en la red porque solo ofrece dicho servicio en el Nexus 6 es como decir que Ono rompe la neutralidad en la red porque solo se puede acceder a su catálogo de televisión con su decodificador.
Pero sí, completamente de acuerdo con el espíritu de tu comentario. Menuda churramerinimo se han cascado.
Acaba de anunciarlo, esta en pruebas y bajo invitación, y lo que han dicho es que el Nexus 6 es el único que soporte por ahora. Lo del artículo son pajas mentales.
#8 En USA se estila mucho sacar telefonos para ciertas operadoras, de hecho siguen habiendo teléfonos que tienen dos modelos diferentes dependiendo de la operadora. Esto es porque en USA tienen más de un sistema distinto de telefonía móvil.
Pero vamos, que es algo normal y no veo porque tendríamos que escandalizarnos.
Voy a añadir una nota curiosa (aka ad hominem de libro, pero no puedo aguantármelo), el autor del artículo, tiene esto en la cabecera de SU página web: http://felixpalazuelos.com/ “LA MAGIA DE APPLE PROVIENE DE LA INTERSECCIÓN ENTRE SOFTWARE, HARDWARE Y SERVICIOS”
Se ve que cuando la intersección no viene dada por "la magía de Apple", es mala y rompe la neutralidad en la red.
Comentarios
Por cierto, voto erronea porque la neutralidad de la red es primar o capar un tipo de tráfico en la red.
#11 Lo están capando en mi móvil que no es Nexus 6.
#16 Todos los servicios que se ofrecen desde Internet, ya sea por parte de Google o cualquier otra empresa de servicios web, está accesible sea cual sea el operador de Internet que utilices y dispositivo.
La neutralidad de la red no hace referencia a opciones de conexión asociadas a dispositivos sino al contenido que llega por esas conexiones.
Si por ejemplo un fabricante de videoconsolas hace un trato con un operador de internet puede ofrecer un servicio exclusivo que no pueda contratarse con otras videoconsolas. Eso no atenta contra la neutralidad de la red.
Ese es un caso equivalente al del meneo.
esta noticia esta traducida o presentada chapuceramente. Lo de que google solo lo ofrece en el nexus 6 es falso, lo que pasa es que el "proyect fi" ofrece la mejor cobertura posible, cambiando de antena en tiempo real con las que tengas en la zona, pero ahora mismo el unico movil con la tecnologia suficiente para hacerlo es el nexus 6, esperar 1 año y ya veremos cuantos moviles implementan este sistema
rel: http://www.elandroidelibre.com/2015/04/project-fi-el-operador-movil-virtual-de-google.html
¡Be evil!
#1 Ya lo anuncié.. hablando de monopolios, ... ahora solo falta google tv.
#3 Eso mismo dije.
Decir que Google tompe la neutralidad en la red porque solo ofrece dicho servicio en el Nexus 6 es como decir que Ono rompe la neutralidad en la red porque no ofrece servicio de fibra óptica en una casa en medio de un pueblo de Teruel.
#2 Tu ejemplo es como decir que ayer cené un plátano.
#4 No, mi ejemplo compara las restricciones para la contratación de un servicio de un ISP con las restricciones para la contratación de otro servicio de otro ISP.
Otra cosa es que semejante obviedad te haya desmontado la teoría de la conspiración.
#2 Yo no lo veo así. Si ONO no ofrece internet en un pueblo perdido de la mano de Dios es porque simplemente no llega el cable. Si google ofrece internet en los nexus 6, es porque le sale de los huevos y está abusando de su posición dominante. Hay que ir a por google ya de lo contrario tarde o temprano habrá internet para pobres y otra para ricos.
#5 No, si ONO no ofrece internet en ese pueblo es porque ONO decide no poner el cable, por los motivos que sea (que generalmente serán que la inversión no les sale a cuenta). Pues aquí igual.
#10 No lo pone porque poner cable cuesta dinero y ya harán hecho sus cálculos y visto que como hay cuatro gatos en ese pueblo pues no es rentable. Eso es normal. Lo de bloquear internet para que solo funcione en Nexus 6 es una cosa bien distinta.
#5 digo yo: "Si google ofrece internet en los nexus 6, es porque le sale de los huevos y está abusando de su posición dominante" como tu mismo has dicho es abuso de posición dominante, lo cuál no significa que sea romper con la neutralidad en la red. A ver si sabemos diferenciar los terminos.
#2 Sería más acertado decir que:
Decir que Google tompe la neutralidad en la red porque solo ofrece dicho servicio en el Nexus 6 es como decir que Ono rompe la neutralidad en la red porque solo se puede acceder a su catálogo de televisión con su decodificador.
Pero sí, completamente de acuerdo con el espíritu de tu comentario. Menuda churramerinimo se han cascado.
Acaba de anunciarlo, esta en pruebas y bajo invitación, y lo que han dicho es que el Nexus 6 es el único que soporte por ahora. Lo del artículo son pajas mentales.
#9 Revisa los tiempos verbales, "acabaremos echando de menos" ≠ "echo de menos"
Hace una década pensaba que ojalá Google no se convertiese, aunque lo veía difícil, en algo parecido a lo que era MicroSoft en ese momento.
Ahora pienso que acabaremos echando de menos a MicroSoft.
#3 Vaya, pues siento mucho que la eches de menos, te acompaño en el sentimiento.
Pero eso no lo hizo hace años Apple cuando saco los primeros Iphone para no recuerdo teleoperadora.
...que la gente que lo traía a España comprado de USA tenia que hacer no se que pifostio para que se conectara a la red española.
#8 En USA se estila mucho sacar telefonos para ciertas operadoras, de hecho siguen habiendo teléfonos que tienen dos modelos diferentes dependiendo de la operadora. Esto es porque en USA tienen más de un sistema distinto de telefonía móvil.
Pero vamos, que es algo normal y no veo porque tendríamos que escandalizarnos.
Voy a añadir una nota curiosa (aka ad hominem de libro, pero no puedo aguantármelo), el autor del artículo, tiene esto en la cabecera de SU página web:
http://felixpalazuelos.com/
“LA MAGIA DE APPLE PROVIENE DE LA INTERSECCIÓN ENTRE SOFTWARE, HARDWARE Y SERVICIOS”
Se ve que cuando la intersección no viene dada por "la magía de Apple", es mala y rompe la neutralidad en la red.
Mi play4 no reproduce VHS. Cabrones!