Siempre pensamos que Google construye todos los productos dentro de su empresa, pero la mayoría de los ingresos actuales vienen de haber comprado una startup en el pasado que después la integran con todo su ecosistema. Con lo que su mayor activo por un lado es el dinero con el que pueden comprar empresas y por otro la capacidad de integrar los productos y los equipos de las empresas compradas en todo su ecosistema de producto
Es un hecho que han hecho varias adquisiciones buenas, pero es rotundamente falso que sean "el mejor comprando, integrando y escalando". De hecho el artículo (breve y sesgado) muestra cinco "éxitos" obviando fracasos como podrían ser los mencionados en:
#4 Los fracasos son sonados, pero toda empresa grande tiene fracasos, no? Ahora bien empresas que tenga ese nivel de éxito aunque sea con un 1% de sus compras tienes a Facebook con Instagram, y quizás Priceline cuando compro Booking.com y tal fue el éxito de la línea de negocio comprada que Priceline cambió el nombre a su empresa por Booking holdings!
#6#7 Para innovar hay que fracasar y en EEUU lo tienen muy claro, y me parece la aproximación correcta, y más cuando tienen ¿100 millardos de dólares? en caja, de hecho hay inversores que critican que no le den más uso a esa caja.
Lo que critico es simplemente que el artículo pierde credibilidad con su "hype" diciendo que "Google es el mejor comprando..." cuando no lo es.
#4 Funcionan como todos los inversores: pueden equivocarse comprando productos mierder, pero cuando diversificas mucho la inversión porque tienes mucha pasta (y Google la tiene) seguro que terminas haciendo unas cuantas dianas.
Comentarios
Sí claro, como Motorola
Es un hecho que han hecho varias adquisiciones buenas, pero es rotundamente falso que sean "el mejor comprando, integrando y escalando". De hecho el artículo (breve y sesgado) muestra cinco "éxitos" obviando fracasos como podrían ser los mencionados en:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Discontinued_Google_acquisitions
#4 Los fracasos son sonados, pero toda empresa grande tiene fracasos, no? Ahora bien empresas que tenga ese nivel de éxito aunque sea con un 1% de sus compras tienes a Facebook con Instagram, y quizás Priceline cuando compro Booking.com y tal fue el éxito de la línea de negocio comprada que Priceline cambió el nombre a su empresa por Booking holdings!
#6 #7 Para innovar hay que fracasar y en EEUU lo tienen muy claro, y me parece la aproximación correcta, y más cuando tienen ¿100 millardos de dólares? en caja, de hecho hay inversores que critican que no le den más uso a esa caja.
Lo que critico es simplemente que el artículo pierde credibilidad con su "hype" diciendo que "Google es el mejor comprando..." cuando no lo es.
#9 Eso es cierto, debería ser algo como La mejor cualidad de google es comprar no construir producto propio
#4 Funcionan como todos los inversores: pueden equivocarse comprando productos mierder, pero cuando diversificas mucho la inversión porque tienes mucha pasta (y Google la tiene) seguro que terminas haciendo unas cuantas dianas.
#7 Eso es ...la excepción a la regla es Sofbbank con su vision fund!!
XD
Con YouTube acertaron de pleno. En la época parecía que habían pagado mucho dinero y mira ahora
#1 y luego android que pagaron 50M cuando no había smartphones!!!! y fíjate lo que hicieron con ello
#2 bueno la verdad, yo hubiera preferido que comprasen algo alejado de Java.
#1 con orkut triunfaron también