Hace 2 años | Por Spinnennetze a elpais.com
Publicado hace 2 años por Spinnennetze a elpais.com

En una carta a la presidenta ejecutiva las organizaciones acusan a la plataforma de vídeo de ser “uno de los principales focos” de este problema en todo el mundo. Las dos peticiones centrales de la carta son, una mayor transparencia sobre desinformación en YouTube para que actores externos, como investigadores académicos, pueden medir el origen y el alcance de las campañas de desinformación. Y segundo, una mejor colaboración con estas organizaciones de fact checkers para que los usuarios tengan más contexto ante posibles afirmaciones falsas

Comentarios

Verdaderofalso

Censura!
Yo quiero poder seguir desinformando!

hasta_los_cojones

#1 No, pero el fact checker no puede entrar en opiniones, ni a decantarse por una hipótesis entre varias cuando ninguna ha sido confirmada.

Verdaderofalso

#2 decir que las vacunas producen autismo, que llevan chips o que te quitan el alma creo que si está comprobado

hasta_los_cojones

#3 Perfectamente de acuerdo.

p

#4 si tú censuras a los anti vacunas, con muchas burradas que digan, no demuestras que no tengan razón, lo único que demuestras es que no quieres que se difunda lo que dicen.

La censura es el mayor arma de las dictaduras.

¿Que pasaría si sacaran una vacuna que mata y no dejan a nadie que la pueda criticar?

MellamoMulo

#7 no se está censurando. Se está impidiendo que usen tu medio para divulgar informaciones falsas.
Si sacaran una vacuna que matara personas y estuviera demostrado que así es no habría problema que se divulgará información contrastada. No caigamos en el error de equiparar los que divulgan bulos con los que divulgan información contrastada, ni tampoco en ponerlos poco menos que de víctimas de una dictadura porque desde luego no es así

p

#9 ¿quien decide lo que es un bulo y lo que es información?

MellamoMulo

#10 por suerte nadie. Hay todo un proceso de estudios, verificaciones, etc que se corrobora por varias partes por lo que se ha dado a llamar "método científico"
A parte que el bulo también es información, información falsa pero información

p

¿Y quien decide que es verídico y que no?

carakola

El problema es que aprovechan esa supuesta lucha contra la desinformación para censurar contenido que no les gusta con cualquier excusa. Por ejemplo a este youtuber:

D

Como no he podido leerlo no sé quienes son los verificadores y quien les ha nombrado verificadores, pero me temo lo peor.