Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ya me imagino la conversación:
- Grupo Z: Señor Google, haga una oferta.
- Google: 0 euros.
- Grupo Z: Pero oiga, es que así no ganamos dinero.
- Google: 0 euros he dicho.
- Grupo Z: Pero..
- Google: 0 euros.
- Grupo Z: Pero señor Google...
- Google: Enga chavales, me piro, que os vaya bien
- Grupo Z: Señor Google, haga una oferta.
- Google: 0 euros.
- Grupo Z: Pero oiga, es que así no ganamos dinero.
- Google: 0 euros he dicho.
- Grupo Z: Pero..
- Google: 0 euros.
- Grupo Z: Pero señor Google...
- Google: Enga chavales, me piro, que os vaya bien
#16:
"Respecto a las consecuencias del cierre de Google News en España, Simarro ha dicho que "no afectará a los periódicos" porque "quien quiera leer nuestras noticias, las encontrarán igualmente, quizás resultará un poco más incómodo para el usuario, pero poco más, por lo que tampoco veo desventajas para él"
¡Y a este tipo le pagan un sueldo!
¡Y a este tipo le pagan un sueldo!
#1:
Estados Unidos no negocia con terroristas.
#5:
Son tan estúpidos que no sólo no vieron lo evidente de que iban a chaparlo sino que todavía se creen en una posición de fuerza. Que sigan tocando las pelotas y que les saquen del snippet de noticias en google search.
#24:
No se por que, pero tengo la sensacion de que sea cual sea el desenlace, los miembros de AEDE seguiran ganando. Si Google pasa por el aro y les paga, ganaran, si realmente se chapa Google News, o terminan cerrando Meneame, tambien ganarian, por que la gente se sabe de memoria los periodicos mas conocidos, asi que iran directos a ellos (mis padres no van a enlazadores de noticias, van directos a 4 medios que se conocen) asi que los medios que no tengan un renombre, sera dificil que lo consigan, y muchos terminaran desapareciendo. No se por que, pero en un pais de pandereta como este, me parece un final demasiado probable D:
#12:
No obstante, esta decisión no modifica la posición de AEDE y del propio Simarro respecto a "la absoluta necesidad de que los editores cobren de los agregadores y editores".
No se de quien esperan que les vaya a pagar, como el PP no habra un pepéame con subvenciones y sea la única web que les pague...
No se de quien esperan que les vaya a pagar, como el PP no habra un pepéame con subvenciones y sea la única web que les pague...
#18:
Vamos a ver, cuando tengan una caida del tráfico del 80%, las empresas que se publicitan negociarán los contratos a la baja y empezarán a palmar mucha pasta. En ese momento cuando pidan que se anule el canon AEDE, los agregadores de noticias estarán en posición dominante y podrán decir: Si quieres aparecer indexado, pagame.
#29:
¿Negociar el grupo Zeta? Al parecer cobrar no es voluntario, es obligatorio por ley por lo que la única forma de que Google no pague es que cambien la ley. ¿Afirma el grupo Zeta tener poder para hacer que cambien la ley?
#42:
Yo había visto una entrevista de uno de AEDE en el que contaba que, sentados con Google, este les había pedido que el primer paso para negociar era retirar la ley, que con esa ley era imposible ponerse a negociar nada.
Ellos dijeron que no, que la oportunidad de tener una ley tan a la medida sólo pasa una vez por la puerta y que no la iban a desaprovechar, pero que esperaban negociar después.
Lo que parece es que Google no está dispuesto a pagar un duro por enlazar, si podría pagar por otros conceptos, como ya hizo en Francia, que fueran beneficiosos para todos, pero negociar con una pistola en la sien como esa ley no es negociar.
Ellos dijeron que no, que la oportunidad de tener una ley tan a la medida sólo pasa una vez por la puerta y que no la iban a desaprovechar, pero que esperaban negociar después.
Lo que parece es que Google no está dispuesto a pagar un duro por enlazar, si podría pagar por otros conceptos, como ya hizo en Francia, que fueran beneficiosos para todos, pero negociar con una pistola en la sien como esa ley no es negociar.
Comentarios
Estados Unidos no negocia con terroristas.
#1 buenísimo
#1 solo los financia
Ya me imagino la conversación:
- Grupo Z: Señor Google, haga una oferta.
- Google: 0 euros.
- Grupo Z: Pero oiga, es que así no ganamos dinero.
- Google: 0 euros he dicho.
- Grupo Z: Pero..
- Google: 0 euros.
- Grupo Z: Pero señor Google...
- Google: Enga chavales, me piro, que os vaya bien
#3 Yo diría como el Padrino: mi oferta es cero, pero vosotros me pagareis a mi por daros el servicio.
#6
, lo tuyo mola más jajaja
#6 Es que la cosa casi que debería ser así. Mucho del tráfico de los periódicos viene a través de Google News
#6 #10 #15 #19 #21 Cualquiera que conozca un poco a Google, sabrá nunca cobrará a nadie por ser indexado.
#48 Pero estos no son "nadie" son los grades, magníficos, estupendos medios de mie.... españoles y no seria cobrar por indexar, si no una tasa a la estupidez.
#6 Cito al Padrino textualmente, que la frase gana mucho con el contexto:
"Senador, para que pueda dormir tranquilo le responderé ahora. Mi última oferta es nada."
#3 En este punto creo que Google quiere cobrar una cuota de reenganche
#3 nada, los de Google son más graciosos, seguro que tras mucho insistir ceden...
- 0 euros
- Pero...
- 0 euros
- Pero...
- Venga, va, le doblo mi oferta anterior
#3 Yo imagino que los de Google tienen un poco más de "conversación":
- Grupo Z: Señor Google, haga una oferta.
- Google: 0 euros.
- Grupo Z: Pero oiga, es que así no ganamos dinero.
- Google: Nosotros mostramos sus publicaciones al mundo!!.
- Grupo Z: Pero..
- Google: Ustedes reciben miles de visitas gracias a que nosotros ponemos links a sus contenidos.
- Grupo Z: Pero señor Google...
- Google: No le entendéis?? vosotros tenéis que rentabilizar esos miles de clics que os enviamos!! 
- Grupo Z: Pero...
- Google: Vosotros que pintáis en esto de Internet?? Mejor seguid vendiendo papel emborronado con tinta... 
Una noticia que dice algo. Ya era hora
1 Lo que haga Google es su decisión y blablablá. No nos afecta, blablablá
2 Agregadores en general, pero el grande es este: Toca pasar por caja. Fin
Recuerdo que el 1 de enero empiezan las liquidaciones (irrenunciables) Se demore el Reglamento como dicen 6 meses o lo que tarde: http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/12/11/5488ff3d22601d4a718b4575.html
Antes de año nuevo a Menéame no se podrán subir noticias tal y como lo conocemos. Otra cosa es que desaparezca en sí, que no lo hará. Ya veremos
#38 es que esa es la cosa: son incapaces de rentabilizar los millones de clicks (gente, humanos, poder de compra, etc) que les llega
"Respecto a las consecuencias del cierre de Google News en España, Simarro ha dicho que "no afectará a los periódicos" porque "quien quiera leer nuestras noticias, las encontrarán igualmente, quizás resultará un poco más incómodo para el usuario, pero poco más, por lo que tampoco veo desventajas para él"
¡Y a este tipo le pagan un sueldo!
#16 En el mundo actual, decir algo de ese calibre es como mostrarse orgulloso de ser analfabeto... En fin, digo yo que cuando vean el impacto real en el tráfico entenderán de qué va la cosa...
#30 En fin, digo yo que cuando vean el impacto real en el tráfico entenderán de qué va la cosa...
Yo empiezo a tener dudas de que esta gente de AEDE sepa qué es eso del "impacto real del tráfico...". Dudo que sepan qué es el tráfico (en Internet). Dudo incluso de que hayan invertido en "servidores adecuados para responder a un tráfico" como el que puede partir de los servicios de Google (incluido el buscador).
Y, esto ya no lo dudo, porque lo se; no tienen ni puta idea de "cómo se vende la publicidad para una edición de sus medios en la web". La mayoría lo único que hacen es ofrecer la plataforma digital como una especie de "regalo" a los clientes que contratan publicidad en la edición de papel!!
Y mientras no entren en ese mundo globalizado del que tanto hablan y tan poco saben, seguirán en la edad de bronce de la edición, de la publicidad y, esto ya es peor, del periodismo.
Un pequeño ejemplo de lo que no saben hacer los editores españoles: https://buy.wsj.com/shopandbuy/order/subscribe.jsp?trackCode=aaqjpthi_*
#56 ya aprenderán cuando vean el balance de beneficios. El empresario español es un ser que vive en la época de las cavernas y solo aprende a palos, entonces cuando vean las pérdidas, pedirán derogar la ley e irán en masa a pedirle perdón a google para que les readmita.
#73 Mientras los palos se los lleven ellos y las pérdidas no las tengamos que pagar a escote todos los españoles... pero me temo que los palos se los llevarán los empleados, las pérdidas las pagaremos entre todos y ellos pondrán lo que puedan rapiñar (subvenciones y publicidad institucional que también pagamos todos) en alguna cuenta en Suiza o Andorra.
#30 Esta gente, cuando le hablan de tráfico, deben pensar en el de los automóviles...no les veo capacitados para llegar más allá.
#16 Hombre, si lo que se ha quitado es Google News de España, el pollo ese tampoco ha dicho una gran burrada, no sé cual es la estadística de usuarios de Google News, lo que sí estaría guapo seria que Google dejara de indexarlos, entonces entrárían 4 en su web.
Para #16. Si los alemanes acabaron cediendo en una situación similar los medios españoles acabarán rogando a su #PPSOE que den marcha atrás y que financien los gastos a Google por el cierre y la reapertura de 'Google News España'. Así hace negocios la actual casta española, a costa del perjuicio de todos y la pasta de todos.
Para #63. Justo eso deberian hacer desde Google, desindexalos de su buscador.
Los de Google son muy generosos con estos incompetentes y analfabetos (ver #16 para mas referencias)
Si fuera yo, les vaneaba durante un mes del buscador, que para eso es suyo.
Son tan estúpidos que no sólo no vieron lo evidente de que iban a chaparlo sino que todavía se creen en una posición de fuerza. Que sigan tocando las pelotas y que les saquen del snippet de noticias en google search.
Mira que Internet todavía no transmite olores y sin embargo desde aquí se huele a caquita.
joooo, porfi, no te vayas señor gugle, estamos dispuestos a cobrar menos...
No obstante, esta decisión no modifica la posición de AEDE y del propio Simarro respecto a "la absoluta necesidad de que los editores cobren de los agregadores y editores".
No se de quien esperan que les vaya a pagar, como el PP no habra un pepéame con subvenciones y sea la única web que les pague...
#12 Bueno, si google no paga hay unos ferraris a los que han echado el ojo...
#12
Están locos estos
romanoseditoresYo te digo quien pienso, muy a mi pesar, que va a acabar pagando:
Todo el mundo.
En cuanto tengan que echarse atrás con la mal llamada tasa google meterán algún tipo de compensación via presupuestos generales, exención de impuestos o vete tu a saber.
Hay que pagarles de alguna manera, que vienen las elecciones.
Como hicieron con el cánon por copia privada, tu solo dales tiempo...
#12 Poco falta para rescatar a las editoriales con dinero público, después de rescatar a las autopistas y rescatar a los bancos y cajas.
Eso si, a los ciudadanos no los rescata nadie.
#46 Tú estabas buscando esta…
https://dg9aaz8jl1ktt.cloudfront.net/uploaded_files/000/016/811/verkami_0f28acf4629fec76206f2efb1de70bb7.jpg?1382902863
Vamos a ver, cuando tengan una caida del tráfico del 80%, las empresas que se publicitan negociarán los contratos a la baja y empezarán a palmar mucha pasta. En ese momento cuando pidan que se anule el canon AEDE, los agregadores de noticias estarán en posición dominante y podrán decir: Si quieres aparecer indexado, pagame.
#18 Ese dato creo que es un error de traducción, no refiere al total si no al porcentaje sobre las visitas que le daba Google:
"Springer said traffic flowing from clicks on Google search results had fallen by 40 percent and traffic delivered via Google News had plummeted by 80 percent in the past two weeks"
Fuente: http://www.reuters.com/article/2014/11/05/us-google-axel-sprngr-idUSKBN0IP1YT20141105
Lo que no entiendo muy bien es el motivo por el que bajan en el tráfico del buscador si se supone que no modifican el algoritmo para penalizarles ¿Alguien sabe algo de esto?
#64 seguro que el agoritmo lo tiene en cuenta, como lo de google+
Puede ser simplemente que al bajar las visitas google lo considera menos relevante y aparece menos
No se por que, pero tengo la sensacion de que sea cual sea el desenlace, los miembros de AEDE seguiran ganando. Si Google pasa por el aro y les paga, ganaran, si realmente se chapa Google News, o terminan cerrando Meneame, tambien ganarian, por que la gente se sabe de memoria los periodicos mas conocidos, asi que iran directos a ellos (mis padres no van a enlazadores de noticias, van directos a 4 medios que se conocen) asi que los medios que no tengan un renombre, sera dificil que lo consigan, y muchos terminaran desapareciendo. No se por que, pero en un pais de pandereta como este, me parece un final demasiado probable D:
#24 ya tardas en llenarles los favoritos de webs de noticias alternativas (a las que conocen) y en "adoctrinarlos" para que visiten menéame, venga venga que aun quedan muchas almas que reconvertir jejeje
#81 Tras diez años y aun no consegui que dejaran el internet explorer, existen cosas imposibles
#83 terapia de choque. A mis padres les puse el ubuntu con el firefox y desaparecí... Luego el resultado fue una hecatombre jajaja. Te entiendo perfectamente, mi capacidad para comunicar ciertos cambios de paradigma son limitados, con lo que ya no insisto a nadie para nada. Eso si, mi mujer si está enganchada al "malasnoticias" (que le llamamos al meneame). Saludos.
#24 Meneame creará una empresa en un país civilizado y punto pelota, y si no, ya saldrá un clón.
Esto es así...
Acordaos de Open Office -> Libre Office, por ejemplo.
Un Fork y seguimos dando cera...
¿meneame.ru?
Galli, espabila, muévete rápido o te comerán el chiringuito.
¿Negociar el grupo Zeta? Al parecer cobrar no es voluntario, es obligatorio por ley por lo que la única forma de que Google no pague es que cambien la ley. ¿Afirma el grupo Zeta tener poder para hacer que cambien la ley?
#29 Eso tiene "trampa", como el importe de la tasa no está fijado, acabe de decir Wert que al que no le interese no estar, que negocie directamente con el agregador. Es decir, tanta ley y tanto rollo y tanto "canon irrenunciable" para nada, en cuanto le han visto las orejas al lobo. Tenemos ministros que no dan para más…
Yo si fuese Google lo que haría es decir que ellos aportan muchas visitas y que eso tiene un coste. Y que por tanto a partir de ahora quien quiera estar en Google News tiene que pagar. Y se acabó el rollo.
Si yo fuera google volvería a dar el servicio pero cobrando a los medios de AEDE por cada visita que les mandara. Ag! ya lo había explicado #15.
Ahora le ven las orejas al lobo y quieren negociar?
Si, yo también estoy esperando a que aquel bombón que me dio calabazas en el cole vuelva arrastrándose a mis pies a pedirme perdón y decirme que me ama..
Yo había visto una entrevista de uno de AEDE en el que contaba que, sentados con Google, este les había pedido que el primer paso para negociar era retirar la ley, que con esa ley era imposible ponerse a negociar nada.
Ellos dijeron que no, que la oportunidad de tener una ley tan a la medida sólo pasa una vez por la puerta y que no la iban a desaprovechar, pero que esperaban negociar después.
Lo que parece es que Google no está dispuesto a pagar un duro por enlazar, si podría pagar por otros conceptos, como ya hizo en Francia, que fueran beneficiosos para todos, pero negociar con una pistola en la sien como esa ley no es negociar.
- Oiga que me está pisando
- Oh, perdón, ya lo dejo
- No no, siga siga, pero vamos a negociar
- ¿?
Primera reculada...
Os va de explotar en la cara, mangantes
En Francia trincaron más de 60 millones de euros negociando con Google y eso le pone goloso al Grupo Eta. Pues yo les cobraría, por enguarrar la red con tanta basura.
#8 Tal vez google haya aprendido que si cede ante unos abusones, vendrán más.
#8 Pero es que Google a cambio metió Google Ads en todos los medios que se adhirieron a la "fundación Google para el fomento de la prensa local en Internet" http://www.forbes.com/sites/timworstall/2013/02/02/and-google-comprehensively-outsmarts-the-french/. Con esto Google saca más dinero que los 60 milloncejos. En Francia se negoció con la pistola sin cargar y las balas al lado; aquí se quiere negociar con el arma humeante.
"pepéame"
en papel existe y se llama ABC
Me atrevo a apostar que terminan por pagar por lo que pretendían cobrar....
La ley ya esta. ¿Grupo zeta hace está ley o la hace el gobierno?
¿El canon no es irrenunciable?
¿Quien es el interlocutor?
Me parece que Google ya ha dejado muy clara su oferta en la negociación "Os voy a dar polla como una olla"
Estos son tontos y en su casa no lo saben
Esta mañana ya me he decidido: he instalado un bloqueador de medios AEDE en el navegador.
Hacia tiempo que tenía cuidado de no entrar o enlazar algo de AEDE, pero es que ya ni por error, bloqueados y atmpc!
Me dan mucha pena los medios de comunicacion y blogs que no son del regimen y que se van a ver seriamente perjudicados. La Tasa Google más que cobrar a Google lo que pretende es ahogar y hacer invisible a toda la prensa disidente.
Por mi parte, si acaban con la prensa independiente en España, pues empezaré a leer noticias de españa en webs de México, Argentina, o cualquier otro pais. Veremos el dia que AEDE se derrumbe.
A los administradores de Meneame les sugiero que emigren a un pais latinoamericano que les guste y registren la empresa y el dominio allí.
Google no puede seguir alimentando el precedente de dar "compensaciones" a la prensa como ha hecho en Francia o Alemania, de lo contrario, todos los países crearán una ley anti-Google para despues retirarla a cambio de una compensación.
#40 Google, por mucho que gane, a aportado a la ciencia, a la información, a la investigación y al bienestar de miles de personas más que un millón de medios AEDE en un millón de años que fueran.
Ten pensamiento global y piensa.
Lo del PP y lo de la Tasa de mierda es pura corrupción política y oscurantismo comunicativo.
#49 Exactamente.
En Alemania fueron lo suficientemente inteligentes como para reconocer su error y recular. En España somos tan gilipollas que probablemente veremos los medios en bancarrota antes que reconocer que la han cagado y pedir a Google News que vuelva. En este país nadie reconoce una cagada nunca. La culpa es siempre de los demás; en este caso de Google.
Que pongan un canon a los quioscos por vender periódicos. Yo sigo sin entender porque Google o Meneame tendría que pagarle nada a esta gente por poner un enlace a una página que ellos tienen pública. Si no quieren visitas que las bloqueen y dejen leer solo bajo subscripción y listo.
De aquí a unos meses estarán dispuestos a pagar Google News.
ha tirado la piedra y ahora se estan cagando patas abajo de lo mal que lo han echo.
Y viendo como todo el mundo quiere pillar cacho de Google News...¿Porqué no han montado News en Burkina Faso y desde ahí elegir cada uno la edición del mundo que quiera?
Creo que será el próximo movimiento de google como le toquen un poco más los cojones dentro de la UE. O mejor, montarlo en Irlanda para toda la UE... y tocarle los cojones al resto de paises de la UE.
Estos son unos cachondos mentales, un servicio por el que deberían estar pagando y pretenden que les paguen a ellos. Ole, ole y ole! Esto solo puede pasar en Españistán.
Necesito complemente para el Firefox que bloquee medios AEDE (en el buscador de Firefox no encuentro nada y no me fio instalarme uno que no este revisado por Mozila)
Vendo plátanos!
Respuesta de Google:
#13 grasias de antebraso!
Mira tu que debería ser al revés... ellos pagarle a google por todo el tráfico de lectores que llegan a sus medios gracias a google...
¿LOS EDITORES? ¿Los editores son los que van a negociar las leyes? Lo que me faltaba por ver. Presionaron la puesta en marcha de la ley para que ahora ellos sean juez y parte en quién comunica en este país, y les puedan quitar y poner a antojo impuestos a quien ellos les convenga. Manda narices.
Si no fuera tan triste, si su caciquismo no estuviese afectando a tantos medios pequeños, daría hasta risa la idea de que piensen aún que están en posición de negociar nada
Desde ahoracada mes tendremos post de lo que disminuyen las visitas a las webs de El Pais,El Mundo, La Razon ......a la vez que nos llegan las de lo que baja la venta de periodicos.
Srs. de Google. NO TENÉIS COJONES A QUITARLES LAS CUENTAS DE ADWORDS/ADSENSE!!!!
A ver si así los inutilizan económicamente hablando y se bajan ya de su pedestal autoconstruído... Menudos paletacos estamos hechos oiga!
Gaspar LLamazares hace 30 min:
Grupo Z , la verdad es que no entendeis en mundo.
la verdad, es que hacer tanto, tanto el ridiculo , no les cansará?
Zas en toda la boca
Es que son la hostia, los que tendrían que pagar son los medios, que gracias a un servicio gratuito de google, ganan dinero.
el cártel de los Zeta
Que me lo expliquen... google es Marca USA... No entiendo que Washington le haga este feo a madrid, con lo que les gusta mamarse las poyas...
Quizás Google está cabreada con Washington por arruinarle su negocio. Iban viento en popa a toda vela con el Google Glass, hasta que aparecio la NSA y ahora la peña se cabrean cuando alguien les graba con una google glass
http://www.networkworld.com/article/2226423/opensource-subnet/google-glass-backlash-escalates-to-violence.html
Ante de la NSA yo le propuse a mi empresa usar la nube de google y quitarnos el servidor... FAIL!!!
Antes de la NSA tenia blogs en google, usaba el buscador, los hangouts y llevaba años recomendando Google... FAIL!!!
El otro día comentaba Enrique Dans que en una encuesta un 39% habia dicho que por la NSA habian cambiado sus habitos en internet... Lo cual para cuatro frikinerds venidos a geeks, es la hostia.... Somos Mainstream
Sigo sin entender porque Google no hace negocios con la Casta Española... Marca USA y Marca España, es lo que toca...
Que alguien me lo explique...
Jajaja. Es un chiste cojonudo.
Si algún día regresa Google News lo de la negociación por su parte bien podría ser algo así
¿Negociar como google va a compensar que agreguen sus noticias? me parece que poco hay que negociar.
Como mucho, como van a compensar los editores a google para que enlacen las noticias.
Si es google quien tiene que pagar parece claro que ya han dado su postura.
Lo que tendría que hacer Google es no indexar a estos medios de AEDE que pugnaron por el canon. Entonces si que nos entraría la risa a todos menos a ellos.
Pero no era una ley del gobierno.
Como si de la misma casa fueran.
Pero que quieren negociar? Lo que le van a pagar ellos a Google por que vuelva a estar todo como antes?
yo para esto solo tengo dos palabras: EX-TORSION
A ver, si todos sabemos que al final, el canon, lo pagaremos nosotros...
Esto es lo que pasa cuando legislan auténticos dinosaurios de la era digital.
Los periódicos de papel están destinados a desaparecer, y los online u ofrecen suscripciones interesantes y agradecen que los enlacen o lo llevan claro, como mínimo recortarán personal y aumentarán las cifras del paro. El camino que están siguiendo de convertirse en panfletos y reirse de sus clientes les va a durar hasta que el gobierno cambie de color. Están acelerando su caída con estos comportamientos.
AEDE que viven estos CEDROs ahora...
Entiendo el asco a los medios AEDE, pero recordemos que Google obtiene clicks gracias a Google News, y TRIBUTA en Luxemburgo o similares paraisis fiscales.
Por mi, que se vayan a la cuneta tanto AEDE como Google.
#25 ¿Google obtiene clicks? ¿Puedes desarrollarlo?
#44 Ya sabes lo que dicen "si no pagas por algo, no eres consumidor, sino producto".
La mayoria de la gente que usa Google tiene una cuenta. Tu le das al boton de buscar y buscas una noticia. Google sabe perfectamente que noticias buscas, que fuentes abres, que periodicos te gustan,... ultimamente es bastante extremo, y si entras en Amazon para mirar algo, luego te va a salir hasta en Meneame.
Es cierto que Google no tiene publicidad ahi, pero genera una base de datos brutal de cada usuario, que luego vende al mejor postor para conseguir dinero.
Ni AEDE ni Google son hermanitas de la caridad. Ambos grupos quieren lo mismo: pasta, pasta y pasta.
Google ha terminado negociando con Francia y Alemania. Pero aquí la gente sigue apoyando que se jodan los editores españoles. Si señor, que se jodan, como no dan trabajo a gente ni pagan impuestos aquí...sin embargo Google es conocido por declarar tooodos sus ingresos en España, claro. ¿Que coño preferis que pague Google o las otras alternativas que son que el estado (osea nosotros) tenga que pagar a los editores o que estos vayan peor y opten por echar a gente?
La gente de meneame debe de tener acciones de Google o algo sino no me lo explico.
#31 No señor, es que aquí por mucho que negocien, el cobro es irrenunciable en la ley.¿Me quieres explicar como se negocia eso? ¿Lo cobran y luego se lo devuelven? Vaya marranada.
#31 por ese argumento, la mafia siciliana también crea puestos de trabajo
#31 No entiendo muy bien tu postura. Estar en news es totalmente voluntario. Querer tener otra remuneración (en plan "por mis santos huevos") por estar en un servicio de forma voluntaria que indirectamente te genera beneficios... pues no lo entiendo. Que no lo usen, si piensan que les está robando pan que busquen otro modelo de negocio.
#31 La palabra "irrenunciable" en una ley deja poco margen para negociar