Según publicó el diario digital VentureBeat, durante un periodo de seis meses Garimella y Tyson se colaron en 178 grupos públicos de WhatsApp y consiguieron la información de 45.794 usuarios: números de teléfono, fotografías de perfil, imágenes y videos compartidos en el grupo, etc. Es posible extraer información de estos espacios abiertos haciendo búsquedas en Internet y uniéndose a ellos sin aportar registro alguno. Dado que no hay un error de seguridad, si no uno de diseño, WhatsApp no reconoció hasta el momento esta situación como un proble
Comentarios
¿Por qué no habrá triunfado Telegram?
Y los no públicos también, nada es seguro en internet. Dejadnos en paz y si quieres privacidad vuelve a Correos y escribe cartas. El coste de la libertad de navegar es el control de lo que haces.
Exacto, pero aparte hay un problema de respeto y educación en el diseño, creo yo.
Alguien te mete en un grupo y te encuentras sin comerlo, ni beberlo dentro de un grupo recibiendo su supuesto spam (aunque sea de conocidos). Si alguien te mete en un grupo no deberás aparecer dentro del grupo sin haberlo confirmado y dado permiso antes. La persona que te mete (te intenta meter en un grupo, debería ser) en un grupo deberia de poner un asunto descriptivo sobre lo que será el grupo y tu tener que confirmar o denegar antes de estar siquiera en el grupo.
Direis que te puedes salir cuando quieras directamente. En un secuestro en que no te vigilan o cierran la puerta también te puedes escapar o ir cuando quieras.
Aprovechó para escribir otras funcionalidades que llevo pensando sobre los problemas que he tenido con la app.
- El "mute" de grupo mas profundo. No deberá mostrar ninguna alerta (eso ya lo hace), tampoco actualizar el numero de mensajes en el icono, no subir el grupo al primer puesto de la cola, no autodescargar el multimedia aunque tengas puesto que las descargue a nivel general en los ajustes generales (tanto en la red de datos, como en la wifi; hay ajustes independientes de descarga automatica de mensajes multimedia)
- El bloqueo de usuario que se extienda a nivel de grupo. Tu puedes marcar como ignorado o bloqueado a un usuario. Pero si el usuario está en un grupo te podrá seguir dando la chapa. En teoria esta incidencia está relacionada con la primera. El caso es que puedas bloquear a un usuario y que sus mensajes en un grupo se bloqueen, o se sustituyan por una linea o icono (algo que indique que lo tienes bloqueado, que tampoco lo descargue automáticamente.
- Sugerencia de funcionalidad. Si tienes configurado que no se descargue el multimedia (en datos o wifi) cuando quieres descargarte algo (o cuando te pones en wifi) tienes que pulsar en el elemento a descargar. Pero si hay muchos por ejemplo del ultimo dia, tienes que pulsar en todos de forma individual. Deberia haber una opción tipo "descargarse todos los ultimos multimedia" (que se descargaría o todos los del grupo o de la conversación o los de las ultimas 24 horas, ultima semana o ultimo mes)
Si solo pusiesen una de las opciones que fuese la de las ultimas 24 horas o ultimo dia.
Fuera aparte, dentro del cotilleo, comentar que todos aquellos asuntos que afectan a los adultos que parecen muy jovencitos como Errejon (y todas las bromas y asuntos que se comió el pobre) se le aplican un poco a Zuckelberg. Adultos y jóvenes que parecen mucho mas jóvenes o tiene un poco cara de niños.
Mierda justo hace nada que mande los nuevos códigos nucleares al grupo atómicos
Whatsapp es inseguro.
La fuente original (en inglés): https://venturebeat.com/2018/04/03/whatsapp-public-groups-can-leave-user-data-vulnerable-to-scraping/ y el Paper: https://users.ics.aalto.fi/kiran/content/whatsapp.pdf
#4 ¿En serio me has puesto un negativo por la tontería de Wireshark? Así le va a elhacker.net.
#7 ¿Te ofendes por un negativo?, pero si es por eso, pero más bien por el comentario completo "Habrán usado el Caín o Wireshark. " Afirmación completa errónea sin saberlo seguro. Si no sabes mejor no comentes.