La Guarda Civil española ha cerrado las webs de enlaces SeriesBlanco. Esta usaba los dominios: http://seriesblanco.com/ y https://seriesblanco.tv/ SeriesBlanco tenía más de 15 millones de visitas al mes (datos estimados), siendo de las que más visitas tenía y que más tiempo llevaba abierta.
. Quiero y no puedo.
Comentarios
Le doy 48 horas a seriesnegro para salir.
#2 Pesimista Yo le daría 12h.
#2 #3 #22 Falto el que ponga 9 … 8 ...7 … a ver si no sale series gray...Sr. Gray póngamela pirata.
#2 Ni 10 minutos, goto #7
#2 Porque no sacamos: www.SeriesGuardiaCivil.to La mejor web prOn de España.
#31 SeriesBlancoyVerde
#31 seriespiolin.cat... propongo
#31 había un Seriesrajoy...
#56 Esa página de la que usted me habla.
#56 http://peliculasrajoy.com/
#31
#2 blancoseries.com
¿A esto es a lo que se dedica la GC.? ¿No tienen otra cosa que hacer? ¿Y el ejército de corruptos que tenemos colgando de los cataplines qué?
#4 Supongo que pondrás este mismo comentario cada vez que hay un robo en España.
#5 los bytes no se pueden robar
#13 Si eres fotógrafo, publicas una foto en Internet, y el periódico "La Razón" (o "OKDiario.com") la utiliza sin tu permiso en su portada para vender más periódicos (o tener más clicks), ¿denunciarías a "La Razón" o a "OKDiario.com"?
#14 utilizar sin permiso o sin pagar derechos no es robar. si causa un perjuicio, como en tu ejemplo, se puede intentar llegar a un acuerdo o llevarlo a juicio. pero en el caso de series y peliculas que ya se han emitido por television, que han pagado por los derechos de emision y que alguien a titulo particular comparte con otros sin beneficio economico no se como vas a demostrar que causa un perjuicio. tu ejemplo no tiene nada que ver, pero en ninguno de los dos casos se "roba" nada
#20 El problema es que todas estas webs no son particulares sin animo de lucro, te cargan la web de anuncios, banners, popups, troyanos, malware, ... para sacar un beneficio. El P2P entre particulares es hasta cierto punto justificable, pero en el momento de que haya gente sacando un provecho económico veo bien que actue la GC.
#44 entonces ya estan tardando en actuar contra google y telefonica, que son los que mas beneficio economico sacan de todo esto..
#44 #58 Todas esas webs son S.L con ánimo de lucro.
#44 El problema es que por el cauce "legal" hay una gente que saca un provecho económico mucho más jugoso. Y no me refiero al autor o los intérpretes, que casi nunca son propietarios de los derechos.
#14 Si la has publicado tú, ya puedes denunciar a Perico de los Palotes, que mientras mientan sobre quién la hizo o lo oculten no hay mucho que hacer.
Además, por mucho que la publiquen ellos, no te quitan la foto, ni hacen que deje de estar publicada por ti, ni te roban la cámara o el tiempo que invertiste en hacerlas. Por eso los fotógrafos profesionales llegan a un acuerdo ANTES de hacer las fotos.
El único derecho inalienable (y respetado a día de hoy) de los autores es el reconocimiento. Lo de las exclusivas, derechos de explotación y demás sólo favorece que un grupo de empresas cobre o restrinja el acceso a la cultura.
El Siglo XX fue el siglo en el que los grandes líderes del capitalismo se dieron cuenta de que se sobreproducían alimentos y que seguir acumulando tierra colapsaría el sistema. Por lo tanto la producción se dirigió primero al consumo de bienes muebles, hasta que la producción se saturó y nadie quería más coches, ropa o trastos, entre otras cosas porque tenemos poco espacio para guardarlos, y el espacio no se puede producir. Ahora se trafica con cosas no físicas, "inventadas", las marcas, la identidad, los títulos, la cultura, la deuda.
Estoy de acuerdo en que los creadores deben tener mecenas o disponer de medios para costear su creación, si ésta es apreciada. La cuestión es que el modelo actual es un gran diezmo a creadores y público. Las distribuidoras funcionan como un lobby y cobran por acceder a la cultura. El Estado persigue a los que acceden por otros medios. A la mayoría de creadores (los que no tienen éxito reconocido) no les preocupa el tema, simplemente no aspiran a recibir dinero por algo que hacen por iniciativa propia. Los que participan en las creaciones de éxito normalmente no son dueños de su trabajo, bastante contentos están con trabajar en lo que les gusta y conseguir estar en el único canal que existe para llegar a más gente.
Puedes llamar metafóricamente robo al hecho de que alguien replique una información que tú has creado con la intención o la esperanza de que se replique a cambio de dinero. Sin embargo, ese "robo" no te supone ningún perjuicio real. Ni sustrae nada ni evita que la gente que sí quiere pagarte lo haga.
También puedes considerar un robo pasarte 5 años para grabar un disco de rock, conectar con tu público y llegar a más gente y que otra persona se esté llevando el dinero que la gente estaba dispuesta a darte a tí por escucharlo.
Antaño imprimir libros, replicar películas en cinta, fabricar vinilos, disponer de la logística de una televisión,radio, cine, periódico tenía unos costes muy elevados. Almacenar y difundir información era físicamente caro comparado con ahora. Era entendible que la gestión de esos medios estuviera sólo al alcance de unos pocos, pero naturalmente aceptamos esta nueva forma de acceder a la cultura. Nos hacían un favor y se llevaban un trocito de pastel. Naturalmente el que podía grabarse una cinta en casa lo hacía también, y lo toleraban porque sabían que mientras tanto estabas escuchando su radio, viendo su tele o comprándote su disco con tus colegas. El tema es que lo de compartir y almacenar se ha vuelto mucho más barato y accesible, y donde cualquier persona con dos dedos de frente ve un horizonte infinito de libertad y posibilidades de culturización, los lobbys de autor ven un horizonte infinito de beneficios. El problema es que antes con cinco producciones vendían quinientosmil discos y ahora son mil fulanos los que venden quinientos discos. El embudo que había en el mercado cultural se ha roto, y la industria pretende arreglarse a base de recurrir a la ley. El problema es que el enfoque de copyright que tenemos coarta la difusión de la cultura y se dedica a cobrar diezmos en nombre de los "canales de difusión", en un mundo en el que es más que evidente que no los necesitamos para comunicarnos.
En la práctica, todos los que consumimos cultura de forma "legal" estamos dándoles una pasta a las distribuidoras, editoriales, sociedades de "autores", radios y productoras de siempre. Estoy un poco hasta los huevos de gastar 600 euros al año en libros, spotify, merchandising, cine, conciertos, videojuegos... de comerme la propaganda invasiva de sus plataformas, de que me espíen hasta mientras cago; y que si un día quiero ver algo que está fuera de su oferta, aunque sea el Danubio Azul de hace 150 años resulta que han cerrado la web o retirado el contenido. Y todo para evitar el "robo" a los autores, que con suerte entre todos recaudarán 40 de esos 600 euros.
#14 No es comparable. Tu foto, tal como lo pones, es algo único que te han quitado a ti como patricular y sin mediar intermediario, y que por ello has "perdido".
En el tema de las series, esto no es tan sencillo. La analogía apropiada sería que todas las fotos de todos los fotógrafos, se venden a un montón de canales (intermediarios) que ofrecen tus fotos mediante un modelo que es casi anacrónico. Otras plataformas más modernas, las ofrecen bajo pago y mucha gente las compra (Netflix... etc), pero hay demasiadas plataformas y uno debe escoger la que mejor le parece si no quiere arruinarse. En cierto sentido, es responsabilidad del fotógrafo vender sus creaciones a la plataforma que le ofrezca mejores condiciones tanto a él, como a sus potenciales clientes.
Por otra parte, supón que no es una foto, sino una serie de ellas que se suceden una a la otra (los capítulos de una serie). En primer lugar (mira la HBO, cuyo ejemplo más paradigmático es Juego de Tronos), que tus primeras fotos sean accesibles para todos, fácilmente y gratis, puede ser la causa de que si son buenas, muchos quieran ser clientes y quieran pagar para tenerlas en mejor calidad o en distintos formatos (esto es puro márketing), especialmente si la plataforma es buena y ofrece sugerencias similares y demás (en definitiva, evolución del sector). En segundo lugar, si tus fotos son malas, no me pidas que page por ellas si ni siquiera me has dado la oportunidad de ver la primera: la gente no paga a ciegas y a cada una de la docena de plataformas existentes. Hasta Netflix y demás ofrecen el primer mes gratis, y lo hacen por esto: saben que muchos más acabaran contratándoles si les ofrecen gratis una "previsualización" de lo que ofrecen.
Osea: o pago a ciegas, o aceptación de un modelo de televisión regular con mil millones de anuncios que a estas alturas casi parece que la inventaron los picapiedra. Esto hace mucho que quedó atrás. ¿Y si quiero ver la primera temporada de hace 11 años de Big Bang, también tengo que pagar, para que tal vez no me guste?
#14 No es lo mismo que la foto la publique OKDiario qué que la ponga alguien en su muro de Facebook, o la incluya en un video suyo de Youtube, o la suba a Menéame.
#13 En realidad "no se posee nada que se pudiera perder en un naufragio".
#5 Supón lo que te dé la gana...
#5 comparaciones de bombero.
#4 Claro, porque la GC paró todos los efectivos del país hasta terminar la operación de cierre de la web.
Lo que hay que leer por aquí.
#10 No, el resto estaban desahuciando familias a porrazos.
#15 Y comiendo niños.
#18 y montando grescas en bares y comuniones
#15 No sé por qué seguimos manteniendo un cuerpo como la GC que sólo se dedica a jodernos a todos, ¿no?
#26 pos como la monarquía
#10 A algún corrupto podrían haber estado investigando, que el país tiene una deuda muy grande que parar por su culpa.
#4 Pues si es algo ilegal tendrán que luchar contra ello cosa que no impide que realicen otras tareas al mismo tiempo
#4 pues su curro. proteger el capital. lo nuevo vaya
#4 También se dedicaron a detener a la asesina del niño Gabriel y al asesino de Diana Quer, presuntos. No seas tan demagogo.
#4 Se supone que estos son los de delitos telemáticos.
#4 Más teniendo en cuenta que esto es como ponerle puertas al viento...
A mí es algo que me da mucha rabia, y lo dice uno que paga cada mes religiosamente la cuota de Netflix y HBO, además de comprarme las series que me gustan, desde Galáctica al Ministerio del Tiempo, incluso como regalo a otros, así que no se me puede acusar precisamente de piratón al estilo SGAE. Pero vamos a ver, ¿que se supone que debemos hacer? ¿Aceptar un modelo caduco de programación televisiva a estas alturas? ¿Suscribirnos a todas y cada una de las plataformas existentes y teles por cable habidas y por haber para ver la temporada de Flash de hace 5 años o el nuevo capítulo de Supernatural en TNT (o la que sea)? Además, me niego en rotundo a suscribirme a Movistar loquesea, ya me sacan la pasta demasiado por un internet que no vale ni la mitad.
Es absurdo. Deberían preocuparse más por ofrecer alternativas mejores que las webs tipo seriesblanco (en definitiva, evolucionar) y menos guardias civiles cerrando webs para que luego aparezcan otras cinco. Hoy por hoy, es mentira que no existan muchísimos usuarios interesados en plataformas tipo Netflix, de pago, suficientes para hacer de este negocio algo millonario. Pero si ahora me da por ver la primera temporada de Lost, ¿que debo hacer, pedir en MediaMarkt los DVD y soltar 100 euracos? Anda a cagar.
¿creeis que la HBO pierde pasta con Juego de Tronos o Westworld debido a la piratería? Ni de coña. Yo me atrevería a decir que debido precisamente a la piratería tantísima gente conoció dichas series, se enganchó a ellas y por ende acabó contratando la HBO y pagándola incluso cuando no están en emisión. Es cuestión de calidad, buenas ofertas particulares y en general y prestigio.
#4 Por un momento leí que cerraba el partido Popular... hubiese sido una buena forma de empezar el día
#4 Chaval, imaginate ser director, productor, etc etc y que vean tus obras sin pagar ni un duro. TE GUSTARIA? EMPATIZA Y NO SEAS MAS HIPOCRITA COLEGA.
No se si sera este caso, pero hablando en general las webs de descargas es normal y logico que las cierren. Una cosa es que un grupo de gente se reuna en un foro y se dedique a pasar enlaces, en un foro en el que se cubren gastos y nadie gana pasta.
Y otra es que se monte una web de descargas de peliculas y series y unos señores pretendan ganar, con el trabajo de otros, un monton de pasta.
Y ojo que no estoy entrando en el pirateo en si, eso es otro tema, me refiero que no es normal que con el trabajo de otros haya gente que pretenda ganar lo que otros no ganan.
#24 +1 Pero lo uno no quita a lo otro y ayer justo posteé una imagen de la OPGoya, cuando las reivindicaciones era que se podía hacer negocio con contenidos digitales.
Todavía recuerdo cuando los "piratas" eramos justo quienes defendiamos que se dejara ganar a unos señores, con el trabajo de otros.
Para pillo el gordo de Megavideo que se cargó la mulita, pues demasiado necio que sin poder contratar Netflix, optó por una cuenta premium. Obviamente cuando se cayó el servicio fui de los que me alegré.
Netflix va por los 120 millones de clientes y aumentando. Va siendo hora de que la policía deje de hacer el gilipollas persiguiendo a mis dealers y a mis torrents.
P.D. Web sin publicidad http://www.mejortorrent.com/
#35 Sin publicidad pero creo que mina bitcoins muy guapamente.
#35 sin publicidad dice
. Pulsa en un enlace y sale mierda a raudales
#66 Pozzi... Es lo que tiene instalar ublock...
Acabo de desactivarlo para esa web.
#35 Estás de broma? Aparte de tener publicidad hasta el cuello, lo que te bajas ya no son torrents sino otros formatos...
#92 Mentira.
Culturizate y habla con propiedad.
#35 sin publicidad puede pero Me ha saltado el script de antiminado y el karspersky me ha cantado tambien un par de veces.
Y digo puede porque no he vuelto a intentar entrar despues de detectar el intento de minar con mi pc.
#24
Comentario extensible a cualquier intermediario.
A cuánto cobra el kilo una persona por sembrar y cosechar patatas, o lechugas, tomates... O el precio por el que le hacen vender el litro de leche al ganadero; y a cuánto pagamos los consumidores por esos productos. Un buen pellizco de la diferencia va para los "que con el trabajo de otros haya gente que pretenda ganar lo que otros no ganan".
#41 ¿Has escrito esto en serio?
Los websmasters de páginas piratas NO han pagado un euro a nadie por colgar los enlaces de esas series y películas. Ganan dinero con el trabajo ajeno.
No puedes compararlo con alguien que compra un producto y lo vende a otro precio.
La única comparación posible sería con esa gente que roba hortalizas en las huertas y luego las vende en mercadillos.
#24 efectivamente, y además seriesblanco estaba llena de mierdaca y spam del más nefasto.
#70 Nunca vi nada de spam ni «mierdacaca» como dices. Uso Ublock, bien configurado, claro.
Marca españa. Si es que ni cerrar un dominio lo hacen en condiciones. Yo no conozco de nada esta web de seriesblanco, pero vamos, 30 segundos invertidos y veo que se han dejado sin cerrar app.seriesblanco.com que tiene multitud de links a videos
. Quiero y no puedo.
#7 Gracias por la recomendación, G.C. y
analphabet!
#7 Ya está cerrada también.
#7 A mi no me entra y estoy usando Tor Browser
Qué eficiente es nuestra democracia cuando los supuestos agraviados son los poderosos. Si el banco te folla y te estafa ya verás qué rápido va la Guardia Civil a por el banquero.
#64 4 MHz que vergüenza... Si hace veintipico años mi 486 ya tenía 20 (y si le dabas al turbo, 40!)
#78 Perdón... quería decir entre 2 MB y 4 MB.
Velocidad de datos (MB/ps).
#88 Ni MHz, ni MB, ni MB/ps. Siga intentándolo.
#95 Vale... Mbps o Mega Bytes. En el comentario se entendía que me refería a conexiones por medio de ADSL precarias.
Que quisquillosos estáis hoy, coño!!
#96 Mbps, si. ¡Premio! Mega Bytes, nooooooo, la volviste a fastidiar. Son MegaBits. MegaBits por segundo. 1 MegaByte son 8 MegaBits. Un error muy común pero que creo que es importante saber.
Por lo tanto si tienes una conexión de 2 Mbps equivale a 0,25 MB/s.
#99 Sí.
De todas formas a la hora de hablar de una conexión a Internet, se suele usar tanto la medida de "velocidad" mbps como la otra MB/s que es más una medida de "capacidad" o cantidad de datos.
Y yo, no se en que estaba pensando cuando en el primer comentario escribí un dato de frecuencia. Y eso que había dormido bien
Quizá demasiado.
#64 mhz? Mbps!
#40 En absoluto, lo digo en serio.
#43 Pues a mi me carga. Estoy en España y esta conexión es por fibra de una empresa local. Seriesblanco no me carga...
#43 Cambia las DNS, a mi por orange no me entran, pero si por ejemplo pongo las DNS de google (8.8.8.8) entro sin problemas.
#43 Yo también puedo acceder
#84 Yo tenía Plex, hasta que me di cuenta de que un pincho a la TV es más práctico.
#89 Depende de si tienes un servidor permanente o no. Yo tengo Plex montado en una Raspberry, y es una gozada.
#52 Efectivamente, hoy en día por el precio que tiene Netflix no merece la pena andar descargando (salvo si eres un cutre o quieres ver algo muy concreto que no tienen en netflix)
#55 El problema es que en Netflix encuentras pocas series de las que quieres ver. También tienes que tener HBO , Amazon Prime o incluso Movistar+ que está sacando series muy buenas como Verguenza o Fariña, que en Netflix no están. Como tampoco Juego de Tronos o The Deuce, etc....
#57 Pues yo no tengo tiempo para ver todas las series que me gustan en Netflix
#59 Está muy bien. Tiene que haber para todo el mundo. Tú eres más de Netflix, yo prefiero HBO. Y Movistar+ pues porque ya la tengo en casa por una oferta. Y me pasa lo mismo. Con HBO de momento me basto y me sobra...
#61 Yo tengo mi propio server, montado con Plex. Y ya no bajo nada porque tengo el disco duro del server a tope de cosas y tengo que verlas antes de seguir bajando.
#57 creo que ninguna tiene permanencia. Puedes estar viendo netflix y el mes siguiente cambiar a hbo
#69 Efectivamente. Esperas a que se vaya acumulando series en Netflix, y te vas de HBO. Y luego, pues al revés. Cuando está a punto de acabar la teporada de Juego de Tronos, hay muchas bajas de Netflix porque la gente se pasa a HBO. E imagno que al revés pasará con otras series.
#52 #55 O salvo si no eres muy cutre, ni un poco cutre pero vives en una población de 13.000 habitantes a la que la fibra óptica ni llega ni llegará en los próximos 10 años y lo máximo que te ofrecen en ADSL es de 2 a 4 MHz (que como sabéis, en la realidad siempre es la mitad).
Ami me gustaría poder tener una cuenta con Netflix y otra con Amazón Prime!! pero las compañías proveedoras de Internet no creen que sea rentable proveer conexiones de fibra óptica en estas poblaciones!! y como ningún gobierno les obliga a cumplir un mínimo de servicio público (que firman cuando obtienen la concesión); no puedo ver en streaming, más que algún vídeo de Youtube, si es cortito.
Generalizar desde poblaciones en las que se pueden contratar servicios de fibra óptica de entre 30MHz y 300 MHz, es fácil. Pero no todos vivimos en esas capitales, ni en esas poblaciones privilegiadas.
La realidad para unos cuantos millones de españoles, es otra.
Con cariño y envidia...
#64 que tiene que ver la velocidad de la ADSL con Netflix???? No busques excusas tontas para piratear
#64 estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, pero creo que ahí el tema es que tenemos que exigir entre todos que tener una decente cobertura y velocidad de conexión en todo el pais, por que es justo y necesario, no para evitar la piratería.
#55 hay muchas cosas que no tiene netflix, que tampoco es que tenga seriacas (en mi opinión, muchas de las mejores no son de Netflix). Y ya si hablamos del catálogo de películas ni te cuento...
Todo esto va de gustos, así que no generalicéis. Sin ir más lejos, The Terror no puedo verla en ningún lado por un precio módico y me la estoy bajando en torrent.
#55 Claro, no hay más opciones. ¿Algo muy concreto? Pero si Netflix tiene un catálogo comercial y limitadísimo. Eso sí, para el 90% de la población borrega va genial.
Seriesdanko también está intervenida.
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
primera vez que la oigo pero bueno
A ver qué hacen ahora todos esos super cinéfilos y aficionados a las series.
¿Volverán a pone la tele?
#6 Hay más sitios. Esos aficionados ya los conocen.
#6 la tele es una puta mierda
#11 Qué es eso de la tele?
#17 Es donde conecto la Switch
#11 Y es verdad. Pero conozco mucha gente que pasó de "tragarse lo que echan en la tele" a "tragarse lo que echan en la tele pero en internet".
#47 bueno, yo veo muchas cosas de la tele en internet, pero no me las trago. Las paro, retraso o adelanto cuando me da la gana y si no me gusta, a otra cosa mariposa.
#6 ojo que hay muchos aficionados a las series y al cine a los que nos da pereza o no nos gusta el pirateo y preferimos pagar por uno o varios (en mi caso 3 diferentes) servicios legales de video bajo demanda
#52 Estoy contigo, no creo que una suscripción a Netflix o HBO sea tan cara, pero parece que lo de pagarlo no es lo correcto.
#52 Los aficionados amateurs no cuentan.
Será por colores
Cierran una, abre otra. Poniéndole puertas al campo, una vez más.
La copia de divxtotal que sacaron cuando secuestraron la web original también la han cerrado.
#27 Estas las he usado hoy
http://Divxtotal.co
http://divxtotal2.net
#36 has probado a entrar ahora mismo en los dos enlaces que me has pasado?
Te doy una pista: guardia civil
#37 #38 ¿Estáis de coña no? Cargan sin problemas...
#40 Te aseguro que cuando yo las he probado estaban con lo de la GC. Ahora, efectivamente, no.
#36 Pues ahora están también con el mensaje de la Guardia Civil.
#38 A mi me funcionan perfectamente ambas, sin siquiera proxy
Primera noticia que tengo de esa web y justo me pilla llenando la tablet de pelis, 64GB y no me entra ni una mas.
Para facilitar la elección al nombre le sigue el rating de film affinity, el genero, pais (si es relevante) y año.
Antes usaba XBMC ahora KODI, pero al final me dan mas trabajo que usar unicamente el VLC.
Nunca había oído a esta web. Qué webs son recomendables?
Alguien le debería decir a la Guardia Civil que cuando cierre una web ponga una foto en condiciones, con una resolución buena. Que la que tiene ahora es muy cutre.
Es como si James Bond fuese en chándal al Casino de Montecarlo. Qué poca visión...
#39 Jajajaja, muy bueno. Yo también lo pienso siempre, eso debe ser 320x
¿Y como estiman las visitas que tiene una web?
¿No es más fácil pedirle el access.log al administrador del servidor?
#1 Seguro que te los manda encantado
#21 A mi si me lo pide la guardia civil se lo mando con un lacito rosa y también un cambio de dominio que no pueda ser intervenido
#1 Hay mucha gente que todavía piensa que el ranking Alexa es fiable.
#1 Sí, lo normal es que se lo den a cualquier periodista o bloguero. Eso de la protección de datos está sobrevalorado.
#42 puedes mandar una traza quitando la dirección IP que hace la solicitud.
Si soy la administradora les mando la salida de un grep " 200" access.log | wc -l delante de los peritos y notarios que hagan falta.
#65 Los 200 también se registran cuando se descarga una imagen o un CSS. Cuando cargas una página pueden hacerse decenas de peticiones.
por que sera que siempre las que cierran no las conoce ni el paki de la esquina, ni me sonaba esta web.
Faltaria mas !!! cuando se trata de cultura hay que acabar con ella y rapidito. cuando se trata de robarnos o de callar escandalos entonces se lo toman con mas calma.
ah, para los iluminados de la pirateria. cuando querais hablamos de las miles de peliculas y series que aqui en spain no les dan la gana de sacar para poder comprar, o de como te tienes que comprar peliculas españolas fuera de españa (laberinto del fauno por ejemplo). por no hablar de cuando sacan una serie y no les da la gana de sacar mas temporadas.
Y cuando querais hablamos de Resen, esa compañia que se dedica a vender dvd y bluray copiados de los de usa y uk y que las grandes superficies venden a sabiendas de que son copiadas. ¿donde estan los jueces con estos?
marca españa.
También se han cargado con el mismo métido bajui.org hoy mismo, aunque esta parece que la conocía menos gente. bajui.com fue de las primeras en sufrir la ley Sinde. https://pspstation.org/bajui-no-funciona-2018-solucion-y-alternativas/
Es muy curioso la cantidad de recursos que "las fuerzas de seguridad del estado" derrochan en estupideces que sólo molestan a empresas extrangeras y a organizaciones corruptas. Y mientras tanto pillan a 1 de cada 1000 delincuentes de verdad porque, mira tú por dónde, no hay recursos para "proteger y servir" a la ciudadanía.
#67 Dios me libre de defender a la GC, pero tenemos una de las tasas de criminalidad más bajas del mundo...
#67 extrangeras
¿Y? Hay media docena de páginas iguales con tasta más contenido ya...
Sigan poniendo puertas al campo...