Hace 10 años | Por --320894-- a welivesecurity.com
Publicado hace 10 años por --320894-- a welivesecurity.com

Muchos proyectos open source no tienen un financiamiento sólido y por lo tanto su funcionamiento no es óptimo. ¿Es correcto exigir seguridad sin aportar?

Comentarios

Observer

Continuando con el análisis, es necesario considerar un dato más: los licenciamientos “estilo Apache licence” (es decir, licencias que permiten que el código Open Source pueda utilizarse con fines económicos) han estado en aumento, dando más lugar a que empresas miren con buenos ojos este tipo de proyectos para utilizarlos en sus desarrollos.
Escribir de algo y no tener puta idea de lo que hablas... eso presuponiendo ignorancia en lugar de malicia.
La gpl no impide "fines económicos" solo impide que te aproveches de la comunidad sin devolver algo a cambio.
Si haces cambios en el código tus cambios siempre serán libres, si te aprovechas del código de otro tu código deberá ser libre también.

El núcleo y toda la parte de GNU son GPL y hay muchas empresas que lo utilizan con fines económicos y ganan dinero con ello.

capitan__nemo

Yo lo que no entiendo es con todas las auditorias de codigo y analisis de codigo que se habran realizado sobre todos estos software open source, como es que no habian pitado todas estas secciones vulnerables antes.

g

Si no ofreces seguridad, no ofrezcas un producto "seguro"

aavvaallooss

#0 Coño. Un muerto posteando en Meneame!