Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como para no ir a la huelga, aunque esto se refiera a los extras, es trabajar un día y no volver a trabajar en la vida.
#3:
En esta temporada de Black Mirror no hablaban del futuro entonces, sino casi del presente.
#32:
#23 A mi lo que me sorprende es que nadie esté pensando en que deberíamos ir en dirección a una especie de comunismo automatizado donde la economía y producción de bienes de consumo se optimice en función de nuestras necesidades reales, (just in time), en lugar de desperdiciar tantísimo recursos para el lucro de unos pocos.
Cómo expone Mark Fisher actualmente "es más fácil pensar en el fin del mundo que en el fin del capitalismo"
El cinismo neoliberal y la ley de la selva que promueven nos han arrebatado la capacidad de idear nuevas utopías, nos han robado la posibilidad de soñar con mundos mejores.
Cómo expone Mark Fisher actualmente "es más fácil pensar en el fin del mundo que en el fin del capitalismo"
El cinismo neoliberal y la ley de la selva que promueven nos han arrebatado la capacidad de idear nuevas utopías, nos han robado la posibilidad de soñar con mundos mejores.
#13:
#10 ... y habrá empresas de bots que miren las películas para falsificar las estadísticas y que su película aparezca como la más vista, y entonces ya nada será real... y unos cuantos radicales se montarán una comuna amish-hippie-ludita y se echarán al monte, pero nadie lo sabrá porque no hay cámaras que los graben, y usarán IA para generar las imágenes e informar a otras IA...
#4:
¿El capítulo de Salma Hayek de Black mirror no va exactamente de eso?
Comentarios
La puta, que ofertón
#2 Y lo rechazaron? Increíble.
#8 Putos comunistas, si todos los artistas son iguales en todos sitios
#8 Pues se parece bastante a la licencia que se acepta en Feisbuk...
#8 La gente no quiere trabajar, sólo paguitas
#2 yo ofrezco un euro a las madres de esos ejecutivos para poder practicar sexo con ellas tanto yo, como la persona que yo designe para siempre, y poder hacer moldes de sus partes íntimas y venderlos .
Como para no ir a la huelga, aunque esto se refiera a los extras, es trabajar un día y no volver a trabajar en la vida.
En esta temporada de Black Mirror no hablaban del futuro entonces, sino casi del presente.
#3 #4 el único capítulo decente de la 6ª temporada
#7 no te gustan los demonios y los hombres lobo?
#47 no son muy blackmirrorístico
#59 ya, supongo que querrán ir variando la temática, han quemado un poco ciertos temas de sci-fi
¿El capítulo de Salma Hayek de Black mirror no va exactamente de eso?
#4 exactamente, el futuro ya está aquí y o empezamos a regular ya la IA o el futuro puede ser Matrix o Terminator
#23 A mi lo que me sorprende es que nadie esté pensando en que deberíamos ir en dirección a una especie de comunismo automatizado donde la economía y producción de bienes de consumo se optimice en función de nuestras necesidades reales, (just in time), en lugar de desperdiciar tantísimo recursos para el lucro de unos pocos.
Cómo expone Mark Fisher actualmente "es más fácil pensar en el fin del mundo que en el fin del capitalismo"
El cinismo neoliberal y la ley de la selva que promueven nos han arrebatado la capacidad de idear nuevas utopías, nos han robado la posibilidad de soñar con mundos mejores.
#32 Claro porque el comunismo nunca ha generado problemas. El Gran Salto Adelante chino mató de hambre a decenas de millones de personas pero tú sigue con lo tuyo.
#50 Espero que no sea una competición porque los muertos por hambrunas causadas por el capitalismo se salen de las tablas y el contador no ha parado desde que emergió ese sistema.
#51 El capitalismo no genera hambrunas. Te recuerdo que el libre mercado y estado son cosas diferentes. Si algo lo hace el estado, es intervencionismo, no capitalismo.
#52 Claro! El capitalismo es una cosa u otra según interese. Si el estado está controlado por una oligarquía de capitalistas en un sistema capitalista lo siento mucho pero es culpa del sistema. Ejemplo de libro: la hambruna irlandesa.
De todas las hambrunas provocadas por las interferencias de empresas capitalista en países después de la descolonización ya ni hablamos.
#53 El libre mercado siempre ha sido lo que es, no lo que tú quieres que sea. Lo siento pero si lo hace el estado/políticos, no es libre mercado/capitalismo.
#54 El capitalismo no es lo que tú quieras, el capitalismo es un sistema económico en el que los medios de producción son de propiedad privada, si los dueños de los medios de producción controlan el estado directa o indirectamente, los problemas generados por estos son consecuencia del sistema.
Te veo a un paso de decirme que nunca hemos tenido verdadero capitalismo...
#55 Te recuerdo que en España el gasto estatal es el 50% del PIB. En EEUU es el 40%. En China es el 32%. La realidad es que lo que tú llamas países "capitalistas" son sistemas mixtos.
#58 Lo que te decía!!! No era verdadero capitalismo así que ¡casa!
Ves demasiados videos de Rallo. Pero ya me conozco vuestros trucos de pitoniso de feria. Si no quieres llamarlo capitalismo, me parece bien, puedes llamarlo "mierda ® ". Reformulo mi idea inicial:
Espero que no sea una competición porque los muertos por hambrunas causadas por nuestro sistema de "mierda ® " se salen de las tablas y el contador no ha parado desde que emergió ese sistema.
#61 Tiene otro nombre: estado. Sí, el estado=políticos son una mierda.
#54 ¿podrias poner un ejemplo de pais con libre mercado real y que funcione?
#56 Pocos mercados 100% libres hay, todo es un grado. Pero se puede decir que la mayoría de países tienen un sistema mixto, donde parte de la economía la hace el estado y la otra parte la hace el sector privado en mercados mayormente libres (aunque con cierto nivel de regulación, de ahí el "mayormente"). China es un sistema mixto. EEUU es un sistema mixto. España es un sistema mixto.
jobar habla de que el capitalismo crea muertos, en realidad es la parte estatal de esos países que tienen sistemas mixtos la que lo hace. Y eso no es la parte capitalista.
Mi punto es que cuando
#57 Entonces los 300 millones de pobres extremos y mil de millones de pobres de India, pais capitalista liberal, o los 40 millones de pobres de USA otro pais capitalista liberal, quien los ha creado? Segun tu propuesta, el estado ... no?
#65 Que digas que India es un país capitalista o liberal sólo demuestra tu desconocimiento de dicho país. Es más liberal China.
#66 no lo digo yo, lo dicen tus amigos de https://www.libremercado.com/2018-07-31/otro-exito-del-capitalismo-la-india-aumentara-en-190-el-numero-de-millonarios-1276622739/
#67 Es un sistema mixto. Con el país más poblado del planeta es simplemente normal que haya millonarios. Lo que señalo es que dentro de lo que son sistemas mixtos (es decir todos los países excepto Cuba/Corea del Norte), la India no es precisamente de los más liberales. Todo lo contrario.
#68 madre mia como te vas por las ramas para no aceptar lo que te rompe el discurso jajaja
Entonces china es comunista cuando nos apetece, capitalista cuando nos da la gana, y liberal o dictadura cuando nos sale de los cojones.
Y Usa y India, son un sistema mixto cuando tengo que defender mi libro, capitalistas cuando todo va bien, y liberales cojonudos cuando quiero enseñar todo lo bueno que tienen, pero si hay que hablar de la pobreza y miseria que hay en ellos, entonces no, ahi ya son las cosas que no tienen nada que ver con el estado y bla bla bla
#69 China ERA comunista. Ya no lo es, es un sistema mixto.
Parece que te es muy difícil entender qué es el tiempo y la historia.
#70 entonces el partido comunista que es el que gobierna, ya no es comunista? Ahora se han cambiado a partinoNO-Comunista o algo?
Si en españa esta gobernando un partido socialista en coalicion con un partido comunista, y todos los medios tachan que ahora el pais es un estado comunista ... eso no se aplica con china ahora, porque les va bien la economia o porque a ti se te canta de los wevos?
Lo que estoy intentando hacerte entender, y parece que con indirectas no lo pillas, es la doble vara de medir que teneis muchos.
Cuando algo funciona es pq usan tu metodo capitalista liberal chachipower, y cuando no va bien es pq son comunistas malignos ...
Y si algo rompe tu discurso, no pasa nada, te inventas otro, y a seguir
#71 Si te guías por el nombre, el PP es popular, el PSOE es socialista y Podemos puede.
#50 el comunismo real nunca se ha aplicado, nunca
de todas formas, lo que necesitamos es una economía real, sin el uso de dinero, basada en los recursos
actualmente ganamos dinero a corto plazo destruyendo recursos (la economía real) y eso es de locos
#77 El comunismo real es el único que se ha aplicado (el teórico sólo lo aguanta el papel). Sobre el dinero, si no existiera alguien lo inventaría. Me parece muy curioso que quieras prohibir una herramienta, es de locos como dices, pero de eso va el comunismo, de prohibir y controlar todo. No muy diferente al fascismo, de hecho ha matado mucha más gente (de hambre).
#78 si si, ya
#23 No tienes que regular la IA, el problema no es el sistema si no el uso que le dan algunos HDP.
Esto ya ha pasado con algunos/as actores y actrices de doblaje...
Mira como en El Congreso. El futuro ya esta aquí.
https://www.filmaffinity.com/es/film401950.html
#20 Justo venía a comentar que ya hay una película sobre esto (pero pagaban más a Robin Wright, con lo que sigue perteneciendo al género de ficción)
https://es.wikipedia.org/wiki/El_congreso_(pel%C3%ADcula)
Estamos en un momento crítico de la historio de la humanidad.
Las IA van a poder hacer un montón de trabajos y aumentar muchísimo la productividad de tantos otros.
Esto va a ocurrir, es inevitable.
Ahora toca ver quien se lleva esos beneficios. Si los mismos de siempre o si somos capaces de forzar un cambio en las jornadas laborales. No hay nada de malo en las IA si nos permiten trabajar menos y ganar mas. Si la consecuencia va a ser irse al paro mientras los de siempre ganan aún más, pues estamos jodidos.
Las productoras consideran justo pagarle un día a un actor mientras ellos cobran decenas de veces con el producto: con la entrada del cine, con el DVD, con el blueray, con la emisión en TV, con la disponibilidad en plataformas, con la edición normal, con la edición extendida, con la versión remasterizada, con la versión en 4K, con la edición 25 aniversario... todo eso multiplicado por la cantidad de producciones nuevas en las que van a utilizar la imagen de los actores sin pagarles un dólar.
Los consumidores deberíamos unirnos a la huelga y dejar de consumir sus productos, a ver qué tal les sienta un poco de su misma medicina.
#18 Es difícil hacer esa generalización, ya que el actor ha trabajado solo 1 día. ¿Te imaginas cobrar un taladro, vaso por la cantidad de usos? ¿O un disco? ¿O por una nevera en función de qué es lo que metes dentro? ¿O a un cerrajero de ventanas por cada vez que abres la puerta? Es evidente que solo 1 día de sueldo es excesivo, pero no se me ocurre qué cantidad es adecuada, ¿1 mes? ¿1 año? ¿un % del dinero que genere cada una de las producciones? ¿Hacemos lo mismo con los pintores, y se llevan un % de las entradas de cada museo o colección de pago?
#37 "Es difícil hacer esa generalización, ya que el actor ha trabajado solo 1 día"
La película la han hecho una sola vez pero en cada soporte quieren cobrar el precio completo.
Tengo bastantes películas repetidas en VHS, DVD y Bluray y todas las he pagado como si fueran películas nuevas.
"¿un % del dinero que genere cada una de las producciones?"
Correcto. Es insultante que una productora pueda explotar una película durante 70 años mientras que los que la crearon reciben un único pago que, mayoritariamente, les da para pagar las facturas del mes y poco más.
"¿Hacemos lo mismo con los pintores, y se llevan un % de las entradas de cada museo o colección de pago?"
¿No sabes que los artistas cobran por hacer las exposiciones?
#37 La facturación podría ser similar a una licencia de software, que haya que renovar periódicamente.
"Pero la IA va a crear el mismo número de puestos de trabajo que los que destruirá... Incluso muchos más... Chopocientosmil más concretamente"...
Vienen tiempos difíciles...
#9 Quien afirme eso es un ingenuo o una mala persona. La IA va a destruir millones de puestos de trabajo, y la velocidad va a ser pasmosa.
#9 la IA está en pañales y ya amenaza a muchos sectores con dejarles sin trabajo, dentro de 30 años entre el avance de la IA y la robótica pocos serán los empleos en los que sea imprescindible una persona
Estamos muy cerca de que no se contraten actores de verdad y no van a poder hacer nada por impedirlo.
Ya existen IAs capaces de generar caras humanas que no pertenecen a nadie, esas caras se añadiran a cuerpos tb generados por IA que no pertenecen a nadie y tras entrenarlas con movimientos humanos ya podran hacer peliculas usando esos modelos.
#10 ... y habrá empresas de bots que miren las películas para falsificar las estadísticas y que su película aparezca como la más vista, y entonces ya nada será real... y unos cuantos radicales se montarán una comuna amish-hippie-ludita y se echarán al monte, pero nadie lo sabrá porque no hay cámaras que los graben, y usarán IA para generar las imágenes e informar a otras IA...
#13 No se hasta que punto llegara todo, pero lo que esta claro es que el mayor reto social de las proximas decadas es poder distinguir lo real de lo artificial, y no va a ser nada facil.
#14 Pues toca abandonar el mundo digital y empezar a tener relaciones sociales únicamente face to face
#16 Si, pero hay muchas cosas de las que no vas a poder huir.
#17 Sí, aunque en nuestro poder está limitar nuestra presencia digital a su mínimo exponente
#14 ¿Mayor reto? Nuestro mayor reto es sobrevivir mientras esperas el colapso de la humanidad
#13 No me extrañaría que llegaramos al albsurdo de que una red de bots, no tenga como objetivo manipular la opinión humana, sino la "opinión" de otra red de bots.
#38 ya tenemos los componentes.
Ya tenemos las granjas de clics, y de visualizadores de youtube, tiktok, de comentarios, recomendaciones...
Tenemos contenido generado por IA
Falta que se realimenten
#13 Esto ya está ocurriendo con los ebooks de Amazon: Libros sin sentido generados por IA están en todas las listas de los más vendidos de Amazon [ENG]
Libros sin sentido generados por IA están en todas...
vice.com#10 Que den conciertos!
Bromas aparte, supongo que el teatro será el único nicho que aguantará, todo lo que no sea en vivo va camino de ser generado por IA.
La necesidad, cada vez más acuciante, de regular el uso de la IA coincidiendo en el tiempo con un auge de la extrema derecha en todo el mundo.
#25 ya pero entiendo cuál es el paso siguiente. Igual que ya hay pequeños clips con la voz "original" creada de gente como M freeman
#29 Totalmente, después de los extras vendrán los grandes.
Propuesta hecha por gente con Estupidez Natural.
Mejor eso que generar los actores completamente sintéticos
Pues esto ha pasado con los sampler que se usan para la música electrónica. Ya hay cosas para las que no se van a necesitar músicos nunca más.
El asesor de esas productoras seguro que es el mismo que asesora al PP en cuestiones laborales, un crack
Y cobrando las entradas al mismo dinero, es decir, el dinero se repartiría entre menos bolsillos aún.
Ya han quitado el 3D, pero siguen cobrando la entrada a precio de 3D, si lo vuelven a poner lo subirán de precio.
1) Pagar una mierda a los actores por sus derechos de imagen. 2) Pagar una mierda a las empresas de CGI por su trabajo. 3) Terminar con resultados tan aburridos como el Peter Cushing digital de Rogue One.
Un plan sin fisuras.
Dejando a un lado que la oferta es una puta mierda, se acabará encontrando un punto intermedio. Es cuestión de tiempo que actores y actrices que por edad ya no puedan actuar, acaben vendiendo sus derechos de imagen para seguir apareciendo en las películas, quizás una comisión por cada uso o algo similar. La tecnología para ello avanza increíblemente rápido y con el tiempo será indistinguible cuando usen imágenes y voces de actores en su época dorada.
#27 Realmente lo que tratan es de aprovechar que es algo nuevo para imponer unas normas, eso siempre ocurre con nuevos paradigmas o avances tecnológicos.
Ya lo dije unas cuantas veces, y lo reitero. Los mayores "piratas", no son precisamente la gente que descarga. Y quienes dicen que la gente que descarga odia la cultura, mucho menos.
Es un indicador más del colapso del Sistema, que no da más de sí... Aunque se intente vender que no pasa nada, y los vetustos modelos de negocio siguen funcionando bien...
Saludos.
Con Keanu Reeves y Nicolas Cage no lo tendrían complicado.
Yo propongo largar a todos los ejecutivos que propongan remplazar a trabajadores por la IA, pero eso si, dandoles un dia de sueldo tambien, seamos justos
me ha recordado el capitulo de South Park y los hologramas de cantantes
Vaya putada.. y mas para la calidad del cine.. porque a mi me aburriría ver los mismos extras en todas las pelis.
#12 no solo extras. Actores principales. Que pasa que ya hemos llegado a la cima? Ya no pueden salir más actores a la palestra? 100 años más tarde y seguimos con Will Smiths, Harrison Fords, etc?
#22 Esta propuesta en concreto se refiere a los extras
#12 Podrás ir a opciones para cambiar la skin y elegir a tus favoritos (por un módico precio claro).
También podrás descargar skins piratas de internet para que, por ejemplo, interpreten la película personajes no-humanos o todos los actores estén en pelotas.