En el día de ayer supimos el que podría ser el punto más grave dentro de la batalla que Estados Unidos ha iniciado contra Huawei: ARM rompía relaciones con Huawei, lo que es todavía más grave de que Google deje de ofrecerle la licencia oficial de Android a Huawei. En este último caso, Huawei puede crear su propio fork de Android sin los Servicios de Google, pero sin ARM es prácticamente imposible crear un procesador para móviles que pueda competir contra otros fabricantes.
Comentarios
Espera que China apriete y veremos quién no puede vivir sin qué
desde la ignorancia, ¿qué pasaría si convirtiéramos esto en una pelea en el barro con navajas oxidadas? Me explico:
teniendo en cuenta que ARM sólo es un diseño abierto, que puede ser copiado y modificado (aunque con pago de licencia),
¿que impide a los chinos hacer un fork y decirles a los de ARM que se metan sus derechos de propiedad intelectual por el culo? Pueden hacer lo que EEUU, alegar motivos de seguridad nacional, y ya está. Si asumimos que estamos en guerra no nos vamos a andar ya con tonterías ¿no?
#9. Este caso está visualizando como pocos la verdadera naturaleza, uso y alcance de la 'Propiedad Intelectual', de las 'Patentes', del 'Copyright y de los 'Derechos de Autor'.
No pretenden defender, ni compartir, ni preservar el conocimiento. Son conceptos utilizados como armas de sometimiento, la 'ley' del más fuerte.
#6 A ver, que veo que tampoco sabes mucho sobre el tema.
Huawei podrá comprar procesadores a Mediatek o Qualcom, como hizo hasta ahora y como hacen la mayoría de marcas.
El único 'problema' es que para dezarrollar sus procesadores Kirin no contará con la ayuda de ARM.
No hay ninguna catástrofe como pretenden hacernos creer.
#7 Huawei podrá comprar procesadores a Mediatek o Qualcom, como hizo hasta ahora y como hacen la mayoría de marcas.
Corrígeme si me equivoco... pero ¿no es eso lo que he dicho en #3?
El único 'problema' es que para dezarrollar sus procesadores Kirin no contará con la ayuda de ARM.
No es ayuda, es licencia. La arquitectura ARM es propiedad de ARM, y no se pueden hacer procesadores compatibles en arquitectura sin pagar dicha licencia.
#12
Repito lo anterior: Huawei tiene una licencia permanente para la arquitectura ARM v8
Podrá desarrollar procesadores bajo esta arquitectura, aunque sin la ayuda de ARM
A corto plazo, van a dejar de ser competitivos con respecto a los otros fabricantes, a la larga puede que les sirva para desarrollar sus propios procesadores y lograr una total y absoluta independencia tecnológica. Hoy en día el mercado chino es tan enorme que puede que sea palanca suficiente para ello.
No apostaría mucho a que esos amarillos no fueran capaces (
)Relativo si tienen su micro Kirin, basado en ARM, ya pueden avanzar. Es lo mismo que Apple con sus Axy. Lo que pasa es que ya no podrán beneficiarse de las innovaciones. Y el problema de patentes, demostrado con Samsung vs Apple, lleva décadas solventarlo.
Si ARM le deja de vender licencias de su arquitectura Huawei no podrá desarrollar sus procesadores. Pero nada impide comprarselos a otro o incluso crear una empresa separada que continue el desarrollo y luego le 'venda' procesadores a Huawei.
#1 Basado en ARM significa con licencia de ARM. Si ARM deja de vender la licencia, Huawei no puede seguir fabricando los procesadores.
#3 Huawei tiene licencia permanente para la arquitectura ARM v8
No hay más que sensacionalismo en torno a esto.
#5 Con el crecimiento exponencial de 'necesidades' actuales de los móviles creo que no podrán competir en un año vista.
#5 Venía a decir lo mismo.
Pero ojo, nos estamos basando en una foto de una diapositiva de una presentación de a saber cuándo.
No existe postura oficial, aunque teóricamente tienen ya comprados chips para al menos un año.