Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#4 #8 No necesariamente, hace más de seis décadas Lorenz, un metereólogo americano https://es.wikipedia.org/wiki/Edward_Lorenz descubrió que incluso ecuaciones muy simples pueden comportarse de un modo totalmente aleatorio o muy extraño dando el pistoletazo de salida a toda la matemática del "caos".
Para profundizar https://www.youtube.com/watch?v=EOvLhZPevm0
Para profundizar https://www.youtube.com/watch?v=EOvLhZPevm0
#20:
#15 Sí está relacionado. El concepto de vida artificial es bastante amplio respecto a que hay varias áreas del saber alrededor de ellas. Por mi profesión, me atañe y me refiero en este meneo desde el punto de vista de las Ciencias de la Computación y la Ingeniería Informática.
Se trata de hacer una simulación para ver cómo evolucionan individuos que se crean para esa simulación. Por ejemplo, han de alimentarse, adaptarse al medio, reproducirse y evolucionar en el concepto biológico (mutaciones y supervivencia de los mejores adapatados)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Vida_artificial#:~:text=La%20vida%20artificial%20es%20un,trav%C3%A9s%20de%20modelos%20de%20simulaci%C3%B3n.
#18 Como he comentado, yo hablo desde la Ingeniería Informática, dónde es algo muy concreto y hablamos de hacer una simulación. Sin embargo, como puedes ver en el enlace de la wiki que he puesto, hay más ciencias involucradas en otros aspectos que a lo mejor cuadran en tu disertación filosófica. Evidentemente se podría hablar largo y tendido. Los humanos somos animales mamíferos y parte de la naturaleza. Estoy de acuerdo, contigo, nuestras creaciones también son de la naturaleza.
Se trata de hacer una simulación para ver cómo evolucionan individuos que se crean para esa simulación. Por ejemplo, han de alimentarse, adaptarse al medio, reproducirse y evolucionar en el concepto biológico (mutaciones y supervivencia de los mejores adapatados)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Vida_artificial#:~:text=La%20vida%20artificial%20es%20un,trav%C3%A9s%20de%20modelos%20de%20simulaci%C3%B3n.
#18 Como he comentado, yo hablo desde la Ingeniería Informática, dónde es algo muy concreto y hablamos de hacer una simulación. Sin embargo, como puedes ver en el enlace de la wiki que he puesto, hay más ciencias involucradas en otros aspectos que a lo mejor cuadran en tu disertación filosófica. Evidentemente se podría hablar largo y tendido. Los humanos somos animales mamíferos y parte de la naturaleza. Estoy de acuerdo, contigo, nuestras creaciones también son de la naturaleza.
#18:
#6 ¿Y dónde está la linea que separa lo artificial de lo natural? Por poner un ejemplo simple ¿un edificio es natural o artificial? ¿Es un hormiguero natural? ¿O un dique construido por castores? Ese edificio lo ha creado el ser humano que es una evolución natural, no tiene sentido hablar en esos términos . De hecho en mi opinión el concepto de artificial no tiene ningún sentido, todo es producto por unos cauces u otros de la naturaleza. Incluso la bomba atómica ha sido creada a partir de unos elementos "naturales" y desarrollada por un ser "natural". Ese concepto es totalmente absurdo.
#10:
#9 Bueno... los procesos estadísticos o aleatorios, ya sean lineales o no lineales, se caracterizan por no tener el mismo resultado cuando se repiten... por ejemplo, una secuencia de seis veces tirando un dado. Siguiendo con este caso... los depredadores NO pueden ganar... dependen de las presas para sobrevivir... es decir, habría dos resultados estables o finales, ganan las presas o pierden ambos.
Comentarios
#15 Sí está relacionado. El concepto de vida artificial es bastante amplio respecto a que hay varias áreas del saber alrededor de ellas. Por mi profesión, me atañe y me refiero en este meneo desde el punto de vista de las Ciencias de la Computación y la Ingeniería Informática.
Se trata de hacer una simulación para ver cómo evolucionan individuos que se crean para esa simulación. Por ejemplo, han de alimentarse, adaptarse al medio, reproducirse y evolucionar en el concepto biológico (mutaciones y supervivencia de los mejores adapatados)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Vida_artificial#:~:text=La%20vida%20artificial%20es%20un,trav%C3%A9s%20de%20modelos%20de%20simulaci%C3%B3n.
#18 Como he comentado, yo hablo desde la Ingeniería Informática, dónde es algo muy concreto y hablamos de hacer una simulación. Sin embargo, como puedes ver en el enlace de la wiki que he puesto, hay más ciencias involucradas en otros aspectos que a lo mejor cuadran en tu disertación filosófica. Evidentemente se podría hablar largo y tendido. Los humanos somos animales mamíferos y parte de la naturaleza. Estoy de acuerdo, contigo, nuestras creaciones también son de la naturaleza.
Esto es ya un poco viejo. Está basado en lo que se llama vida artificial
#6 Interesante, ¿puedes desarrollar más lo que dices?
Hace poco descubrí el término in silico, que creo está relacionado con lo que dices
https://en.wikipedia.org/wiki/In_silico
#15 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juego_de_la_vida
#6 ¿Y dónde está la linea que separa lo artificial de lo natural? Por poner un ejemplo simple ¿un edificio es natural o artificial? ¿Es un hormiguero natural? ¿O un dique construido por castores? Ese edificio lo ha creado el ser humano que es una evolución natural, no tiene sentido hablar en esos términos . De hecho en mi opinión el concepto de artificial no tiene ningún sentido, todo es producto por unos cauces u otros de la naturaleza. Incluso la bomba atómica ha sido creada a partir de unos elementos "naturales" y desarrollada por un ser "natural". Ese concepto es totalmente absurdo.
#18 Mola este tema que propones, pero creo que no estoy de acuerdo...
En mi opinión, sí tiene sentido la diferenciación... siendo quizás la principal diferencia (diría) que el dique o el hormiguero son cosas que saben hacer de forma innata....
#23 Ese castor hasta llegar a poder construir un dique, su especie ha pasado por miles de años de aprendizaje, por tanto lo de innato es cuanto menos discutible. Nosotros como seres humanos y esto es común a todas las culturas, tenemos una cierta noción de cómo construirnos un refugio para protegernos sin que nadie nos lo haya enseñado y no deja de ser consecuencia de miles de años de aprendizaje de la especie como colectivo y que ha quedado como impronta en nuestros genes ¿Es eso natural o artificial?
#25 #23 lo que habláis está muy relacionado con el concepto de fenotipo. Hay un libro de Richard Dawkins llamado "el fenotipo extendido que trata sobre esto
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Extended_Phenotype
#25 Diría que lo que es común a todos los seres humanos es buscar cobijo (como cualquier otro mamífero), pero dependerá del individuo construir algo, es decir, no todos los individuos serán capaces de hacerlo, convirtiéndo la construcción en algo artificial... unas hormigas las pones juntas y se construyen un hormiguero, no deciden hacerlo ni pueden evitar hacerlo, es su naturaleza.
En los humanos supongo que tenemos solamente algo innato, que es imaginar, y claro, eso nos abre todo un universo de posibilidades.... Sin duda es un tema complejo...
Muy chulo pero habría puesto algun casino. Y furcias.
#16 Paso del parque de atracciones y del módulo lunar, es más y de los casinos!
Deberían hacer un videojuego con esto, donde pudiesen darle el usuario algunos parámetros.
#1 Pues seguro que molaría! Yo para empezar les daría a las presas más velocidad y rapidez de giro, y a los depredadores tener en cuenta a otros depredadores.
#3 Molaria mas tipos de mutaciones posibles como una mutacion que hiciera a los seres ser mas "invisibles" con un pequeño incremento en la invisibilidad en cada mutacion. Tambien añadir sexos y ver que pasa si metemos un poco de seleccion sexual; Si eres muy invisible para los depredadores tambien lo eres para el sexo opuesto. etc.
Me encantaria tener el codigo de este simulador!
#24 #3 y metería también agentes externos; por ejemplo, reyes con escopeta
#1 sim life
#1 https://store.steampowered.com/app/508440/Totally_Accurate_Battle_Simulator/
¿sabéis de algún buen framework con este tipo de experimentos?
#7 a veces el autor sube el código fuente de sus proyectos a GitHub. Se puede indagar a partir de ahí.
https://github.com/johnBuffer/AntSimulator
Gana "Chuarcheneguer"
En las novelas de Hyperion explican que así nació la vida compleja de vida artificial, con virus y presas digitales
¿Y al mejor de tres partidas?
#2 Vaya, pues ahora que lo pienso igual no es tan de coña lo que dices... no tengo idea de si se reinicia el resultado volvería a ser siempre el mismo......
Quiero pensar que no tiene por qué, pero agradecería si alguien con conocimiento tratase de explicarnos algo al respecto...
#4 No, no lo es... son procesos iterativos tan complejos que no tiene porque, teóricamente hablando, dar el mismo resultado en sucesivas ocasiones... pero también me gustaría una explicación al respecto.
#4 #8 No necesariamente, hace más de seis décadas Lorenz, un metereólogo americano https://es.wikipedia.org/wiki/Edward_Lorenz descubrió que incluso ecuaciones muy simples pueden comportarse de un modo totalmente aleatorio o muy extraño dando el pistoletazo de salida a toda la matemática del "caos".
Para profundizar
#9 Bueno... los procesos estadísticos o aleatorios, ya sean lineales o no lineales, se caracterizan por no tener el mismo resultado cuando se repiten... por ejemplo, una secuencia de seis veces tirando un dado. Siguiendo con este caso... los depredadores NO pueden ganar... dependen de las presas para sobrevivir... es decir, habría dos resultados estables o finales, ganan las presas o pierden ambos.
#10 Esto fue estudiado a principios del siglo XX (hoy es un ejemplo clásico en cursos de introducción al cálculo). https://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaciones_Lotka%E2%80%93Volterra
En su versión más simple, efectivamente existen dos soluciones: El equilibrio oscilante y la solución trivial (extinción para todos). Aunque la realidad es más compleja, describe adecuadamente algunos aspectos importantes que se observan en el mundo real (recientemente, por ejemplo, la emergencia de clados de SARS-CoV-2 en las sucesivas ondas epidémicas).
#4 entiendo que, aunque haya un número elevado de parámetros, al final solo habrá un pequeño número de situaciones estables (en el video ha encontrado dos, una pacífica y una extremadamente violenta, que son estables en el tiempo).
Cada ejecución será diferente a cualquier otra anterior, pero todas desembocaran en las mismas situaciones estables. A priori no se puede saber cuántas ni cuáles son esas situaciones estables, calcularlas tendría un coste desproporcionado, si es que fuera posible.
Bueno, la presa termina ganando... pero es que el depredador no puede ganar. En cuanto se comieran a la ultima presa, su existencia estaría condenada, no?
La única forma de ganar en este juego es no matar al contrario (para evitar la auto-aniquilación)