Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
#18 Cualquier cosa que no sea "la OTAN la mejor" y "Rusia está perdiendo la guerra" ya hace semanas que es calificado directamente de "prorruso" y de "limpiaputins" por hordas de enfurecidos otanistas.
Ellos son así. Calificando siempre a los demás de lo que ellos son por triplicado. No cabe el raciocinio ni el diálogo, sólo la propaganda de su bando y todos al unísono. El que duda de lo que sale en Antena 3 Noticias o el que tiene alguna pregunta, es porque es un prorruso a sueldo del Kremlin amigo de Putin y amante de las invasiones de Putin.
Ellos son así. Calificando siempre a los demás de lo que ellos son por triplicado. No cabe el raciocinio ni el diálogo, sólo la propaganda de su bando y todos al unísono. El que duda de lo que sale en Antena 3 Noticias o el que tiene alguna pregunta, es porque es un prorruso a sueldo del Kremlin amigo de Putin y amante de las invasiones de Putin.
#28:
Si se publican documentos secretos sobre las atrocidades que comete Rusia va a pasarle lo mismo al país y va a haber las mismas sanciones y escarnio público que pasó cuando se publicaron miles de documentos sobre las atrocidades que cometió EEUU cuando se publicó Wikileaks? Recuerdo que esa condena a EEUU y las sanciones que le cayeron a EEUU fueron exageradas y desproporcionadas, tanto que aún están resintiendose y ya nadie quiere hacer tratos con ellos.
#7:
vaya, los rusos preocupados porque (otra vez) se ponga en evidencia que son un estado totalitario.
#53:
#30 Yo aquí las únicas hordas que veo son las prorrusas. Se aplica eso de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", si no "amigo", sí al menos alguien a quien se ve con cierta simpatía. Aquí hay mucho anti OTAN y anti USA que está comiendo palomitas viendo cómo Putin los pone en aprietos. El hecho de que Putin sea un tirano que tiene a su población sometida y que ha invadido un país digamos que lo tienen en un segundo plano. Lo importante es lo importante: por fin alguien le pone los puntos sobre las íes a la OTAN y a USA.
#87:
#32 Por supuesto:
A éste le respondí yo el otro día: ucrania-muestra-dispuesto-pactar-neutralidad-hay-garantias-rusia/c081#c-81
Aquí mismo tienes otro despliegue de demagogia barata en comentarios calificando de ser partidarios de Rusia a usuarios que no se creen una mierda de infografía hecha por El Confidencial donde en su propio texto reconocen que no hay datos ningunos acerca del número de bajas de las tropas de Putin y que no se pueden fiar de los números que les dan el Gobierno de Ucrania, pero que no pasa nada porque ellos ya se cocinan los datos en base a sus pelotas morenas: INFOGRAFÍA: ¿Cuántos soldados rusos han muerto en Ucrania?
Si quieres más, te paseas por cualquier noticia sobre la guerra y ves como sistemáticamente a quien duda de las noticias de la basura de prensa española o a quien duda de las acciones pasadas de la OTAN en la zona, se le califica directamente de ser un partidario de Putin.
Tranquilo, no hace falta que me pidas perdón ni nada. #HayQueQuererosAsí
A éste le respondí yo el otro día: ucrania-muestra-dispuesto-pactar-neutralidad-hay-garantias-rusia/c081#c-81
Publicado hace 2 años por
Julene
a
europapress.es
Aquí mismo tienes otro despliegue de demagogia barata en comentarios calificando de ser partidarios de Rusia a usuarios que no se creen una mierda de infografía hecha por El Confidencial donde en su propio texto reconocen que no hay datos ningunos acerca del número de bajas de las tropas de Putin y que no se pueden fiar de los números que les dan el Gobierno de Ucrania, pero que no pasa nada porque ellos ya se cocinan los datos en base a sus pelotas morenas: INFOGRAFÍA: ¿Cuántos soldados rusos han muerto en Ucrania?
Publicado hace 2 años por
--583514--
a
elconfidencial.com
Si quieres más, te paseas por cualquier noticia sobre la guerra y ves como sistemáticamente a quien duda de las noticias de la basura de prensa española o a quien duda de las acciones pasadas de la OTAN en la zona, se le califica directamente de ser un partidario de Putin.
Tranquilo, no hace falta que me pidas perdón ni nada. #HayQueQuererosAsí
#56:
#36 No. Proputin es el que nunca habla del sufrimiento y de la injusticia que están sufriendo los Ucranianos, ya que consideran que los que ha provocado la OTAN (no los niego) eclipsan el que se está produciendo en Ucrania. Proputin es quien justifica que Rusia ha invadido Ucrania porque se ha visto encerrada por las imperfectas democracias occidentales y que no le ha quedado más remedio. ¿Entendéis?
#43:
#30 Es la hostia, por una vez que los fachas y los rojos estamos de acuerdo en algo (la invasión rusa de Ucrania es inaceptable y debe parar ya mismo), estos cretinos se dedican a enmierdar. Si es que además son siempre los mismos. No sé qué hostias habrá dicho este abrazafarolas porque le tengo silenciado, pero me encanta comprobar que fue una buena opción sielenciarle.
Comentarios
Que se dejen de amenazas.
#2 sacar la pistola para enseñarla es de parguelas, que publiquen ya mismo
#16 quieres sentirla en el pecho? Es el siguiente mensaje de Anonymous
#29 Ya no hablamos de pistolas??? Estoy confundido
#37 si una cosa no les funciona tendrán que probar
#37 Nunca fueron pistolas...
#37 eso es en la espalda
#37: No son pistolas, son pistolas.
#16 seguro que algunos de estos de Anonymous no son de Muchamiel. Los de ese pueblo lo tienen claro cuando sacan la pistola.
#2 Deben estar esperando a que Rusia empiece una guerra o algo
#2 Es que estas noticias de amenazas son absurdas. Si haces algo así, lo publicas o haces lo que sea. No lanzas este tipo de noticias chorras para poner en guardia al adversario. Hace días también dijeron que iban a bloquear todas las cuentas y que la gente sacase el dinero del banco.
#18 Cualquier cosa que no sea "la OTAN la mejor" y "Rusia está perdiendo la guerra" ya hace semanas que es calificado directamente de "prorruso" y de "limpiaputins" por hordas de enfurecidos otanistas.
Ellos son así. Calificando siempre a los demás de lo que ellos son por triplicado. No cabe el raciocinio ni el diálogo, sólo la propaganda de su bando y todos al unísono. El que duda de lo que sale en Antena 3 Noticias o el que tiene alguna pregunta, es porque es un prorruso a sueldo del Kremlin amigo de Putin y amante de las invasiones de Putin.
#30 pues trae los comentarios y los links de esas noticias... o tampoco hay?
#32 Por supuesto:
A éste le respondí yo el otro día: ucrania-muestra-dispuesto-pactar-neutralidad-hay-garantias-rusia/c081#c-81
Ucrania se muestra dispuesta a pactar su "neu...
europapress.esAquí mismo tienes otro despliegue de demagogia barata en comentarios calificando de ser partidarios de Rusia a usuarios que no se creen una mierda de infografía hecha por El Confidencial donde en su propio texto reconocen que no hay datos ningunos acerca del número de bajas de las tropas de Putin y que no se pueden fiar de los números que les dan el Gobierno de Ucrania, pero que no pasa nada porque ellos ya se cocinan los datos en base a sus pelotas morenas: INFOGRAFÍA: ¿Cuántos soldados rusos han muerto en Ucrania?
INFOGRAFÍA: ¿Cuántos soldados rusos han muerto en ...
elconfidencial.comSi quieres más, te paseas por cualquier noticia sobre la guerra y ves como sistemáticamente a quien duda de las noticias de la basura de prensa española o a quien duda de las acciones pasadas de la OTAN en la zona, se le califica directamente de ser un partidario de Putin.
Tranquilo, no hace falta que me pidas perdón ni nada. #HayQueQuererosAsí
#87 Vaya lloro en tu ultima linea... hahaha
#30 Es la hostia, por una vez que los fachas y los rojos estamos de acuerdo en algo (la invasión rusa de Ucrania es inaceptable y debe parar ya mismo), estos cretinos se dedican a enmierdar. Si es que además son siempre los mismos. No sé qué hostias habrá dicho este abrazafarolas porque le tengo silenciado, pero me encanta comprobar que fue una buena opción sielenciarle.
#30 Yo aquí las únicas hordas que veo son las prorrusas. Se aplica eso de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", si no "amigo", sí al menos alguien a quien se ve con cierta simpatía. Aquí hay mucho anti OTAN y anti USA que está comiendo palomitas viendo cómo Putin los pone en aprietos. El hecho de que Putin sea un tirano que tiene a su población sometida y que ha invadido un país digamos que lo tienen en un segundo plano. Lo importante es lo importante: por fin alguien le pone los puntos sobre las íes a la OTAN y a USA.
#53 Es que se puede estar simultáneamente en contra de la dictadura de Putin y del imperialismo de USA...
#53 Yo aquí las únicas hordas que veo son las prorrusas.
En tu imaginación tú verás lo que te dé la gana. Faltaría más.
En Menéame sin ir más lejos pocos, por no decir ningún usuario, está en el bando prorruso ni mucho menos a favor de la invasión de Putin a Ucrania. Aunque seguro que tú cuando leas entenderás lo que te salga de las pelotas, todo con tal de proyectar en los demás los mismos defectos que tú tienes.
#88 ¿Ninguno? Venga, va.
Cooping
Stajanov
Pafman.
Así sin pensar mucho, y mandando noticias todo el santo día al menos los dos primeros.
#30 Ya tardaba en salir alguno con estas...
#30 tú eras de los que aplaudían a las 20 o de los de las vacunas tienen nanochis?
#30 y no olvides el caso contrario, los que para cualquier cosa que ocurre la culpa es usa y la otan.
#36 No, proputin y blanqueadores son las que culpan a las maniobras de usa de lo que ocurre. Y esto no quiere decir que no intervengan y se estén frotando las manos, pero que putin haya decidido invadir Ucrania no es culpa/responsabilidad de usa ni de la otan. Que usa sean lo que son no quiere decir que los demás no puedan estar a su altura.
#30 Pero en que Matrix vivimos, "hordas Otanistas" vamos a ver la gente le rebotó la invasión, Europa está rebotada no le hace falta propaganda.
De hecho más que Otanistas están haciendo un ejército europeo, la propaganda va por ahí, han salido a decir que la fuerza de acción rápida va a reforzar a la OTAN, pues sí lo hará pero a cambió de quitarle poder a USA dentro de la organización ergo a la OTAN tal y como la conocemos.
Si se publican documentos secretos sobre las atrocidades que comete Rusia va a pasarle lo mismo al país y va a haber las mismas sanciones y escarnio público que pasó cuando se publicaron miles de documentos sobre las atrocidades que cometió EEUU cuando se publicó Wikileaks? Recuerdo que esa condena a EEUU y las sanciones que le cayeron a EEUU fueron exageradas y desproporcionadas, tanto que aún están resintiendose y ya nadie quiere hacer tratos con ellos.
#28 te me has adelantado, cabrón.
Te daría 10000 de karma, pena que no se pueda.
#28 Y recordemos que Wikileals no hakeó nada, recibieron los datos directamente de un trabajador del ejército con acceso a ellos.
Luego hay gente que se enfada cuando se insinúa que detras de "Anonymous" están los servicios secretos anglosajones.
Como si un adolescente aburrido pudiera meterse en el banco central ruso y llevarse esa información como el que baja al chino a por un paquete de Doritos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Chelsea_Manning
#28 Por no hablar de que muchas de las filtraciones de wikileaks las censuró nuestra prensa libre, algunas con calado, como cuando sacarón los mails de Obama donde se demostraba que su gabinete no lo elegía él, que le dictaban los nombres desde Wall Street. Era demasiado fuerte reconocer la verdad de nuestras supuestas democracias avanzadas.
vaya, los rusos preocupados porque (otra vez) se ponga en evidencia que son un estado totalitario.
#7 bueno, ten en cuanta que si es un estado totalitario la culpa es de usa y la otan que le obligan a ello.
Que lo leo yo de muy informados y neutrales
limpiaputinsmeneantes.#15 Pues no te costará mucho en enlazar un comentario. Que manía teneis con inventaros conversaciones. Se que hay mucho pro putin, pero yo al menos, no he leído nunca eso que dices.
#18 ¿cómo se enlaza un comentario? Dime cómo se hace y te pongo unos cuantos.
Si no puedes mirar ene stas noticias y verás unos cuantos:
Sánchez sugiere a China que adopte un papel "constructivo" en la guerra de Ucrania
Sánchez sugiere a China que adopte un papel "...
laprovincia.esRusia busca cambiar «casi a la desesperada» el curso de la guerra, según el Pentágono
Rusia busca cambiar «casi a la desesperada» el cur...
abc.esZelenski descarta reconocer independencia del Donbás como pide Rusia
Zelenski descarta reconocer independencia del Donb...
abc.com.pyy no sigo, que son multitud.
Aunque si te refieres a lo que digo de que rusia es un estado totalitario por culpa de usa y la otan, obviamente, es un comentario cínico respecto a los que defienden que la culpa de lo que pasa en Ucrania es de usa y la otan. Por si no lo habías captado
goto #33
#35 ¿¿Eres un experto estratega militar??
#35 Me ha llevado 3 meses poder comentar sin que me salte un error, como para saber como se hace eso
#35 Cada comentario, entre el botón de votar negativo y el de denunciar, mal dicho, "reportar" (Me niego a usar la mala traducción) está el botón permalink que te permite conseguir el enlace de ese comentario, lo pegas y listo.
#18 para que nos entendamos... Proputin es cualquiera que cuestione la narrativa de la OTAN, ¿no?
Arantxa Tirado debe ser proputin, por eso no la dejan hablar
Esto es lo que ocurrió cuando la doctora en relaciones internacionales Arantxa Tirado trató de hacer un análisis
Esto es lo que ocurrió cuando la doctora en relaci...
mobile.twitter.com#36 No, es el que blanquea una guerra y sus muertes con otros temas de y tú más o quién es más malo.
#36 "Proputin es cualquiera que cuestione la narrativa de la OTAN, ¿no?"
Yo creo que ya hemos dejado es etapa atrás. Ahora no te libras ni guardando silencio: o te adhieres explícitamente al discurso impuesto por la OTAN, o eres pro-Putin.
#36 No. Proputin es el que nunca habla del sufrimiento y de la injusticia que están sufriendo los Ucranianos, ya que consideran que los que ha provocado la OTAN (no los niego) eclipsan el que se está produciendo en Ucrania. Proputin es quien justifica que Rusia ha invadido Ucrania porque se ha visto encerrada por las imperfectas democracias occidentales y que no le ha quedado más remedio. ¿Entendéis?
#56 Si en ese argumento cambiamos:
Ucrania por Iraq, Afganistán, Libia, Siria, Yemen
OTAN por terroristas
Proputin por Prootan
Rusia por OTAN
El argumento sigue siendo válido.
La conclusión es que los imperios luchan por sus intereses y quienes lo sufren son siempre los civiles inocentes.
Yo NO voy a tragar con el argumento de los buenos contra los malos que cuenta ninguno de los imperios. Porque los buenos NO son los imperios.
Los buenos SON los civiles inocentes de uno y otro lado, y los malos SON los imperios a uno y otro lado.
La guerra NO es la paz.
La libertad NO es la esclavitud.
La ignorancia NO es la fuerza.
#84 Totalmente de acuerdo. Aquí los que sufren son los ciudadanos de toda la vida de dios.
La cosa es que aunque esté mal, puede estar justificado, es como si viene alguien a pegarte y se la devuelves, pues está mal pegar a la gente pero si te arrinconan y te dejan sin alternativas te defiendes.
A mi lo que me flipa es como la gente tiene metido un bucle en la cabeza, le das explicaciones de los motivos del conflicto sin defender a nadie, pues usa y la OTAN han hecho esto y Rusia ha respondido así y asa etc.... y la gente le salta a la cabeza el "Es que la guerra está mal y lo que ha hecho Putin es injustificable" zasca, argumentaco, vuelta al bucle da igual todo lo que hayas dicho.
No se, no veía este tipo de argumento las tantas veces que usa y la otan se ha metido en otros países. Está claro que la narrativa en este país esta más que dominada y requetecontrolada.
#56 "imperfectas democracias occidentales" no sé si reír o llorar.
#90 Por qué no sabes si reír o llorar? Qué te parece entonces el régimen de Putin? Qué agresión ha sufrido Putin del mismo nivel que la que él ha provocado sobre Ucrania? Tú lo que haces es venir a darme la razón, pues justificas y normalizas que ante una no agresión de Ucrania Putin haya respondido a cañonazos, cosa que por supuesto no tiene justificación alguna y demuestra lo miserable de vuestros argumentos, que siempre justificáis como una falta de libertad en Occidente que nos impide, pobres e infelices ignorantes, tener una opinión propia. Defendéis a un matón, tú acabas de hacerlo.
#100 No se si reír o llorar porque en primer lugar, democracias no hay en occidente, si el poder no lo tiene el pueblo no es democracia, ¿por lo tanto democracia imperfecta que significa? ¿Quién tiene el poder? ¿El pueblo a veces? ¿Los gobernantes otras veces? Me parece otra forma de evitar llamar a las cosas por su nombre además devaluar la palabra democracia, en nuestro caso, oligarquía estaría bien.
Hay que tener en cuenta algunos hechos, Ucrania comparte una extensa frontera con Rusia, hay una guerra civil desde 2014. ¿Por qué hay una guerra civil?
Pongamos un ejemplo, un gobierno extranjero utiliza sus servicios secretos para instigar/entrenar/armar a una parte de la población Portuguesa, (Que tiene conflictos históricos por algún motivo) y portugal entra en una guerra civil, se derroca al gobierno y se instituye uno ilegítimo. Portugal no ha atacado España, pero si son nuestros vecinos y a lo mejor los intereses de quienes han instigado dicha guerra son contrarios a los de España, que está sufriendo una guerra en sus fronteras. Que debería hacer España, que indudablemente se va a ver perjudicada, interceder en el conflicto o dejar que potencias extranjeras se metan con sus países vecinos y los desestabilicen?.
Si se España se metiera a desarticular dicho gobierno ilegitimo mediante la fuerza, se nos vendería como invasores por la potencia instigadora en primer lugar. ¿Me equivoco? ¿Está justificado aunque no nos hayan atacado directamente? Pues a lo mejor sí.
#36 No sé que decirte, no he inventado el término por lo que para mi es simplemente "el que apoya a putin", independientemente de si es con razones o sin ellas.
#15 Abuelo, la medicación.
#15 No, si el mundo va ser que es un reguero de paz gracias a la Otan y a los usitos.
Venga que ni uno ni lo otro.
#52 Sería un buen diseño de super héroe americano, The Peacemaker, les va que ni pintado.
pd: Acabo de mirarlo y ya existe, es de este año.
#7 rápido, que acusen a los de anonymous de violación y cuando los cargos se retiren pidan su extradición!
"Anonymous"
#3 Anonimos son, otra cosa es quien esté detrás
#5 poseso
#9 PPSOE ?! que va ... no creo... ya descabezaron a la cúpula.
#5 A.nonymus
Así no les pilla ni Dios.
#5 cualquiera puede ser anonymus, tanto pro ruso como anti ruso
#5 Si yo pudiera hacerlo, yo mismo.
"Detengan inmediatamente su actividad en Rusia si sienten pena por las personas inocentes que están siendo masacradas violentamente en Ucrania"
#5 Seguramente un scrum master.
Hoy tenían subida a producción y luego una review, donde tenían que hacer el juego de ser un superhéroe y contarse cuales han sido sus problemas durante este hackeo.
#3 La careta de V de Vendetta, padre. (Le dice la hija al padre)
#21 Niñoooo! Niñoooo!
#3 ¿quién más podría ser si no?
¿No estarás insinuando que algún gobierno con acceso a las puertas traseras de las grandes tecnológicas está atacando a Rusia por lo de Ucrania pero no al resto de países que no respetan los derechos humanos?
También puede ser que la batalla mediática esté afectando a la ideología de los crackers.
#74 pero si Rusia usa linus...!
No hay huevos
#1 joder con la CIA
No amenazan, dicen que lo liberarán en 48 horas, supongo que necesiten tiempo para analizar los documentos y encontrar los más relevantes
#11 pues depende de lo que ocupe cada documento y la conexión que tengan, igual lo que tardan es en subirlos al servidor
#11 Por lo que dice la noticia, es para dar tiempo a las empresas comprometidas por esa filtración para que dejen Rusia.
En realidad el chantaje no es a Rusia. Es a las empresas que hacen negocio allí.
#79 Entonces si me creo que haya sido Anonymous y no la CIA
¿Sólo amenaza?
A ver si esos documentos van a desnudar también a otros...
#10 ahí le has dado, campaña de deacreditacion de Anonymous activandose en 3, 2, 1...
Por aclararme: si un grupo de hackers atacan la Reserva Federal o el BCE, ¿son buenos o malos?
No quiero que me digan que soy equidistante
#61 Por la formulación de la pregunta eres claramente un COMUNISTA de los malos que deseas pervertir la democracia a nivel mundial con tus preguntas cargadas de odio al capitalismo y a la justicia que nos hemos dado los del rebaño
Salud!
#75 ¿comunista?, ¿en España?
Pfff, como si el Estado fuese mejor patrón que la empresa privada.
¡Equidistante!
Salud y república, no te quedes a medias.
#77 Me quedo con salud a secas, España esta llena de republicanos de boquilla que después abrazan la monarquía como si les fuera la vida en ello (PsoE, algunos de IU, incluso algunos de Podemos filtrean con el Felpudo VI sin sonrojarse y autodenominarse republicanos)
Salud!
y que no se olviden de hacer delete from sin where
#14
siempre es bien!!!#14 Una cosa es acceder con acceso para poder obtener datos y otra es tener acceso de escritura
Pero bueno, en el mundo avanzado, más allá del vergonzoso SEPE, se hacen copias de seguridad.
#14 insert 1 into dual
Amenaza? Si se amenaza es porque quieren algo a cambio para no publicarlo.
#41 Que pare la locura supongo.
Filtrando que es gerundio!
Adelante, que no esperen más , es importante que el pueblo conozca las implicaciones de sus gobiernos en esos documentos.
Ucrania vecino del este de Rusia?
#17 Si te mueves lo suficiente, sí.
#17 empezamos bien con la información
#17 muy al este
#17 por el camino largo
Y cuando los publiquen, que continuen con el fmi, bce, reserva federal y compañia
#0 ¿35 documentos?
Editado.
Porqué amenazan?
#8 El dinero está por encima de la ética. Así dan la opción a que le callen la boca con billetes.
#24 la palabra entoces es chantaje
#27 Pero sólo aceptan dólares
#8 porque en realidad es un grupo de algun estado,y no un grupo de revolucionarios anárquicos que luchan por un mundo mejor.
Vamos todos a jugar a la ruleta rusa, calentemos al tirano hasta que empiece a tirar disparos a lo loco y dar al botón rojo, polonio para todos.
Snowden, calienta que sales.
Ácabo de descubrir que el Lazarillo de Tormes lo escribió la CIA.
Si esta gente, que creo que se decían anticapitalistas, cuando ya no hacían nada, de repente salen a desemascarar a la Rusia capitalista, puede que no sea esa organización, ¿no?
Si realmente es esa organización, ¿se han vendido?
Hay mierda a paladas que desenmascarar.
Con esa info que se puede hacer?
Servirá para a encontrar el dinero de cara las sanciones al banco central?
#12 pues lo mismo hasta vale para derrocar a Putin… dependiendo de lo q tengan.
#20 Los rusos ya saben que Putin y su camarilla son ricos.
Lo que no sé es a quién financian en Occidente.
#20 O a los oligarcas del "mundo libre" con los miles de millones defraudados en sus países a salvo en un banco Ruso
#12 puedes publicarla y que te hagan un Julian Assange
#12 lo mismo hasta aparece el oro de Moscú, coñi. Que nos lo devuelvan.
Que digan de una puta vez lo de los extraterrestres, de paso.
#31 qué pasa con los extraterrestres? tienen cuentas en el banco?
#31 Igual ya están aquí y con tanto follón no les estamos haciendo caso
¿Anonimus o el gobierno de USA?
Tipicos datos que no tiene ya EEUU, no?
Ambos países sabrán de todo del contrario y no dicen nada.