Hace 10 meses | Por dmeijide a aldescubierto.org
Publicado hace 10 meses por dmeijide a aldescubierto.org

Dos de los creadores de contenido más influyentes en España señalados por ser altavoces de extrema derecha han decidido abandonar parte de sus redes sociales el pasado jueves 7 de septiembre. Por un lado, el youtuber antifeminista Roma Gallardo ha anunciado que abandonaba su canal de YouTube después de que Twitch decidiera cerrar su canal por infringir las normas de la comunidad mientras que, por otro lado, Isaac Parejo, dueño del canal de YouTube InfoVlogger, sorprendió al cerrar su cuenta oficial en la red social Twitter sin dar explicaciones

Comentarios

dmeijide

Un buen día para Internet

Eibi6

#1 No descartes que sean los nuevos colaboradores de Ana Rosa

dmeijide

#14 Vox no puede seguir patrocinando a lanzamierdas tras su resultado en las elecciones...

comadrejo

#17 La CPAC y entes similares estarán reestructurando sus inversiones.

Sir.Empalmeitor

#1 Buen día para internet?!... Yo no sé qué es peor, Youtube o las redes sociales o Meneame.

Aún quedan cosas que limpiar bien.

c

#28 Por supuesto, pero opinión no es lo mismo que incitación al odio. Lo digo por ambos lados ideológicos.

Ovlak

#37 Qué censura no qué gaitas si se han pirado ellos. A ver si ahora por alegrarse uno de que dejen de vomitar en redes estás justificando una censura que no existe.

Arty_Rider

#55 Roma Gallardo se marcha porque le han cerrado el canal de Twitch por “incitación al odio”.

Ya sé que eso de informarse está pasado de moda para los ofendiditos, pero ya podíais hacer un esfuerzo para no hacer tanto el ridículo.

Ovlak

#57 Roma Gallardo se marcha
Fin de la cita. Tanta paz lleve como descanso deja.

Arty_Rider

#58 go to #37 y luego a #57. En bucle, así hasta que lo entiendas. Lo mismo tardas un rato pero ten paciencia.

Ovlak

#60 goto llorar a la llorería

Arty_Rider

#61 “Mi madre y mi padre, primohermanos, y yo, tan normal. A llorar a la llorería”

Ahí te quedas, coleccionista de cromosomas.

J

#37 #57 Es que viven en una realidad paralela y ni quieren salir de ella.

curiosopaseante

#37 Perdona, entre la derecha rancia de hace 60 años y la ola censora de la ultraderecha de ahora se ha seguido censurando. Y no parecía molestar a nadie, curiosamente.
Que estos dos payasos se dediquen a difundir sus bulos en otros medios me congratula, como lo haría ver al Ardillo o a Negre en la misma situación.
Hemos tenido que tragar con que se criminalizase el independentismo, el rock radical, el comunismo, el nacionalismo, el apoyo al tema LGTBI+, el ecologismo, el anarquismo... y aquí todos callados (o aplaudiendo). Me temo que ahora toca callar al otro lado. Y hacer lo justito para que no recordemos lo que llevan hecho.

MAVERISCH

#78 Me parece que con criminalizar te refieres a opinar y criticar, cosa que hacemos todos y bien hecho está.

curiosopaseante

#88 No, me temo que no. Gran número de comentario el tuyo, muy apropiado.

MAVERISCH

#93 Lo del numerito...Te llevas el premio al comentario estúpido del día, felicidades.

curiosopaseante

#95 Me temo que te me has adelantado.

MAVERISCH

#97 Si nene si. Tu ingenio es pasmoso. Van a hacer La Clave otra vez para llevarte a ti.

Fernando_x

#78 Que estos dos payasos

Payaso y payasa. No olvidemos que Roma es legalmente mujer. Un poco de respeto.

curiosopaseante

#91 Me temo que no lo es: si lo fuera ya habría hecho una campaña para sacaros perras.

Fernando_x

#92 Oh, sí lo es. Lo pone en todos sus documentos legales. Es oficial. Y porque ella así lo ha querido. Que quiera hacer o no campañas ya es cosa suya.

curiosopaseante

#100 Vive de hacer campañas, querido.

J

#35 Qué curioso. Yo veo un llamamiento al odio CONSTANTE en Menéame contra todo el que no sea de izquierda o extrema izquierda. Llamar a Toma Gallardo extra derecha es ridículo no, lo siguiente, y eso que a veces el tío es un idiota y no me cae bien, pero estas etiquetas son ridículas.

Para cuándo una izquierda que no sea sectaria?

TortugaNinya

#38 ¿Y quién decide si una opinión es válida o no? Porque el "juez" que lo decida estará influenciado. El caso más claro fue con el COVID, cuando el gobierno y los medios lo ridiculizaban y a la semana lo tomaban en serio.

asurancetorix

#44 Lo decidimos todos y cada uno de nosotros, con las evidencias y argumentos disponibles en cada momento. O sin ellos. Por eso todos tenemos derecho a opinar pero no todas las opiniones enriquecen ni valen lo mismo.

No creo que ese derecho de las personas sea equiparable a las declaraciones de los gobiernos, pero siguiendo tu ejemplo: muchos gobiernos "opinaron" que el COVID era cosa de los chinos y pillaba muy lejos. Cuando fue evidente que aquí también nos afectaría, y mucho, modificaron su "opinión" en concordancia a la evidencia. Otros, en cambio, no cambiaron sus opiniones a pesar de las evidencias. Alguno incluso sigue sin hacerlo.

dmeijide

#28 Vete a decir eso a Alemania sobre el discurso nazi.

Aquí nadie ha censurado nada, ellos han decidido dejar las plataformas.

juagar

#54 estás contento porque se vaya alguien que no opina como tú. Es cierto que no censuras nada, pero te alegras de que gente que no opina como tú se vaya y deje de crear contenido.
No sé, al final queréis que internet sea una cámara de eco, queréis leer a los que opinan igual que vosotros cuando justamente las opiniones distintas te hacen ser crítico, analizar y enriquecerte como persona.

dmeijide

#62 No, estoy contento con que se vayan personas que hacen discursos de odio con ideologías que benefician los intereses de los privilegiados en vez de la mayoría.

No sé, defender los discursos de odio te hace ser partícipe de el discurso.

La libertad de expresión tiene límites y consecuencias. Claro que me alegraré de que cada vez quepan menos discursos que no respeten los derechos de los demás.

Tienes que aprender la paradoja de la tolerancia, de Karl Popper.

juagar

#65 no te digo que no sea cierto lo de la imagen que adjuntas, y en parte estoy de acuerdo, pero bajo mi punto de vista, estás haciendo comparaciones injustas y de paso haciendo de juez y parte.
El ejemplo de la imagen habla de un pasado horrible que fue juzgado, no conozco el contenido de InfoVlogger, pero dudo que sea comparable a lo de la imagen, eso si, queda muy progre.
Sobre el contenido de Roma Gallardo, no conozco el 100% de lo que hace, pero algún vídeo he visto donde lo que hace es intentar poner en evidencia a algunas mujeres. De ahí a ser intolerante, creo que va un trecho. Eso si, te reconozco que en otros vídeo que he visto sus formas no es que me gusten especialmente…

dmeijide

#68 Yo no hago de juez de nada. Ya te he explicado cuales son los motivos por los que me alegro, y que en este caso no sería lo mismo que en la imagen porque si llegar a ser abiertamente así, debería de ser ilegal y deberían de ser detenidos.

No ha sido así, ni les han detenido, ni les han prohibido dejar de hacer nada. Han abandonado las plataformas por voluntad propia.

Tu frase de "Queda muy progre" define muy bien tu posición política, por eso lloras tanto que la gente se alegre de que se vayan.

Roma Gallardo cree que no hace falta el feminismo en la sociedad actual, que ya está todo conseguido y que los hombres son actualmente iguales a las mujeres, cosa que es completamente falsa como demuestran los datos demográficos. Eso lo hace un intolerante contra el feminismo actual y el avance de los derechos de las mujeres. Intolerancia.

La derecha es intolerante por naturaleza porque es conservadora, no quiere que cambien sus privilegios y sus tradiciones por eso rechaza el feminismo, los inmigrantes o cualquier cosa nueva que no sean los valores tradicionales. De nuevo, intolerancia.

No hay que ser tolerantes con la intolerancia.

juagar

#69 me encanta que supongas cuál es mi posición política, posiblemente te equivoques. Hay mucho “fariseo” que parece que por repetir mil veces las soflamas más feministas, izquierdistas o lo que este de moda en ese momento, se cree más progresista que el resto y se cree en posesión del carnet del buen ciudadano de izquierdas…
Yo simplemente soy crítico, crítico con lo que creo que se hace mal, sea quien sea el que lo haya dicho, de izquierdas, derechas, de pseudocentro o de las alas ultras de ambos extremos y cuando ejerzo el voto, voto al partido que creo que es menos malo, ya que opino que la calidad política de este país es más bien pobre.
Ya como curiosidad, no te lo creerás jajaja pero en el pasado he votado a podemos y en las últimas elecciones al PSOE

dmeijide

#70 Claro que te encanta porque sabes que es verdad.

Pues fíjate que yo no veo a nadie ni fariseo ni repitiendo proclamas porque sólo me fijo en los razonamientos.

Está muy bien que seas crítico, pero ser crítico no es ser centrista o equidistante.

No es lo mismo promover derechos que los que reaccionan al avance de derechos. Por supuesto que se puede ser crítico, pero lo que hay hoy en día es una ola reaccionaria de la derecha por el avance de derechos de las minorías.

juagar

#71 está bien el avanzar en los derechos de la minoría, pero sin dejar de lado los problemas que afectan a la mayoría de la población, pertenezcas o no a una minoría (i.e. acceso a la vivienda, velocidad de la justicia, politización de la justicia por ambos lados, aumento del precio de la cesta de la compra, ciudades habitables con zonas verdes, crear un tejido industrial que genere trabajo para los ciudadanos, delincuencia violenta, deuda, pensiones, etc).
Yo crítico que a veces los políticos desvíen la atención a temas polémicos relacionados con lo que comentas tú de minorías y que polarizan a la población cuando deberían intentar dedicar esfuerzos a solucionar los problemas de la mayoría.
El problema es que para cambiar algunas cosas, se necesitan cambios estructurales y puede que en ocasiones impopulares y aquí parece que nadie quiere jugarse su puesto en las próximas elecciones para solucionar problemas.

dmeijide

#72 Eso es una severenda chorrada que le has comprado a la derecha y la repites. El discurso del penúltimo contra el último. Nadie deja de lado los problemas de la mayoría.

Las minorías también sufren los problemas de la mayoría, de hecho los sufren más. A parte de los problemas que tenemos todos, de que los empleos y sueldos sean precarios, etc. Las minorías luchan por salir a la calle y no les peguen, no los insulten, que sean aceptados en la sociedad. Es decir, su existencia misma. Y a parte si eres minoría, ya sea inmigrante, o lgtbi, etc. es más probable que te paguen menos, no te acepten y que tus condiciones sean peores. Así que lo que dices es una chorrada.

Si mejoran las condiciones de las minorías, es un logro. Las condiciones no han empeoran cuando ellos ganan derechos. Bien contento estoy de que se les reconozcan sus derechos y se luche por su integración en la sociedad y se persiga a los intolerantes. Y quien no lo esté, está comprándole el discurso de los intolerantes.

Como si los derechos de unos fueran en contra de los derechos de la mayoría. No es cierto. Deja de comprarle el discurso a la derecha.

juagar

#73 ok, haré lo que me digas.

dmeijide

#74 El empeoramiento de las condiciones en los países desarrollados es un fenómeno mundial causado por la globalización y la deslocalización de las empresas que se van a países en vías en desarrollo para poder competir y mejorar los márgenes de beneficio.

Y eso no cambiaría ni prohibiendo a las empresas deslocalizarse, porque no podrían competir contra las que sí lo hagan por lo tanto les comerían el mercado. Esto ocurre desde a EEUU especialmente, como en Vietnam o en países Marxistas Leninistas.

La lentitud de cambio en las políticas ecológicas se debe a los intereses creados por los gigantes empresariales y multinacionales.

Culpar de estas cosas a que en realidad los políticos se están centrando en políticas identitarias o como método de distracción es falso, ni los países más conservadores donde las políticas identitarias están prohibidas pueden escapar de los mismos problemas de la globalización, en mayor o menor medida.

Culpar de esto a las políticas por querer mejorar los derechos de las mujeres, colectivos LGTBI o inmigrantes es una falacia y querer responsabilizar y poner el foco sobre colectivos discriminados. Que tiene como resultado que la gente vote a al derecha que es la que rechaza a estos colectivos y los responsabiliza de los problemas de la sociedad.

Tú puedes hacer lo que quieras, pero a ser posible, no le compres el discurso a la extrema derecha. Mejorar los derechos de la gente no es el culpable de los problemas de la sociedad nunca.

chu

#28 Esa frase puede quedar muy bonita pero se desmonta sola, no tiene sentido. No todas las opiniones aportan.

HASMAD

#28 Esta gente no emite opiniones. Esta gente solo difunde bulos, insultos y discursos de odio.

IkkiFenix

#1 La censura no suele se buena

dmeijide

#75 No te has enterado de nada. Nadie ha censurado nada. Se han ido por voluntad propia.

IkkiFenix

#76 Según dice le tiran una cuenta a base de denuncias.

dmeijide

#77 Eso les pasa a todos, sean de derechas o de izquierdas. En este caso han decidido irse, seguramente a otras plataformas, no porque les censuren sino para no sufrir las consecuencias de seguir las normativas de la plataforma. Habría que ver los mensajes por los que les denuncian.

KoLoRo

#76 Madre mia si fuera la cuenta de una podemita lo que solitarias.... lol

Aceptar la censura por que no so de tu agrado... Hitler hacia lo mismo quemando libros y vosotros cerrando cuentas.

dmeijide

#84 lol

Se cierran las cuentas, nadie les ha echado y vosotros llamándolo censura.

Buscad la palabra censura en el diccionario.

PabloMM se ha cerrado la cuenta de Twitter también... mira cómo lloro y la que suelto....

No os llega el riego al cerebro.

G00GLE

#4 No recules tanto que ese embiste!
(lo que hace un acentillo de nada lol )

D

Dos ratas buleras menos, win-win

bradbury9

#7 No caerá esa breva, lo consideraron como falta grave en vez de muy grave.

obmultimedia

#26 Machista es un poco, de extrema derecha ahi tengo mis dudas ( no esta a la misma altura que el infomonguer o el Santos ese, eso si)

SirCondemor

#42 que significa ser un poco machista? o se es o no se es. No conozco a Roma personalmente así que no puedo decir lo que es o lo que no es, pero de lo que conozco de él (sus vídeos), no hay ninguno que pueda llevarte a pensar que es machista.

KoLoRo

#48 Por que no lo es, pero como molesta, lo etiquetamos con algo y lo censuramos.

Es la técnica de la izquierda desde hace un tiempo.

Peroquedices

#26 Y peor aun que la mayoria de aqui aplauda con las orejas y repitan los mismos mantras sin haberse visto nunca un par de videos suyos. Quizas es que la gente no entiende que trate el tema con su particular humor, que te puede gustar o no, pero todavia no ha habido nadie que le haya desmontado un solo argumento.

Procurador

#26 No lo veo machista, ni antifeminista.

Lo que SÍ ES, es "antifeminismo extremo", o "sin argumentos", o "con argumentos inventados", o "exagerado y disparatado", o "ilegal, injusto e inconstitucional", que expone constantemente en sus videos.

además ... Roma es "mujer" lol lol lol lol

D

#26 A ver, yo nunca he visto absolutamente nada de él, solamente dos o tres minutos del último video que subió de su despedida a caso de esta notícia. El mismo dice que le han cerrado twitch por incitación al odio contra Jenny Hermoso y viendo sus últimas carátulas de videos en YT hablando de este tema no me extraña...

SirCondemor

#52 No puedes sacar conclusiones de una carátula... un poco de seriedad. Yo vi el directo, lo tiene subido en su canal de Youtube. Miralo entero y luego opinas. No hay odio, lo que hay es aburrimiento del tema porque ya es cansino tanta matraca con el tema del beso...

D

#66 "No puedes sacar conclusiones de una carátula... un poco de seriedad."

Tienes razón, una carátula són demasiado pocas.

Maddoctor

"Dejo Youtube por el momento."


Puta mierda de generación, no hay cojones ni determinación.

p

¿Estos también tienen una empresa de alquiler vacacional de viviendas?

T

Se respira aire algo más limpio

B

¿Se sabe qué fue de PabloMM?

baraja

#10 son todos una granja de trolls norkoreanos, en realidad no existe ninguno

curiosopaseante

#10 El que lo destapó me temo que andaba con problemas similares de coherencia... me recuerda al tema del inefable Pastrana, que ahí anda con sus movidas.

z

A chuparla

SMaSeR

Extremocentristas estómagos agradecidos que cada vez engañan a menos gente ?

sauron34_1

El castillo de ultraderecha montado por el trumpismo se desmorona poco a poco?

FranChoa

Cerrad al salir.

Arzak_

A veces llega un rayo de sol dentro de la cloaca

Ziltoidio

Uno de los mejores días que ha visto internet

T

Tanta paz lleven como descanso dejan

obmultimedia

#33 banalizar y llevar a la simpleza un cambio de sexo es deleznable de verdad ,detras de ello hay traumas y depresiones ( incluso muchos se suicidan). Precisamente facilitar estos procesos conlleva a que mucha gente de el paso y se sienta por fin feliz. Tio, te has pasado.

parapapablo

#34 pero eso no es ser de izquierdas, es simplemente ser normal, o tener empatía, vaya. Lo de izquierda y derecha va más por el capital y los medios de producción, o así debería ser.

Cabre13

Aunque admite haber participado de lo que describe como «toxicidad» o «circo» en referencia al debate político en redes sociales, también lo justifica diciendo que, de no ser por ello, sus palabras no podrían haber llegado a tanta gente y que, al respecto, se encuentra «en paz».
Me cago en su puta vida.

obmultimedia

#30 A mi un tio que frivoliza con el colectivo LGBTIQ+ y mas con el Trans ( ese cuento de que ahora es mujer no se lo traga nadie) no lo considero de izquierdas por mas que diga que lo es, no se si me entiendes.

Y ya con el tema de la violencia de genero es para darle de comer a parte, tiene tambien varias polemicas.

Hay un dicho que dice "por tus actos te conoceran" , pues eso.

superjavisoft

#31 La de gente del Psoe e IU que he conocido que no tragan con LGTB y demas (Y cuando digo no tragan, me refiero a que lo rechazan más que yo, si es que yo realmente lo rechazo, como mucho estoy en contra de que los cambios de sexo sean por lo publico, haz lo que quieras con tu cuerpo, pero no voy a financiarte ponerte una polla, lo mismo que no quiero financiarle las tetas nuevas a una adolescente). Pero bueno, suelen callar, pero hay más de los que piensas.

superjavisoft

Prefiero escuchar a otros fachatubers, Infovlogger, demasiado facha (un gay un poco raro lol) y no me gustaba como hablaba y demás, Roma Gallardo es de izquierdas, vegetariano y animalista, solo esta en contra del feminismo e identitarismos modernos de la nueva izquierda, por eso es facha.
Sin embargo, no se, no me alegro, las cuentas que se han cerrado voluntariamente, pues vale, pero que Twitch cierre el canal de RM por eso, no se yo,... luego muchos lloraran.

obmultimedia

#21 Roma Gallardo tiene de izquierdas como yo soy de heterosexual. Nada.

superjavisoft

#27 Si yo dijera que tu no eres heterosexual, que yo lo se mejor que tu, seguramente te parecería ridículo (Porque lo seria). Aplica el mismo cuento, ser de izquierdas no es lo que tu digas. O al menos, dime que es lo que dice RM para no serlo.

bradbury9

#21 ¿Podrías aclarar a que te refieres con identitarismos modernos de la nueva izquierda?

que Twitch cierre el canal de RM por eso: Segun Twitch (no he visto sus retransmisiones) incitaba al odio, si eso es exacto viola las normas de uso y por ello le cerraron la cuenta*.

Hay que recordar que en páginas web, al ser creadas por empresas privadas, generalmente la libertad de expresión está regulada mediante normas de uso y que si se incumplen uno puede acabar con la cuenta suspendida o cerrada. Son empresas privadas y por ello pueden moderar el contenido como consideren oportuno.

*Al igual que cualquier sitio donde se aceptan unas condiciones de uso al crear una cuenta.

superjavisoft

#29 Lo de Twitch, como en twitter o Youtube muchas veces se ha visto, como realmente no había incitación al odio.
Los identitarismos? tienes desde las discriminaciones positivas para raza y sexo, hasta que debe tratarse a alguien diferente por su raza o sexo, la importancia de con lo que has nacido y no de lo has hecho esto viene ampliamente de universidades en USA.

m

No se van, ya volverán en poco tiempo...

S

No sé yo si es una buena noticia, hay cientos de aspirantes a su puesto. Incluso algunos que han aprendido de ellos y con ellos.

MAVERISCH

¿Por qué cae tan mal por aquí? Roma Gallardo siempre me pareció un tipo que venía de la izquierda que se dedicó a señalar las contradicciones de los suyos, y como le funcionó empezó a sobreactuar, dedicarse solo a ese perfil, y le dio para vivir muy bien de ello y me parece fantástico. Le he visto entrevistas en la calle en las deja a la gente con el culo torcido y me parece super bien hacer a la gente de cualquier expectro ver que a veces cree lo que cree pero no se ha parado a pensa porqué lo cree. A mi esto me parece sanísimo. Prefiero esto que la cámara de eco en la que todos nos damos la razón y nos comemos los huevos porque somos fantásticos, guapos, y tenemos siempre la razón.
No lo veo comparable a un Abascal o a un obispo escupiendo odio.
Eso es todo lo que se y tampoco le he visto muchas cosas. Cuidado, que a lo mejor es ahora amigo íntimo de Alvise y va a los mitines de Vox, ahi ya... Ni idea.

MAVERISCH

He seguido leyendo comentarios. O este tipo ha hecho algo que yo no sé o simplemente la gente tiene la piel muy fina. Si alguien me postea aquí un video del que se puede determinar que es de extrema derecha o machista se lo agradezco. Que lo haga, y fin del debate.

KoLoRo

#89 No existe. Punto, solo son una parte crítica del Feminismo Radical y del Wokismo más insufrible.

UTBH si tiene cierto punto de vista político y se junta con otros del mismo tipo como la Begoña Herpe que es Facha Voxera y no se tapa.

Pero estos? Solo son criticados por no hacer de cueva de eco como algunos están acostumbrados y por hacer preguntas lógicas que sientan ma por qué se caerían ciertos chiringuitos y esas cosas.

Tener una forma de pensar y ver la parte crítica y contraria hacer ver las cosas de otra perspectiva... Menos para algunos que solo quieren escuchar lo que piensan y punto.

Y así nos va ...

superjavisoft

Entonces estoy de acuerdo con que debería haber más psicólogos en la sanidad publica, no me he pasado.
Desde mucho antes que se aprobara el matrimonio homosexual, yo lo apoyaba, si alguien se reía de mi colega gay, lo reprimía, me parecia perfecto que la gente se cambiara de sexo,... Un buen día alguien dijo que debería pagarse con lo publico, ahi dije que no me parecía correcto, y parece que pase a ser un facha, bueno, pues nada, nadie es perfecto.

D

¿Os imagináis que, a las puertas de la formación de un gobierno, dejaran de ser útiles para sus patrocinadores? lol lol

b

Menudo problemón, la tierra implosionará y el mundo no podrá segur girando.

Noticia chorra que no le interesa ni a cuatro gatos.

Votando en consecuencia.

Zurdorium

Esta noticia proyecta más deseos que realidad. Bastante irrelevante la verdad.

G

Censura contra el discrepante. Vamos por buen camino,

curiosopaseante

#56 ¿Sabes qué es Egin?

1 2