Caleb Benn, un estudiante de secundaria de Los Ángeles, ha desarrollado una aplicación llamada "Uploader" que permite que los usuarios suban fotografías a Instagram directamente desde sus ordenadores en lugar de que lo hagan únicamente desde el móvil, lo cual por mucho tiempo ha sido una frustración. Pero a Instagram no le ha gustado.
Para ni lo guapo de Instagram mas allá de sus filtros (cercanos al efectos cruzados o revelados alterados, como usar un revelador de película negativa para revelar diapositivas). Es curarse un encuadre guapo en formato cuadrado y con el móvil.
No le veo interés para subir fotos hechas con la réflex. Para eso ya uso 500px o flickr. Muchos suben ese tipo de fotos, claramente editadas con photoshop, se que son sus normas, pero esta claro que hay modo de saltárselo. Tal vez lo que les joda es que se lleve parte del pastel.
#9 pues si (las monográficas como la Diana mini que tengo suele dar juego los días "tontos").
La 7D también tiene opción de ponerlo en formato cuadrado, pero no es lo mismo, además que en esas cámaras es una gozada el simple hecho de mirar el espejo y enfocar. Algún día caerá.
#11 Yo compre en los 80 la Lubitel 166. Comparada con los estándares de entonces era una cámara "cutre". Con una lente malilla. Le quité las lentes y las sustituí por una lámina de latón pintada de negro y un agujero de medio milímetro de diámetro. El resto lo conservé. Así tengo una estenopeica con obturador, visor óptico y usando película 12O.
La cámara costaba 5000 pelillas de las de entonces. Un carrete salía por unas 300. Utilizando procesos cruzados, primerísimos planos y jugando al límite, salían cosas muy interesantes.
#17 En el artículo dice que el chaval sabía cuáles eran las reglas del servicio.
Personalmente me parece muy triste que le "extorsionen" por hacer algo que ayude a otras personas, pero es lo que hay cuando usas servicios de empresas de ética dudosa: o se la chupas, o te comes los mocos.
Los usuarios a los que perjudica deberían plantearse su membresía en esa plataforma.
Comentarios
¿La edad es relevante más allá de dar pena?
#2 Y encima están actuando de forma muy civilizada. Ellos nada, alguien externo dando un toque al chaval, el chaval haciéndose el loco... veremos.
#4 No, el chaval es
listointeligente, pero es un listo...#4 Si, lo es. Cuando a una persona joven con una buena idea le cortan las alas es relevante.
Me parece perfecto. Sus normas están claras en cuanto al uso de su API.
#2 Luego esta noticia es una no-noticia.
Para ni lo guapo de Instagram mas allá de sus filtros (cercanos al efectos cruzados o revelados alterados, como usar un revelador de película negativa para revelar diapositivas). Es curarse un encuadre guapo en formato cuadrado y con el móvil.
No le veo interés para subir fotos hechas con la réflex. Para eso ya uso 500px o flickr. Muchos suben ese tipo de fotos, claramente editadas con photoshop, se que son sus normas, pero esta claro que hay modo de saltárselo. Tal vez lo que les joda es que se lleve parte del pastel.
#6 Y es más barato que comprarte una de estas
#9 pues si (las monográficas como la Diana mini que tengo suele dar juego los días "tontos").
La 7D también tiene opción de ponerlo en formato cuadrado, pero no es lo mismo, además que en esas cámaras es una gozada el simple hecho de mirar el espejo y enfocar. Algún día caerá.
#11 Yo compre en los 80 la Lubitel 166. Comparada con los estándares de entonces era una cámara "cutre". Con una lente malilla. Le quité las lentes y las sustituí por una lámina de latón pintada de negro y un agujero de medio milímetro de diámetro. El resto lo conservé. Así tengo una estenopeica con obturador, visor óptico y usando película 12O.
La cámara costaba 5000 pelillas de las de entonces. Un carrete salía por unas 300. Utilizando procesos cruzados, primerísimos planos y jugando al límite, salían cosas muy interesantes.
#11 ¡Toma! Para ti. Leyendo cosas de las Lomo, he encontrado un muy buen trabajo para compartir
http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/proyectograduacion/archivos/1140.pdf
Su app, sus normas.
El tono del titular, como intentando que nos de pena el piojoso de 17 años, es lamentable para un medio como CNN.
Me alegro.
Si te gustan los efectos de Instagram y no quieres compartirlo en forma de red social. Hay un plugin para GIMP que los imita bastante bien. Gracias a "EL ATAREADO" http://www.atareao.es/ubuntu/como-aplicar-los-efectos-de-instagram-con-gimp-en-ubuntu/
¿una app no es para movil?
#10 http://windows.microsoft.com/es-es/windows-8/apps#Cat=t0
Alguien les corrige la aplicación... y se molestan.
La gente no aprende: es su puta plataforma y se la follan como quieren. Si quieren libertad para usarla se equivocan.
#14 "La gente no aprende" da a entender que el chaval está siendo castigado y que se lo merece, y eso no es así.
#17 En el artículo dice que el chaval sabía cuáles eran las reglas del servicio.
Personalmente me parece muy triste que le "extorsionen" por hacer algo que ayude a otras personas, pero es lo que hay cuando usas servicios de empresas de ética dudosa: o se la chupas, o te comes los mocos.
Los usuarios a los que perjudica deberían plantearse su membresía en esa plataforma.