Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Ahora a algunos les parece mal los incentivos a la instalación de empresas de alto valor añadido, parece que escuece que sea la sede Cataluña, si fuese en Madrid este discurso ni se plantearía por algunos.
Comentarios
#3 Me gusta tu filosofía, no invertir en I+D porque al final se aprovechan otros, mejor ponernos nosotros a inventar el microchip desde 0 ¿no?
#7 Mi filosofía es que empresas como Intel se paguen sus cosas, que a nosotros no nos aporta nada. Con esos 200 millones podríamos invertir en I+D pero en algo que podamos explotar nosotros, no para potenciar en I+D de una empresa como Intel.
#8 ¿Quienes somos "nosotros"? ¿Los que presentaron "Hiriko"? ¿Abengoa?¿Los del Zetta Phone?
https://www.eldiario.es/euskadi/fallido-coche-electrico-vasco-hiriko-renace-nuevo-nombre-buscando-alejarse-sombra-corrupcion_1_8865138.html
no una empresa como Intel
Fijaté que hay hostias para atrear inversión y puestos de trabajo de empresas como esta, pero entiendo que tu sabes mucho de todos los males que tra la inversión extranjera en tecnología y me vas a ilustrar.
#9 Pagar el 50% de lo que cuesta montar un laboratorio no es atraer inversión, es pagarles la inversión directamente.
Me pregunto si a alguna empresa española le han pagado alguna vez el 50% de lo que costara montarla en EEUU, o si esto son sólo costumbres nuestras porque no sabemos ni poner las condiciones para que vengan ellas solas con su dinero, ni sabemos montarlas nosotros mismos.
#10 Esto es muy gracioso. Normalmente se hace hincapié en que las fábricas, con poco valor añadido se van al tercer mundo, y el diseño, la ingeniería, etc se quedan en los países ricos.... por eso España produce más vehículos que Francia, Italia o Reino Unido.
Debe ser el primer caso que veo de gente quejándose porque Intel co-invierte en su país. Por curiosidad ¿tienes alguna opinión sobre la relación entre las vacunas y los microchips?
#15 Lo que es gracioso es que a ti te parezca bien pagarle el I+D a empresas privadas estaounidenses pensando que es algo que va a reportar en nuestro beneficio.
Por supuesto que la ingeniería y el diseño se queda en los países ricos. Concretamente los países ricos invierten en I+D que luego podrán aprovechar ellos mismos. Y las empresas privadas igual. No sé qué te hace pensar que una empresa como Intel compartirá con nosotros lo que consiga desarrollar en ese laboratorio. Nos lo venderá como al resto de países, al mismo precio. Básicamente vamos a pagar 200 millones para que den empleo a x número de personas durante al menos 10 años, y los frutos de ese I+D serán para Intel.
#16 Fijate que me parece bien hasta pagarle el I+D a estudiantes chinos, sudamericanos o árabes... para que luego vayan a su país a explotar esa formación.
Y esta pasando:
https://materiales.imdea.org/category_people/investigadores-predoctorales/
https://materiales.imdea.org/category_people/investigadores-postdoctorales/
https://www.energia.imdea.org/personal/investigadores
Por cierto, también pasa al revés:
https://www.telefonica.de/news/corporate/2021/03/5g-standalone-netz-fuer-start-ups-telefonica-o2-und-wayra-deutschland-eroeffnen-5g-tech-lab-in-muenchen.html
Wayra Germany, the Open Innovation Hub of telecommunications group Telefónica Deutschland / O2, today opened its new 5G Tech Lab with state-of-the-art 5G standalone technology in Munich. The Wayra 5G Tech Lab now offers young founders and startups the opportunity to develop groundbreaking new 5G applications for consumers and industry. With its comprehensive technical equipment and easy accessibility for startups, the Lab is the first of its kind in Germany and thus absolutely unique.
#8 Aparte de esto hay que invertir en empresas locales que hagan sus propios microchips, seguramente no tan ambiciosos como los de Intel pero que servirán para la industria del automóvil, espacial u otras. A esas empresas les vendrá muy bien tener cada una un exempleado de Intel que sepa como trabajan los grandes. Desde que salen de la carrera hasta que se ponen a diseñar un microchip de 5 nanómetros, que son los últimos que llevan los automóviles, hay mucho que aprender y necesitan empresas donde aprenderlo. Evidentemente no llega con darle dinero a Intel, hay que hacer la otra parte y sostenerlo en el tiempo.
#12 Das por hecho que los trabajadores serán españoles y que se quedarán en España si se va Intel, con todo el conocimiento, que aprovecharán entonces empresas españolas.
Eso es mucha fe. Si ese es el plan, me parece que hace aguas. Veo más opciones jugando a la lotería. Con 200 millones podrías atraer a muchísimos trabajadores cualificados que formen a los españoles, si es lo que quieres.
#14 los becarios por lo menos si serán españoles y esos son los que a medio largo plazo tienen que tirar para alante de la industria nacional. A mí me parece una buena inversión, mejor que subvencionar a cualquier banco para que monte su chinguiuniversidad privada con tres carreras de ADE como pasa últimamente
#17 Intel es una multinacional de las que siempre están buscando trabajadores cualificados. Cualquier trabajador que despunte se lo llevarán a EEUU y ninguna empresa española podrá competir.
Ahora a algunos les parece mal los incentivos a la instalación de empresas de alto valor añadido, parece que escuece que sea la sede Cataluña, si fuese en Madrid este discurso ni se plantearía por algunos.
Enorme. De alguna manera, relacionada
España aprueba inversión de 12.250 millones € en un plan diseño y fabricación de procesadores
España aprueba inversión de 12.250 millones € en u...
blog.elhacker.net200 millones de ayudas para Intel. Cuando terminen de cobrar las subvenciones se pirarán y dejarán funcionando servicios básicos hasta que cierren del todo.
#1 Si se van tendremos ya el personal formado para montar nuestro propio casino.
#2 Lo que desarrolle Intel, será para Intel. Nosotros pagaremos las subvenciones, que cubren nada menos que la mitad de la inversión total, y luego el precio que nos pida Intel de los productos que vendan, que no será más barato que en otros países. No sé cómo se espera recuperar esa inversión, me gustaría saber si existe algún plan o es gastar por gastar.
#2
Pero si ya estaba trabajando la Universidad Politécnica de Barcelona en la fabricación de microchips desde hace más de 20 años.
(eliminado)
No veo normal que el estado tenga que financiar un 50% de un proyecto de una empresa privada sin ninguna clase de compromisos por parte de la misma. Huele a chamusquina pero de la mala.
Para la vacuna de la viruela del mono.