El juego en la nube está disponible a través de la app de Xbox. Su objetivo no solo es romper la barrera de los requisitos de hardware, algo interesante si tenemos un PC poco potente y queremos jugar a títulos como 'No Man's Sky', 'Gears 5' o 'Forza Horizon 4', sino también que podamos probar un juego antes de instalarlo en local.
#4 el game pass ultimate que incluye el juego en la nuve cuesta 13 euros al mes (incluyendo 200 juegos o asi en la subscripcion). Con lo que cuesta tu 3090 sola puedes tener el game pass de por vida casi
Yo probe esto en el navegador, con wifi iba de pena, en el movil no podia usarlo, con cable en el navegodor iba bastante bien, pero hay input lag.. para juegos multijugador te acostumbras despues de media hora, pero el input lag es real, y para juegos multijugador ni de coña.
Si no tuviese un ordenador para mi para juegos single player es una opcion, pero para multijugador ni de coña
#15 Podías pasarte el tiempo que te quedase de Gold a Gamepass por 1€. No sé si seguirá... Yo compré 2 años de Gold mediante códigos y junto a lo que me quedaba de Gold me lo pasé todo a gamepass...
En el juego en la nube, quien lleva bastante ventaja es stadia. Yo lo tengo, y la verdad que estoy mucho más que contento. Me he pasado el Cyber Punk, el Doom 2016, el Resident Evil Village, el Doom 64 y aluno más, y es una pasada, va muy muy muy muy bien. Evidentemente hablo de mi experiencia, yo juego con chromeCast Ultra, el mando original de stadia y todo conectado por cable con fibra 600mb simétrica (nada de wifi) y tiene CERO lag y la experiencia es como si tuvieses una consola/pc física. Desde luego, para mi, es el futuro. Mis dies para stadia.
pd : Dicen que el de Microsoft no está tan pulido ni va tan bien, pero yo no lo he probado.
#3 Yo me pasé el Prince of Persia 1, del 90 para DOS, y fue alucinante. Ahora compara el nivel de dificultad del uno y los otros, pero a nivel de juego sino de implementación en sus tecnologías. Prince ocupaba un disquete de 3 y 1/2 de baja densidad y no necesitaba nada más que una pantalla y un teclado, funcionaba en un XT de 8 MHz sin ninguna clase de disipador y uno se divertía. Eso sí, si llegaban los 60 minutos y no conseguiste llegar al final, perdías.
Depender de las comunicaciones (más aún, de alguna compañía) para nuestro entretenimiento es un error garrafal. Bueno, para guardar cualquier información nuestra en realidad también lo es. Cuando lo tienes en un soporte tuyo físicamente y mientras no se indique nada raro en las cláusulas (importante) será así, tuyo, sin que te obliguen a nada ni te controlen.
#8 Parecido. Tengo emuladores de consolas de 8/16 bits y quizá no tenga las capacidades para rular un cyberpunk 77, pero tengo el Shadowrun y a veces el Deus Ex y me parece igualmente flipante.
El Cataclsym DDA tiene un mod Neon/Cyberpunk pero no tiene final fijo, así que me deja un poco perdido.
Un MUD es diferente ya que se que de antemano no hay final, pero coño, poder acabar en órbita a lo Blade Runner y reventar a enemigos con ataques que en juegos fisicos ni hueles es una esperiencia brutal.
Y mas desde un PocketCHIP con teclado bluetooth.
La peña juega a Cyberpunk 77, yo ando con el pocketchip en zonas perdidas de El Gran Bilbao o el monte con el movil como puente wifi y genero cyberpunk :p.
Un juego de 8-16 bits nunca va a tener problemas de desempeño, de configuración gráfica, de servidores online (salvo un MUD claro :p), o de pedir DRM o ingentes cantidades de CPU y RAM.
Vas a poderlo emular en cualquier patata, una consola que lo emule te vale hoy 15 euros y un portatil ARM con Android 4.1 te vale 30 euros y te lanza el Lemuroid emulando la GBA, SNES, NES y demás (incluso el DOSBox) a pleno rendimiento con un coste energetico ridiculo. Y sin internet, con lo que eso conlleva para contaminar el mundo (el streaming y las propias conexiones requieren un consumo energético gordo, y con backends detrás renderizando, muchisimo más).
#8 si, tienes razón, no hay nada como el soporte físico, y yo soy un claro ejemplo porque mira que tengo spotify premium etc etc etc, pero no hago más que comprarme vinilos , me gusta el soporte físico, pero cada uno da el valor que cree a cada cosa, y para mi el tener un juego en físico o digital me es indiferente, ya que no es algo que use ni todos los días ni sea fanático de los juegos, por lo que con algo como stadia me vale. Pero eso no quita que tenga la ps3,ps4, raspberry picon 101010131234 de emuladores, una pandora box con 2 mandos de arcade, la nes mini, la megadrive mini, la snes mini, la ps1 mini, decenas de juegos originales para todas las consolas etc etc etc
Al final es como convertir el pc en una consola.
Pero ejecutandolo en pc podría meter los mods como me de la gana y si algo no me gusta en el juego podría utilizar el cheat engine y hacer lo que me de la gana con la memoria de MI PC. (como algunas tendencias de algunos juegos, como que te hagan super tedioso conseguir alguna cosa sin pagar, para que pagues como una cabrona)
En cambio, en la nube, no tengo control.
Esto ya tiene su tiempo, pero bueno, es tan facil como acceder por navegador y conectar un mando, al menos por wifi aun no lo veo viable, no puedes ajustar calidad por rendimiento, y va con lag, tengo que probar con cable, (300mbps) pero mi portatil viejo es wifi G y puede estar ahi el problema, otra cosa son los datos guardados, tardan mucho en sincronizar e igual en la xbox tengo el save de hace una hora y en el cloud me aparece el de ayer por la noche
Comentarios
Yo me quedo con mi 10900k y RTX 3090, qué quieres que te diga
#4 el game pass ultimate que incluye el juego en la nuve cuesta 13 euros al mes (incluyendo 200 juegos o asi en la subscripcion). Con lo que cuesta tu 3090 sola puedes tener el game pass de por vida casi
Yo probe esto en el navegador, con wifi iba de pena, en el movil no podia usarlo, con cable en el navegodor iba bastante bien, pero hay input lag.. para juegos multijugador te acostumbras despues de media hora, pero el input lag es real, y para juegos multijugador ni de coña.
Si no tuviese un ordenador para mi para juegos single player es una opcion, pero para multijugador ni de coña
#15 Podías pasarte el tiempo que te quedase de Gold a Gamepass por 1€. No sé si seguirá... Yo compré 2 años de Gold mediante códigos y junto a lo que me quedaba de Gold me lo pasé todo a gamepass...
#13 Le echaré un vistazo
Microsoft Stadia.
A ver que tal...
#1 mal, de momento
Al menos con mi conexión (fibra 30mb) y en mi zona (Aragón rural)
En el juego en la nube, quien lleva bastante ventaja es stadia. Yo lo tengo, y la verdad que estoy mucho más que contento. Me he pasado el Cyber Punk, el Doom 2016, el Resident Evil Village, el Doom 64 y aluno más, y es una pasada, va muy muy muy muy bien. Evidentemente hablo de mi experiencia, yo juego con chromeCast Ultra, el mando original de stadia y todo conectado por cable con fibra 600mb simétrica (nada de wifi) y tiene CERO lag y la experiencia es como si tuvieses una consola/pc física. Desde luego, para mi, es el futuro. Mis dies para stadia.
pd : Dicen que el de Microsoft no está tan pulido ni va tan bien, pero yo no lo he probado.
#3 Yo me pasé el Prince of Persia 1, del 90 para DOS, y fue alucinante. Ahora compara el nivel de dificultad del uno y los otros, pero a nivel de juego sino de implementación en sus tecnologías. Prince ocupaba un disquete de 3 y 1/2 de baja densidad y no necesitaba nada más que una pantalla y un teclado, funcionaba en un XT de 8 MHz sin ninguna clase de disipador y uno se divertía. Eso sí, si llegaban los 60 minutos y no conseguiste llegar al final, perdías.
Depender de las comunicaciones (más aún, de alguna compañía) para nuestro entretenimiento es un error garrafal. Bueno, para guardar cualquier información nuestra en realidad también lo es. Cuando lo tienes en un soporte tuyo físicamente y mientras no se indique nada raro en las cláusulas (importante) será así, tuyo, sin que te obliguen a nada ni te controlen.
#8 Parecido. Tengo emuladores de consolas de 8/16 bits y quizá no tenga las capacidades para rular un cyberpunk 77, pero tengo el Shadowrun y a veces el Deus Ex y me parece igualmente flipante.
El Cataclsym DDA tiene un mod Neon/Cyberpunk pero no tiene final fijo, así que me deja un poco perdido.
Un MUD es diferente ya que se que de antemano no hay final, pero coño, poder acabar en órbita a lo Blade Runner y reventar a enemigos con ataques que en juegos fisicos ni hueles es una esperiencia brutal.
Y mas desde un PocketCHIP con teclado bluetooth.
La peña juega a Cyberpunk 77, yo ando con el pocketchip en zonas perdidas de El Gran Bilbao o el monte con el movil como puente wifi y genero cyberpunk :p.
Un juego de 8-16 bits nunca va a tener problemas de desempeño, de configuración gráfica, de servidores online (salvo un MUD claro :p), o de pedir DRM o ingentes cantidades de CPU y RAM.
Vas a poderlo emular en cualquier patata, una consola que lo emule te vale hoy 15 euros y un portatil ARM con Android 4.1 te vale 30 euros y te lanza el Lemuroid emulando la GBA, SNES, NES y demás (incluso el DOSBox) a pleno rendimiento con un coste energetico ridiculo. Y sin internet, con lo que eso conlleva para contaminar el mundo (el streaming y las propias conexiones requieren un consumo energético gordo, y con backends detrás renderizando, muchisimo más).
#8 https://github.com/cataclysmbnteam/Cataclysm-BN
El Cataclysm DDA:Bright Nights.
https://github.com/cataclysmbnteam/Cataclysm-BN/wiki/Changes-so-far
Tiene hasta condiciones de victoria
#8 si, tienes razón, no hay nada como el soporte físico, y yo soy un claro ejemplo porque mira que tengo spotify premium etc etc etc, pero no hago más que comprarme vinilos , me gusta el soporte físico, pero cada uno da el valor que cree a cada cosa, y para mi el tener un juego en físico o digital me es indiferente, ya que no es algo que use ni todos los días ni sea fanático de los juegos, por lo que con algo como stadia me vale. Pero eso no quita que tenga la ps3,ps4, raspberry picon 101010131234 de emuladores, una pandora box con 2 mandos de arcade, la nes mini, la megadrive mini, la snes mini, la ps1 mini, decenas de juegos originales para todas las consolas etc etc etc
Stadia bajo wifi en mi AMD Turion 2 va como el culo.
Si Steam invirtiese en esto le daría la puntilla a las otras plataformas en la nube
#6 en ello están
https://partner.steamgames.com/doc/features/cloudgaming?l=spanish
Beta, actualmente
Al final es como convertir el pc en una consola.
Pero ejecutandolo en pc podría meter los mods como me de la gana y si algo no me gusta en el juego podría utilizar el cheat engine y hacer lo que me de la gana con la memoria de MI PC. (como algunas tendencias de algunos juegos, como que te hagan super tedioso conseguir alguna cosa sin pagar, para que pagues como una cabrona)
En cambio, en la nube, no tengo control.
#5 Es que la idea es que no tengas control. Eso y que pagues religiosamente todos los meses para no quedarte sin nada, claro.
Esto ya tiene su tiempo, pero bueno, es tan facil como acceder por navegador y conectar un mando, al menos por wifi aun no lo veo viable, no puedes ajustar calidad por rendimiento, y va con lag, tengo que probar con cable, (300mbps) pero mi portatil viejo es wifi G y puede estar ahi el problema, otra cosa son los datos guardados, tardan mucho en sincronizar e igual en la xbox tengo el save de hace una hora y en el cloud me aparece el de ayer por la noche