Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Es curioso, la inmensa publicidad que se da a cada sanción que la UE dicta contra las multinacionales mayormente yankees que llevan décadas expoliando fiscalmente a los países europeos y lo rápido que pasan las noticias que informan sobre lo que realmente acaban pagando, si pagan algo... Hace años que cualquier procedimiento contra ellos es anulado en los tribunales o dilatado durante años por procedimientos legales (tienen millones que gastar en excelentes abogados) en los que siguen operando con total impunidad.
#6:
La "justicia"europea ya tiene sus 30 monedas de plata.
Esperaremos el recurso porque ya les vale...
Esperaremos el recurso porque ya les vale...
#21:
#1 ¿Es sólo una sensación o esto siempre pasa así?
1. Algún órgano de la UE pone una multa ejemplar bla bla bla (publicidad, justificar sus empleos y sueldos).
2. La justicia de la UE anula la multa (justificar otros empleos y otros sueldos).
Es como un parásito que se alimenta de la sociedad y las empresas sin aportar nada a ninguna de ellas.
Sólo existe para justificar su propia existencia.
1. Algún órgano de la UE pone una multa ejemplar bla bla bla (publicidad, justificar sus empleos y sueldos).
2. La justicia de la UE anula la multa (justificar otros empleos y otros sueldos).
Es como un parásito que se alimenta de la sociedad y las empresas sin aportar nada a ninguna de ellas.
Sólo existe para justificar su propia existencia.
editado:
cc #7
#2:
¿Sobre que se basan para quitar la multa?
#5:
Ahora a quitarle la de 2400 tambien mencionada en el articulo.
Comentarios
Ja, ja, ja. Semos unes putes.
#1 (estás on fire en tus últimos primeros comentarios)
#1 y además ponemos la cama.
#1 ¿Es sólo una sensación o esto siempre pasa así?
1. Algún órgano de la UE pone una multa ejemplar bla bla bla (publicidad, justificar sus empleos y sueldos).
2. La justicia de la UE anula la multa (justificar otros empleos y otros sueldos).
Es como un parásito que se alimenta de la sociedad y las empresas sin aportar nada a ninguna de ellas.
Sólo existe para justificar su propia existencia.
#21 Yo no entiendo muy bien el porque de la multa. Alguien os ha puesto una pistola en la cabeza para que uséis su buscador en vez de Bing, YouTube en vez de Vimeo o un teléfono Android en vez de un Iphone? Si estas plataformas son doninantes es porque son mejores que las de la competencia.
#7 #21 Hace un tiempo vi este meneo
Cuando la prensa alemana se compromete por contrato a defender a los judíos y a Israel
Cuando la prensa alemana se compromete por contrat...
elmundo.esPor lo visto se reveló que el grupo de comunicaciones Axel Springer (Uno de los mas grandes de Alemania) no puede denunciar la masacre israelí en Gaza, porque tiene entre sus "principios esenciales" apoyar "al pueblo judío y el derecho a la existencia del Estado de Israel"
En el mismo también se aclara que otro de esos principios es la defensa de la UE, eso implica tibieza en las criticas, obviar sus defectos, y mirar para otro lado cuando la caga.
No me extrañaría que la inmensa mayoría de los medios españoles tengan este mismo "principio esencial", es increíble como pasan por alto toda la mierda que viene de la UE.
#21 La UE da asco cada vez mas,
#21 La justicia pública no es un parásito. Es un mal menor, un mecanismo para evitar la justicia privada. En todo caso, la relación es simbiótica.
Por lo demás, tu análisis es impecable.
#22 En generar beneficios en Europa y pagar impuestos irlandeses, a pesar de la "escandalosa" (para todas las multinacionales que se opusieron pero siguen operando desde allí) medida de subir 3 puntillos el IVA hasta el 15% y que yo creo que fue más que nada cosmética del gobierno para que la UE dejase de dar la turra con que si eran un paraíso fiscal y tal y cual.
https://www.uppers.es/economia-y-dinero/por-que-irlanda-ya-no-es-paraiso-fiscal-be5m_18_3224299957.html
#21, me da que si, fijate que esos 1.450 mio perdonados finalmente eran 4.300 cuando hablaron la primera vez y antes de que recurrierran ya habían bajado a 2.500...
Es curioso, la inmensa publicidad que se da a cada sanción que la UE dicta contra las multinacionales mayormente yankees que llevan décadas expoliando fiscalmente a los países europeos y lo rápido que pasan las noticias que informan sobre lo que realmente acaban pagando, si pagan algo... Hace años que cualquier procedimiento contra ellos es anulado en los tribunales o dilatado durante años por procedimientos legales (tienen millones que gastar en excelentes abogados) en los que siguen operando con total impunidad.
#7 exactamente en que fue la ue expoliación por Google?
#7 creo que si te lees la noticia la multa no viene por temas de fiscalidad que es la propia unión la que no ha instaurado una política fiscal unanime entre los países miembro, viene por abuso de poder-monopolio
La "justicia"europea ya tiene sus 30 monedas de plata.
Esperaremos el recurso porque ya les vale...
¿Sobre que se basan para quitar la multa?
#2 Sobre la demo-cracia.
#2 En esto:
#2 Se sobreentiende sobradamente que la justicia sobre-actuó.
#2 En las consecuencias de haberse pasado de frenada.
No solo en este tema, en la sobreregulación en general.
Europa ha quedado fuera de la carrera tecnológica y fuera de de la revolución de la IA. En menéame se vive en una realidad paralela, ayer estaba en portada una noticia diciendo que Draghi había dicho que se necesita más intervención estatal cuando su carta dice justamente lo contrario.
#26 En menéame se vive en una realidad paralela, ayer estaba en portada una noticia diciendo que Draghi había dicho que se necesita más intervención estatal cuando su carta dice justamente lo contrario.
while Europe must advance with its Capital Markets Union, the private sector will not be able to bear the lion’s
share of financing investment without public sector support.
Extraído del propio informe Draghi
https://commission.europa.eu/document/download/97e481fd-2dc3-412d-be4c-f152a8232961_en?filename=The%20future%20of%20European%20competitiveness%20_%20A%20competitiveness%20strategy%20for%20Europe.pdf
#30 y que? No niega la importancia del sector público, pero sistemáticamente señala la excesiva regulación e intervencionismo.
#33 Creo que pide lo que siempre piden los neoliberales
Carretadas de dinero publico de los pobres, pero libertad para que los ricos hagan con el lo que quieran
This connection underscores why raising productivity is fundamental. It also has implications for the issuance of
common safe assets. To maximise productivity, some joint funding for investment in key European public goods,
such as breakthrough innovation, will be necessary
Public sector support for R&I is inefficient due to a lack of focus on disruptive
innovation and fragmented financing
Public spending on R&I in Europe lacks scale and is insufficiently focused on breakthrough innovation
#2 Es lo que tiene una posición dominante, que dominas que te anulen las sanciones.
Ahora a quitarle la de 2400 tambien mencionada en el articulo.
Sí, Bwana .
¿Alguien pensaba que esa multa prosperase y a Google le tocase pagar?
#4 Sí, porque es calderilla facturando unos 300.0000 millones al año.
Tienen más multas pendientes.
No pagan casi nada de impuestos y les quitamos las multas, no vaya a ser que se enojen...
No se puede dejar que al amo le podamos sacar los cuartos, han dico más tarde. A nossotros es a los que nos los tienen que sacar el amo, que para eso somos sus vasallos, dijeron despúes con la boca pequeña y por lo bajini.
A ver,.yo si fuese el que tiene que tomar la decisión también le quitaba la multa... con que Google filtre la cuarta parte de mis búsquedas...
El dossier sobre los interesados, familiares y partido con el que se presenta el señor Google en Bruselas a discutir la multa deben tener que llevarlo en palés
#11 Y además, si eres buen chico, te dan diez millones en efectivo. Porque no todo es palop. También hay zanahoria. ¿Tú qué harías?
La justicia es igual para blaoblaoblao.
Es recurrible
Por su parte, la Comisión Europea todavía tiene la posibilidad de recurrir la sentencia ante el Tribunal de Justicia.
Qué sorpresa ????. Aquí los únicos que pagamos multas somos los de abajo.
Ya sé que los opinantes de este medio, con leer el titular, tienen de sobra para dictar cátedra, pero los que gustamos de leer las noticias vemos cosas tan interesantes como estas:
El fallo del Tribunal ha respaldado el recurso presentado por Google, en el que se demostraba que Google no impidió a las compañías de la competencia, incluyendo Microsoft o Yahoo, colocar sus anuncios en sitios web de terceros a pesar de la posición ventajosa de Google.
eso sí. La semana pasada, Google fue condenada a pagar 2.400 millones de euros en concepto de sanción antimonopolio, por haber favorecido sus propios productos y servicios en las búsquedas realizadas en Google.
¡Chorptrecha! (En realidad ninguna)
Tienen tanto poder dominante que ni pueden ser multados por ello.
No se trata de eso, se trata de que quieras o no tu smartphone usa los GSM y sin ellos es un practicamente un pisapapeles para el 99℅ de los usuarios, o que los resultados dr las busquedas sean malos para que pases nas tiempo buscando, ergo tragandote la publicidad, o que los resultados esten condicionados a motivos economicos, o que etc etc etc.
la justicia europea hará lo que los yankees digan que haga, simple
Se puede vivir sin Google.
Google Maps -> Organic Maps en Android. Para algo tipo GPS del coche, OSMand.
Gmail -> Cualquier proveedor.
Google Docs -> Libreoffice, sin internet.
Vaya lamebotas