KFC ha escogido a Rusia para poner a prueba el "restaurante y carne del futuro", y es que la compañía ofrecerá allí los primeros nuggets de pollo producidos por un laboratorio. Para ello, los reyes del pollo frito se han asociado con 3D Bioprinting Solutions para desarrollar una tecnología de bioimpresión que "imprima" la carne de pollo utilizando células de pollo
#5:
#4 yo lo llamo utopía. Que el ser humano tenga control absoluto sobre la producción de alimentos sin tener que recurrir a animales es sin duda, el mejor futuro.
#1 cualquier ocasión es buena para, entre risotadas, codazos y eructos, ridiculizar a gente que muestra algo de respeto y compasión por las vidas ajenas, ¿eh, cuñadete?
#28 Ningún muñeco de paja. Yo no he hablado sólo de necesidades de supervivencia sino de cualquier necesidad del ámbito de la nutrición y la alimentación en general. Sigo esperando que me expliques cuáles serían esas otras supuestas necesidades que mencionas pero que no defines ni argumentas. No se conoce ningún caso médico de ser humano que necesite comer carne. Todos los nutrientes pueden ser obtenidos a partir de los vegetales o, en determinados casos médicos, a partir de compuestos sintéticos.
#23 No. Has dicho que puedes satisfacer las necesidades nutricionales. Las cuales no son las únicas necesidades sino una parte.
Tan absurdo como decir que con leches en polvo puedes satisfacer todas las necesidades nutricionales de un bebé sin necesidad de darle el pecho, pero es que las necesidades nutricionales no son las únicas.
#25 no he entrado a debatir cuales son esas necesidades, sobre todo porque muchas de ells lo serán a título individual. Pero simplemente l,afirmación de que una dieta vegana cumple con todas las necesidades es falsa. Porque la alimentación es un proceso mucho más complejo que medir nutrientes.
#26 El problema no es que entres a debatir sino que ni siquiera defines ni explicas cuáles serías esas supuestas necesidades que mencionas. Eso en teoría argumentativa se llama falacia ad ignoratiam. Basas tu argumentos en supuestas cosas de las que desconoces incluso su propia existencia.
#27 hablando de falacias. Nadie ha mencionado nada de lo que tú dices. Muñeco de paja. Porque desde el primer momento te he dicho que las necesidades de supervivencia no son las únicas y tú erre que erre repitiendo la misma frase. Que nadie ha dicho que no puedas nutrorte exclusivamente con productos veganos. Lo que te estoy diciendo es que esa no es la única necesidad, que la gente tiene más necesidades que el mero hecho de nutrirse. No somos Robots cuya alimentación depende de un número de nutrientes. Y te lo creas o no, hay gente que necesita carne, y esto es un problemón para la gente que debe llevar una dieta vegana por motivos médicos. Que a tí no te pase no significa que al resto no les pase porque no todo el mundo tiene las mismas necesidades.
Vacas locas, gripe porcina, gripe aviar, etc. y sin contar a las superbacterias que se incuban en ellas. Hay razones importantes para transformar a la industria de producción de carne, tarde o temprano la zoonosis nos va a dar otro golpe muy duro y todo por el simple hecho de no cambiar nuestros hábitos alimenticios.
#4 yo lo llamo utopía. Que el ser humano tenga control absoluto sobre la producción de alimentos sin tener que recurrir a animales es sin duda, el mejor futuro.
#5 En el contexto actual no dependemos de animales para alimentarnos. Utilizamos animales por tradición, por costumbre, por placer, pero no por necesidad alimenticia.
¿Pero usan pollo genuino para hacerlos? Solo he comido una vez en un sitio de eses y porque íbamos a un curso y me arrastraron hasta allí que hasta ese momento nunca había pisado un local de comida rápida en mi vida. Llamarle pollo a lo que comí es como llamarle tortilla a una tortilla sin cebolla.
#8 probablemente eso sería (que no lo sé, estoy elucubrando) un preparado vegetal con aditivos de sabor y textura.
La carne "per se", fabricada, no está hoy por hoy disponible más allá del laboratorio (que me puedo equivocar, ojo)
Comentarios
No como porquerías, ni la de ahora ni las del futuro. Pitu caleya ye lo que hay que comer
El pollo que donó las células sufrió? es que soy vegano.
#1 No que va, solo le quitaron una pluma y le extrajeron un poco de sangre.
#1 Si eres vegano sabrá que el veganismo no objeta el sufrimiento sino la utilización de animales.
#1 cualquier ocasión es buena para, entre risotadas, codazos y eructos, ridiculizar a gente que muestra algo de respeto y compasión por las vidas ajenas, ¿eh, cuñadete?
#28 Ningún muñeco de paja. Yo no he hablado sólo de necesidades de supervivencia sino de cualquier necesidad del ámbito de la nutrición y la alimentación en general. Sigo esperando que me expliques cuáles serían esas otras supuestas necesidades que mencionas pero que no defines ni argumentas. No se conoce ningún caso médico de ser humano que necesite comer carne. Todos los nutrientes pueden ser obtenidos a partir de los vegetales o, en determinados casos médicos, a partir de compuestos sintéticos.
#18 Todas las necesidades nutricionales más allá de la supervivencia se pueden satisfacer sin tener que utilizar a los animales.
#19 no hs respondido a lo que te he dicho.
#20 ¿A qué no he respondido?
#21 a que las necesidades son mucho más extensas que las de mera supervivencia.
#22 Sí he respondido. He dicho que esas necesidades se pueden satisfacer sin utilizar animales.
#23 No. Has dicho que puedes satisfacer las necesidades nutricionales. Las cuales no son las únicas necesidades sino una parte.
Tan absurdo como decir que con leches en polvo puedes satisfacer todas las necesidades nutricionales de un bebé sin necesidad de darle el pecho, pero es que las necesidades nutricionales no son las únicas.
#24 Estamos hablando de alimentación, por eso hablo de necesidades nutricionales.
Las necesidades nutricionales de un bebé se pueden satisfacer con leche en polvo adaptada para bebés.
¿Cuáles supuestas necesidades no se pueden satisfacer sin utilizar animales?
#25 no he entrado a debatir cuales son esas necesidades, sobre todo porque muchas de ells lo serán a título individual. Pero simplemente l,afirmación de que una dieta vegana cumple con todas las necesidades es falsa. Porque la alimentación es un proceso mucho más complejo que medir nutrientes.
#26 El problema no es que entres a debatir sino que ni siquiera defines ni explicas cuáles serías esas supuestas necesidades que mencionas. Eso en teoría argumentativa se llama falacia ad ignoratiam. Basas tu argumentos en supuestas cosas de las que desconoces incluso su propia existencia.
Nada de lo que he dicho es falso. Una dieta vegana cumple con todas las necesidades nutricionales del ser humano, y así está reconocido por organismos públicos de salud y asociaciones profesionales de nutrición: https://www.cristinasantiago.es/post/2016/09/28/dietas-vegetarianas-o-veganas-están-realmente-avaladas-por-organismos-oficiales
#27 hablando de falacias. Nadie ha mencionado nada de lo que tú dices. Muñeco de paja. Porque desde el primer momento te he dicho que las necesidades de supervivencia no son las únicas y tú erre que erre repitiendo la misma frase. Que nadie ha dicho que no puedas nutrorte exclusivamente con productos veganos. Lo que te estoy diciendo es que esa no es la única necesidad, que la gente tiene más necesidades que el mero hecho de nutrirse. No somos Robots cuya alimentación depende de un número de nutrientes. Y te lo creas o no, hay gente que necesita carne, y esto es un problemón para la gente que debe llevar una dieta vegana por motivos médicos. Que a tí no te pase no significa que al resto no les pase porque no todo el mundo tiene las mismas necesidades.
No me como yo un nugget de los de pollo, me lo voy a comer de estos otros
Ya veremos que pasa cuando se les ocurra hacer nuggets con celulas madre humana...
No como en el KFC porque me parece que esa "comida" es una puta mierda como para comer sus Nuggets de plástico del futuro.
Que se los coman ellos.
Nuestra Facha de cabecera Rocío Monasterio (Vox) tiene intereses economicos en esta cadena de comida rápida.
Boicot KFC.
Asi que van a coger la masa de hacer nuggets y lo can a pasar con la extrusosa... Nada nuevo
Vacas locas, gripe porcina, gripe aviar, etc. y sin contar a las superbacterias que se incuban en ellas. Hay razones importantes para transformar a la industria de producción de carne, tarde o temprano la zoonosis nos va a dar otro golpe muy duro y todo por el simple hecho de no cambiar nuestros hábitos alimenticios.
La distopía ya está aquí.
#4 yo lo llamo utopía. Que el ser humano tenga control absoluto sobre la producción de alimentos sin tener que recurrir a animales es sin duda, el mejor futuro.
#5 Lo decía pensando en los inmortales neones: KFC, Coca-Cola...
#5 la materia ni se vea ni se destruye.
#5 No te creas, somos capaces de cepillárnoslos a todos si ya no les necesitamos...
#5 En el contexto actual no dependemos de animales para alimentarnos. Utilizamos animales por tradición, por costumbre, por placer, pero no por necesidad alimenticia.
#17 las necesidades van mucho más allá de la mera supervivencia.
¿Pero usan pollo genuino para hacerlos? Solo he comido una vez en un sitio de eses y porque íbamos a un curso y me arrastraron hasta allí que hasta ese momento nunca había pisado un local de comida rápida en mi vida. Llamarle pollo a lo que comí es como llamarle tortilla a una tortilla sin cebolla.
#8 probablemente eso sería (que no lo sé, estoy elucubrando) un preparado vegetal con aditivos de sabor y textura.
La carne "per se", fabricada, no está hoy por hoy disponible más allá del laboratorio (que me puedo equivocar, ojo)