Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
" los programas actuales no funcionarían en los nuevos Mac, así que Apple y los desarrolladores tendrían que lanzar nuevas versiones adaptadas a ARM."
Eso no es un problema.
Fans de apple (ilustración):
Eso no es un problema.
Fans de apple (ilustración):
#11:
#5 puede ser asombroso... pero de verdad. Estamos acostumbrados a ver procesadores ARM para dispositivos móviles, con poca potencia y bajo consumo, pero mira el procesador de la gama de los IPad Pro. Compiten en rendimiento con los de los portátiles. Si sacan un diseño propio de procesador alejado de los spectres y similares, puede sorprendernos a todos.
Y tener compañías fabricando procesadores alternativos es positivo para el mercado. No lo veo con malos ojos.
El problema lo veo con bootcamp (a ver cómo hacen para que esos Mac puedan ejecutar Windows además de Mac OS). Pero tampoco me extrañaría un movimiento de Microsoft en el sentido de hacer un Windows 10 completo instalable en ARM (tarde o temprano adaptarán el IOT para ejecutar más cosas).
Y tener compañías fabricando procesadores alternativos es positivo para el mercado. No lo veo con malos ojos.
El problema lo veo con bootcamp (a ver cómo hacen para que esos Mac puedan ejecutar Windows además de Mac OS). Pero tampoco me extrañaría un movimiento de Microsoft en el sentido de hacer un Windows 10 completo instalable en ARM (tarde o temprano adaptarán el IOT para ejecutar más cosas).
#6:
Apple volviendo a la arquitectura RISC 
¿Podemos decir ahora que un mac es una raspberry muy cara?
¿Podemos decir ahora que un mac es una raspberry muy cara?
Comentarios
" los programas actuales no funcionarían en los nuevos Mac, así que Apple y los desarrolladores tendrían que lanzar nuevas versiones adaptadas a ARM."
Eso no es un problema.
Fans de apple (ilustración):
#1 Sacaran Rosseta del cajon, la actualizaran y a tirar millas. Ya pasaron de Risc a Intel de un dia para otro.
#1 Bueno, quieras que no Apple ya lo ha hecho con el lenguaje Swift. Toda aplicacion que quiera estar en la Store y soportar ios 12, creo que si o si tiene que estar en Swift.
En este caso, quitando aplicaciones que hagan uso de instrucciones de ASM, con darle a recompilar ya estara. Otra cosa es que tengan que modificar algo en codigo para optimizarla con la nueva arquitectura, pero diria que si no usas nada raro, no deberia hacer falta.
#9 No, no es obligatorio usar Swift aún.
#9 Si claro, solo que te cargas toda la compatibilidad con x86.
El Macbook es el portátil para desarrolladores por antonomasia. Si se cargan la compatibilidad con x86 olvidate de un montón de herramientas, olvidate de poder desarrollar y testear en Windows y Linux...
Yo por ejemplo desarrollo software que corre en endpoints (win, linux, mac) y servidores en el cloud (linux) y necesito poder testear en los mismos sistemas que va a correr.
#21 tanto windows 10 como Linux tienen versiones para ARM. Precisamente uno de los motivos que se usan para explicar el escaso éxito de Arm en los servidores que no requieren mucha potencia (amazon los oferta, por ejemplo) es precisamente que los desarrolladores no se fían porque sus estaciones de trabajo usan Intel y el entorno de desarrollo y el de producción es muy distinto
#23 ya, pero el 99% de servidores en el cloud a día de hoy corren en x86, no puedo desarrollar en arm y que prueben los clientes
#1 Jamás lo has sido, la transición de PowerPC a Intel fue modélica. ¡Cuanta envidia!
#1 envidia debe sentir Microsoft, porque Windows debe mantener su compatibilidad con software antiguo.
Y ese software antiguo hecho por chapuzas, que a duras penas logran que compile el programa, software hecho con las pezuñas. He visto barbaridades, código fuente vomitivo, de vergüenza ajena. Y por culpa de esos engendros, Windows 10 no avanza, es lento, es más propenso a errores y vulnerabilidades por mantener una compatibilidad hacia atrás para esas inmundicias.
Un software bien escrito, con Ingeniería en mente, no requiere compatibilidad hacia atrás, maximo una recompilacion.
#18 Es una manera muy forofa de verlo; ¿por qué compilarlo para ARM va a mejorar el código fuente?
#1 Quizá mas real es: (🏢 🍎 ) 🐏 🐏 🐏
Apple volviendo a la arquitectura RISC
¿Podemos decir ahora que un mac es una raspberry muy cara? 
El rendimiento de Photoshop en arm va a ser espectacular.
Debe ser una estrategia para maximizar los márgenes bajando rendimiento.
#5 puede ser asombroso... pero de verdad. Estamos acostumbrados a ver procesadores ARM para dispositivos móviles, con poca potencia y bajo consumo, pero mira el procesador de la gama de los IPad Pro. Compiten en rendimiento con los de los portátiles. Si sacan un diseño propio de procesador alejado de los spectres y similares, puede sorprendernos a todos.
Y tener compañías fabricando procesadores alternativos es positivo para el mercado. No lo veo con malos ojos.
El problema lo veo con bootcamp (a ver cómo hacen para que esos Mac puedan ejecutar Windows además de Mac OS). Pero tampoco me extrañaría un movimiento de Microsoft en el sentido de hacer un Windows 10 completo instalable en ARM (tarde o temprano adaptarán el IOT para ejecutar más cosas).
#11 Creo que Win10 para ARM existe hace tiempo ya.
https://www.adslzone.net/2019/02/13/windows-10-arm-raspberry-pi-3/
#5
El problema de la convergencia móvil-pc es que siempre piensan en el usuario domestico y no en el profesional.
No uso nada de Apple pero creo que es una buena noticia. Qué Apple se atreva a hacer este paso va a ser beneficioso para todos.
Yo creo que es una decisión lógica, teniendo en cuenta la zarza que estaba creciendo en Apple desde hace un tiempo y la zarza que está creciendo en Intel con todo el tema de los backdoors y la perdida de rendimiento por los parches aplicados.
Si la jugada de Apple es tener "lo que más rinde para los más profesionales al precio más caro" (estemos o no de acuerdo), Intel puede ser un lastre considerable.
Steam para mac a tomar x culo!
Que vuelvan a los Motorola 680x0!
Por fin !
"Hoy se ha producido otra confirmación de que los próximos Mac no tendrán procesadores Intel; un artículo publicado por Bloomberg a"
Y resulta que es un enlace a un artículo de febrero. Además Bloomberg no es la primera vez que la caga.
¿Volverán a los antiguos PowerPC?
Qué pena tener que dejar de usar macbooks después de tanto tiempo. Aunque tal como habian salido los últimos, ni tan mal
Si apple quiebra, si
El próximo MacBook podrá competir con mi móvil.
Eso sí, la batería durará un montón.