No todo Mastodon es un paraíso. Mastodon es diferente a Twitter. Aunque se haya erigido como la mejor alternativa ante la debacle de Twitter, la red social descentralizada no está exenta de sus propios problemas.
Pero es lógico. Es lo que pasa cuando piensas que mastodon es una red social. No lo es. No aspira a serlo. Igual que en un grupo de whatsapp hay distintas normas que en otro (y no digamos en telegram), pues mastodon es una aplicación web y un software. No es un servicio como lo era twitter.
Próximo capítulo: Me compré un tractor y esto es lo que pierdo en comparación con mi anterior deportivo (o al revés, como querais).
#9 Con drupal o joomla puedes hacer lo mismo que con blogger, hacen un superconjunto de las cosas que hace el conjunto blogger... wordpress.com simplemente es un automatismo que funciona sobre worpress.org... de hecho, puedes instalarte un wordpress y gestionarlo a tu manera para hacer lo mismo que si te lo montas usando wordpress.com, no sé a dónde quieres llegar con estas comparaciones absurdas.
#10 El primer paso con drupal o con joomla no es el mismo que con blogger.
con blogger entras en la web y tiras paálante.
Con drupal o con joomla te lo tienes que instalar o encontrar un servidor que los tenga instalados y permita usarlos.
Lo mismo que mastodon, que es solamente un sw. Te lo coges y lo instalas donde quieras, y lo federas, o no...
Pero la gente que va mastodon pensando que es una alternativa a twitter se encuentra con problemas que twitter no tiene, porque es un servicio.
Pero bueno, creo que ya nos hemos entendido, y que es un tema de definiciones.
#11 "El primer paso con drupal o con joomla no es el mismo que con blogger."
Nos ha jodido, ahora para que dos aplicaciones sean iguales en cuanto a objetivo y funcionamiento tienen que ser calcadas hasta en el cartelito de bienvenida...
Que te faciliten la vida dándote un paquete que aloja y automatiza la instalación y puesta a punto de un servicio no hace que ese servicio sea diferente. Drupal, joomla, blogger, wordpress hacen básicamente lo mismo, te lo montes tú sólo, te lo monte una tercera empresa o exista un servicio básico web con todo montado.
"Pero la gente que va mastodon pensando que es una alternativa a twitter se encuentra con problemas que twitter no tiene, porque es un servicio."
Y también se encuentra funcionalidades, características y elementos que twitter no tiene. Ahora, se usan igual y sirven para lo mismo. Y me gustaría saber qué es para tí un servicio para que diferencies una aplicación de otra...
#15 A ver cómo te lo explico... Un armario es un armario, te lo monte el tipo de ikea o lo montes tú con los planos y las llaves allen. Si te lo monta el tipo de ikea es más rápido, cómodo y atractivo para el usuario casual y puede ver en ello una ventaja y diferencia, PERO EN ESENCIA, EL PRODUCTO ES EL MISMO Y HACE LO MISMO.
Pequeños dictadores. Cada servidor tiene sus propias normas. No hay un Elon Musk que pueda decidir sobre lo que se publica en todas partes, pero sí hay "pequeños poblados", cada uno con su "cacique local". Aquí es una lotería y la historia cambia mucho en función de dónde estemos.
#1 Bueno, entre dirigir a la gente hacia la enésima red social cerrada, privativa, centralizada y controlable por gobiernos e instituciones y dirigir a la gente hacia una red social abierta y libre (servidor, cliente, protocolo, todos los fuentes disponibles para que cualquiera aporte, verifique, audite, etc), segura, descentralizada (donde tú te puedes montar tu propio servidor y tener tu propia red privada o elegir entre distintos proveedores confiables el que mejor servicio te aporte) e independiente... pues qué quieres que te diga...
#16 Lo dices como si no pasara ya... la gente se crea sus propias habitaciones de eco siguiendo o dejando de seguir a la gente con la que es afín y comparte mismas propias ideas...
Incluso Trump decidió en su momento crearse su propia red social, con casinos y furcias, para "no ser censurado". Si no la llevó adelante y más bien presionó para que lo desbloquearan de las RRSS grandes es porque lo que él realmente quiere es llegar con su mensaje a mucha gente más allá de si mismo, a los que ya tiene convencidos y que serían los usuarios de su propia red, realmente no los necesita...
"No existen los mensajes privados. La seguridad y privacidad de Mastodon existe a nivel de servidores. Un usuario anónimo no registrado no podrá leer tus mensajes privados, pero dentro de la comunidad no existe el concepto de privacidad. En redes sociales como Twitter los mensajes privados no están cifrados, lo que significa que Musk podría llegar a leerlos. En Mastodon significa que los administradores de cada servidor también pueden leer tus mensajes privados al no estar cifrados. "
A ver, esto es de perogrullo... no es que puedan leer tus mensajes privados, es que esto no es una aplicación de mensajería: es una aplicación para compartir cosas, la información que compartas es pública (y es tontería cifrarla en servidor si de todos modos puedes acceder a ella públicamente). Si quieres mensajes privados, usa otra cosa.
Mastodon no es para gente simple,hay no hay publicidad,ni chorropijadas,es para gente que quiere información,no fiesta.
La gente simple de Twitter durará poco.
Comentarios
Pero es lógico. Es lo que pasa cuando piensas que mastodon es una red social. No lo es. No aspira a serlo. Igual que en un grupo de whatsapp hay distintas normas que en otro (y no digamos en telegram), pues mastodon es una aplicación web y un software. No es un servicio como lo era twitter.
Próximo capítulo: Me compré un tractor y esto es lo que pierdo en comparación con mi anterior deportivo (o al revés, como querais).
#3 ¿Mande? claro que es una red social y puede usarse como un servicio equivalente a twitter.
#7 No. Sería como comparar drupal o joomla con blogger.
Wordpress.org (el cms) y wordpress.com (un servicio que sí puede ser una alternativa a blogger, que usa el software de wordpress.org)
#9 Con drupal o joomla puedes hacer lo mismo que con blogger, hacen un superconjunto de las cosas que hace el conjunto blogger... wordpress.com simplemente es un automatismo que funciona sobre worpress.org... de hecho, puedes instalarte un wordpress y gestionarlo a tu manera para hacer lo mismo que si te lo montas usando wordpress.com, no sé a dónde quieres llegar con estas comparaciones absurdas.
#10 El primer paso con drupal o con joomla no es el mismo que con blogger.
con blogger entras en la web y tiras paálante.
Con drupal o con joomla te lo tienes que instalar o encontrar un servidor que los tenga instalados y permita usarlos.
Lo mismo que mastodon, que es solamente un sw. Te lo coges y lo instalas donde quieras, y lo federas, o no...
Pero la gente que va mastodon pensando que es una alternativa a twitter se encuentra con problemas que twitter no tiene, porque es un servicio.
Pero bueno, creo que ya nos hemos entendido, y que es un tema de definiciones.
#11 "El primer paso con drupal o con joomla no es el mismo que con blogger."
Nos ha jodido, ahora para que dos aplicaciones sean iguales en cuanto a objetivo y funcionamiento tienen que ser calcadas hasta en el cartelito de bienvenida...
Que te faciliten la vida dándote un paquete que aloja y automatiza la instalación y puesta a punto de un servicio no hace que ese servicio sea diferente. Drupal, joomla, blogger, wordpress hacen básicamente lo mismo, te lo montes tú sólo, te lo monte una tercera empresa o exista un servicio básico web con todo montado.
"Pero la gente que va mastodon pensando que es una alternativa a twitter se encuentra con problemas que twitter no tiene, porque es un servicio."
Y también se encuentra funcionalidades, características y elementos que twitter no tiene. Ahora, se usan igual y sirven para lo mismo. Y me gustaría saber qué es para tí un servicio para que diferencies una aplicación de otra...
#12 OpenOffice y libre Office son alternativas a msoffice, por ejemplo.
Un coche eléctrico es una alternativa a un coche de gasolina.
Pero un motor eléctrico no es una alternativa a un coche de gasolina.
Pero bueno, insisto, ya estamos en definiciones, y evitando en bucle. No nos vamos a convencer y vamos a ahorrarle a quien nos lea que entre en bucle
#15 A ver cómo te lo explico... Un armario es un armario, te lo monte el tipo de ikea o lo montes tú con los planos y las llaves allen. Si te lo monta el tipo de ikea es más rápido, cómodo y atractivo para el usuario casual y puede ver en ello una ventaja y diferencia, PERO EN ESENCIA, EL PRODUCTO ES EL MISMO Y HACE LO MISMO.
Pequeños dictadores. Cada servidor tiene sus propias normas. No hay un Elon Musk que pueda decidir sobre lo que se publica en todas partes, pero sí hay "pequeños poblados", cada uno con su "cacique local". Aquí es una lotería y la historia cambia mucho en función de dónde estemos.
¿Hay ya server de menéame?
#2 para caciques locales los que hay aquí....
Parece una campaña orquestada para dirigir a la gente hacia esa red social
#1 Bueno, entre dirigir a la gente hacia la enésima red social cerrada, privativa, centralizada y controlable por gobiernos e instituciones y dirigir a la gente hacia una red social abierta y libre (servidor, cliente, protocolo, todos los fuentes disponibles para que cualquiera aporte, verifique, audite, etc), segura, descentralizada (donde tú te puedes montar tu propio servidor y tener tu propia red privada o elegir entre distintos proveedores confiables el que mejor servicio te aporte) e independiente... pues qué quieres que te diga...
#5 #6 Y no creéis que hay peligro que se creen habitaciones de eco? Donde la gente solo recibe información afín a su sesgo ideológico.
#16 Lo dices como si no pasara ya... la gente se crea sus propias habitaciones de eco siguiendo o dejando de seguir a la gente con la que es afín y comparte mismas propias ideas...
Incluso Trump decidió en su momento crearse su propia red social, con casinos y furcias, para "no ser censurado". Si no la llevó adelante y más bien presionó para que lo desbloquearan de las RRSS grandes es porque lo que él realmente quiere es llegar con su mensaje a mucha gente más allá de si mismo, a los que ya tiene convencidos y que serían los usuarios de su propia red, realmente no los necesita...
El m*d**t*z* de twitter
"No existen los mensajes privados. La seguridad y privacidad de Mastodon existe a nivel de servidores. Un usuario anónimo no registrado no podrá leer tus mensajes privados, pero dentro de la comunidad no existe el concepto de privacidad. En redes sociales como Twitter los mensajes privados no están cifrados, lo que significa que Musk podría llegar a leerlos. En Mastodon significa que los administradores de cada servidor también pueden leer tus mensajes privados al no estar cifrados. "
A ver, esto es de perogrullo... no es que puedan leer tus mensajes privados, es que esto no es una aplicación de mensajería: es una aplicación para compartir cosas, la información que compartas es pública (y es tontería cifrarla en servidor si de todos modos puedes acceder a ella públicamente). Si quieres mensajes privados, usa otra cosa.
Xakata va a noticia por dia de mastodon, aver si se pasa la moda y vuelven ha hacer los articulos malos de siempre
Mastodon no es para gente simple,hay no hay publicidad,ni chorropijadas,es para gente que quiere información,no fiesta.
La gente simple de Twitter durará poco.