Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Interesante. Un generador de 500Kw trabajando a un 75% de carga en 25 años se tragaría unos 22 millones de litros de diesel. (100 litros/hora)
El caso es elegir: susto o muerte.
El caso es elegir: susto o muerte.
Comentarios
Interesante. Un generador de 500Kw trabajando a un 75% de carga en 25 años se tragaría unos 22 millones de litros de diesel. (100 litros/hora)
El caso es elegir: susto o muerte.
#6 Hombre, también tenemos la suerte de que no es necesario generar energía con diésel o nuclear... Existen otras opciones.
No te he votado negativo porque veo parte de tu lógica, pero sería más bien como una falsa dicotomía que otra cosa.
#14 Es por comparar el caso típico de uso de un generador de obra o a fallo de red, que son en su mayoría diesel en esas potencias. Por supuesto que hay una lista de tecnologías alternativas, con el susto o muerte me referia a la cantidad de gasoil consumida y los residuos del nuclear. Malo o malo
#6 ¿Qué eficiencia le estás aplicando al generador? Tu número me sale un poco bajo.
#17 Hay unas tablas que circulan por ahí con consumos ponderados
https://www.eeekenya.com/wp-content/uploads/2019/01/Diesel-Generator-Fuel-Estimation-Chart.jpg
500Kw a 3/4 de carga 99,9 l/h
#18 Ah ok, no hablamos de eficiencia, sólo de consumo. Ok en ese caso.
El mundo de Fallout está llegando. ¡Tenga en casa su Sr. Mañoso alimentado por energía nuclear!
Bienvenidos a la era de los reactores nucleares.
Abre una cuenta en nuestro banco y de regalo un iPhone con el chip Bionic Atomic y un majestuoso reactor nuclear
¿Qué podría salir mal?
Y despues...
No se podía prever.
Prefiero cuando hacían trenes.
Tiene una forma sugerente...
¿como se va a asegurar q no son atacados y los hacen explosionar los terroristas? Si hay unas pocas centrales nucleares grandes, pues será mas fácil de proteger y mantener q si potencialmente tienes 100s de mini reactores nucleares
#3 Si te fijas es infinitamente más seguro que las decenas de equipos que hay en miles y miles de hospitales e industrias.
Y fíjate lo que ocurrió con un solo equipo de un solo hospital
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Accidente_radiol%C3%B3gico_de_Goi%C3%A2nia
Solo en España hay más de 1.200 instalaciones con equipos similares al de Brasil, y no te he visto decir nada al respecto
#7 muy interesante.
Pero me imagino q un mini reactor nuclear va a manejar una cantidad de energia muy superior a la un equipo de hospital y podria provocar bastante mas daño.
#3 ¿Que terroristas? Los buenos o los malos
Pues yo lo veo perfecto para instalaciones industriales o incluso estaciones de carga de vehículos eléctricos.
Te compras tu reactor y tienes 500 kW, que alimenta tu maquinaria o el correspondiente cargador de coche (que no nos olvidemos, van de 50kW a 250 kW, una salvajada). Consigues energía "limpia" y barata durante años sin el miedo de cuánto te sube la electricidad porque a tres presidentes gilipollas les da por jugar al Risk con soldados de verdad. Si además Mitsubishi contempla un sistema de mantenimiento y tratamiento al final de su vida útil, pues todo perfecto.
Ya hace muchos años que esta empresa vende mini reactores.
#9 No, vende de los clásicos y participa en algún modelo avanzado de los grandes.
https://www.mhi.com/products/energy/nuclear_power_generation_list
Puede que te refieras a los SMR donde participa con otra empresa para fabricar modelos comerciales he hizo alguno para aplicaciones específicas.
Pero los SMR son centrales 400 veces más grandes en potencia que los minireactores.
#11 Me suena que ya vendían mini reactores para hospitales. Pequeños y resistentes a las catástrofes. No recargables.