Los portavoces de la policía, grandes conocedores del mundo de internet (con sus “ataques de denegación de auxilio” y su “cuatrochan”), se cubrieron de gloria… y es que, independientemente de la labor del Brigada y de que estos tres arrestados fueran culpables o inocentes, la policía hizo un ridículo tan vergonzante como internacional.
#3:
La policia hace el ridículo día sí y día también.
Metieron a un julai en las redes como hacen en las manifas para levantar los ánimos y pillar a los pardillos que se suman sin darse cuenta que los chats ahí quedan.
Lo que han demostrado es que son analfabetos en todos los aspectos, no solo al mandar comentarios a forotonterías o amenazas a titireteros. La brigada son los manolo y benito de las fuerzas del estado.
Es una puta vergüenza que la policia sea tan incompetente y esté tan vendida a las élites gobernantes.
Torrente no es una parodia, es una fotografía de la realidad.
#11:
#10 a cualquier cosa se le llama "de izquierdas"
#14:
De nada sirvió que la Junta Electoral Central, cuya página web fue atacada en 2011, dijera que los daños ascendieron a 700 euros.
Independientemente de que la policía este haciendo el canelo, se ataca la web de la Junta Electoral Central en el marco de unas elecciones y lo importante es que sólo son 700€.
Y si tiro un bote de pintura a Pablo Iglesias lo importante es que limpiar su ropa de Alcampo no llega a 60€, no que sea uno de los principales representantes políticos de este país, claro.
"El fiscal no lo ve así y sigue considerando que se trata de un delito grave aunque no se valore la cuantía del daño en euros. "Hay que tener en cuenta otras circunstancias", señala, como que el ataque se produjera contra la web de la Junta Electoral Central en el marco de unas elecciones."
Lo que pasa, y me cabrea, es que la prensa que está a favor de esta gente sólo están haciéndose eco de la parte de los 700 euros para crear una corriente de opinión favorable a esta gente restándole importancia, (Como si las acusaciones de por si no fueran ridículas).
#16:
#14 esa es la parte que me putea. Legalmente da exactamente igual lanzar un DDOS a una página de la junta electoral el dia antes de las elecciones, de lo que se discute es si el sueldo del pobre pringao que tenia uqe arreglarlo se considera un gasto o no y si ese gasto es mas de 400 euros o no. El hecho de que potencialmente haya gente uqe no se ha podido informar correctamente para ejercer su derecho a voto de forma libre es irrelevante para la justicia... Es jodidamente ridículo....
Metieron a un julai en las redes como hacen en las manifas para levantar los ánimos y pillar a los pardillos que se suman sin darse cuenta que los chats ahí quedan.
Lo que han demostrado es que son analfabetos en todos los aspectos, no solo al mandar comentarios a forotonterías o amenazas a titireteros. La brigada son los manolo y benito de las fuerzas del estado.
Es una puta vergüenza que la policia sea tan incompetente y esté tan vendida a las élites gobernantes.
Torrente no es una parodia, es una fotografía de la realidad.
#12 qué lejos te vas, con la de mierdecillas pinchadas en un palo que te puedes encontrar alrededor. Algunos incluso con comisarías honorarías para equiparar. Al que no nace, se le hace.
#12 Repite conmigo España estamos en España y hay que hablar de cosas de España no usar falsas falacias comparativas según nos interese.
Como se ve que tu sencilla mente va recurrir a esas falacias como argumentación mejor es mandarte a la mierda con antelación.
De nada sirvió que la Junta Electoral Central, cuya página web fue atacada en 2011, dijera que los daños ascendieron a 700 euros.
Independientemente de que la policía este haciendo el canelo, se ataca la web de la Junta Electoral Central en el marco de unas elecciones y lo importante es que sólo son 700€.
Y si tiro un bote de pintura a Pablo Iglesias lo importante es que limpiar su ropa de Alcampo no llega a 60€, no que sea uno de los principales representantes políticos de este país, claro.
#14 esa es la parte que me putea. Legalmente da exactamente igual lanzar un DDOS a una página de la junta electoral el dia antes de las elecciones, de lo que se discute es si el sueldo del pobre pringao que tenia uqe arreglarlo se considera un gasto o no y si ese gasto es mas de 400 euros o no. El hecho de que potencialmente haya gente uqe no se ha podido informar correctamente para ejercer su derecho a voto de forma libre es irrelevante para la justicia... Es jodidamente ridículo....
"El fiscal no lo ve así y sigue considerando que se trata de un delito grave aunque no se valore la cuantía del daño en euros. "Hay que tener en cuenta otras circunstancias", señala, como que el ataque se produjera contra la web de la Junta Electoral Central en el marco de unas elecciones."
Lo que pasa, y me cabrea, es que la prensa que está a favor de esta gente sólo están haciéndose eco de la parte de los 700 euros para crear una corriente de opinión favorable a esta gente restándole importancia, (Como si las acusaciones de por si no fueran ridículas).
#18 es que eso es el fiscal, que obviamente va a sacar toda la mierda que pueda, pero el hecho es que les han denunciado por daños materiales y pertenencia a banda delictiva, el juez no va a entrar a juzgar el daño a la democracia porque no es delito (a menos que prevarique un poco, que tanpoco me sorprendería)
#19 No conozco las acusaciones concretas que se les hace, pero pienso que atentar contra un órgano que se supone que garantiza ciertos mínimos en unas elecciones en periodo electoral debería ser delito y me extraña que eso no se refleje de alguna manera en las leyes.
Que no me fastidien, eso es antidemocrático y punto.
El tema es que cómo parece que las pruebas contra estos chavales son flojas, ya que a saber si pintan algo, seguramente eso no se acabará discutiendo.
#24 Creo que es justo al revés. El efecto mediático dará como resultado un debate vacío independientemente de si hubo delito. Parece que el poli "infiltrado" es el germen del atentado y quien en un momento dado proporciona los medios para cometerlo. Lo han hecho antes con terroristas islamistas y les salió así de bien. El principal objetivo es modificar la opinión de la población, no hacer justicia. Provocar un atentado para detener a los que al final participan no debería ser la función de la policía.
No se trata de la policía tomando sus propias iniciativas y metiendo la pata, sino de injerencias torticeras y cortijeras del Poder legislativo en el Ejecutivo que desprestigian luego al conjunto de las fuerzas de seguridad.
A mí me recuerda a la persecución que sufrió Aaron Swartz por descargarse masivamente unos artículos científicos usando la red de nosequé universidad. Acabó suicidándose.
#34 Si,si,lo conozco pero,es que existe un Cuatrochan.org.No me cargó la página,me decía la extensión uMatrix que solamente existe un iFrame y ni me molesté en desbloquearlo.Pero existe Cuatrochan.org.
#20Estrenamos cuña: Gritemos hasta desgañitarnos, “Mucha policía, poca encriptación”!! Y sí, sabemos que se dice cifrado y no encriptación, pero por favor, permitidnos una pequeña licencia poética… 😉
Comentarios
La policia hace el ridículo día sí y día también.
Metieron a un julai en las redes como hacen en las manifas para levantar los ánimos y pillar a los pardillos que se suman sin darse cuenta que los chats ahí quedan.
Lo que han demostrado es que son analfabetos en todos los aspectos, no solo al mandar comentarios a forotonterías o amenazas a titireteros. La brigada son los manolo y benito de las fuerzas del estado.
Es una puta vergüenza que la policia sea tan incompetente y esté tan vendida a las élites gobernantes.
Torrente no es una parodia, es una fotografía de la realidad.
#3 La policía es un brazo del ejecutivo. No es que esté vendida a las élites gobernantes, es que esta diseñada así.
#6 Si la policía solo fuese un brazo o una pierna del ejecutivo, no nos iría ni tan mal.
Pones un ejecutivo de izquierdas con carácter social y al menos veríamos que el brazo deja de hacer el saludo nazi.
El problema es que no son un brazo, son un cuerpo. El cuerpo - y la mente - de un Torrente de tres al cuarto.
Mi respeto para los pocos profesionales al servicio del estado y mi desprecio para estos fantoches.
#7 Con el ejecutivo de izquierdaz levanta el puño y echa tu cadaver en sosa caústica. Al final más de lo mismo.
#8 Claro... más de lo mismo
Los cadáveres en sosa caústica, en este país, van más de la manita de las fuerzas del estado. Un, dos, tres, responda otro GAL. O ábrase una cuneta.
#9 Con un ejecutivo de izquierdas, no lo olvides.
#10 a cualquier cosa se le llama "de izquierdas"
#11 Evo, Correa, Fidel, Hugo, Ernesto, Stalin, todos pacifistas.
#12 qué lejos te vas, con la de mierdecillas pinchadas en un palo que te puedes encontrar alrededor. Algunos incluso con comisarías honorarías para equiparar. Al que no nace, se le hace.
#12 Repite conmigo España estamos en España y hay que hablar de cosas de España no usar falsas falacias comparativas según nos interese.
Como se ve que tu sencilla mente va recurrir a esas falacias como argumentación mejor es mandarte a la mierda con antelación.
#21 Alguien ha hablado de un Ejecutivo de izquierdas.
Primero he hablado de la sosa cáustica, también puedo hablar de los "disparos en la barriga" de Casas Viejas.
Repite conmigo "Estamos en España".
A mí me recordó a esta foto
#5: ¿No eran Los del Río presentando su nuevo disco "Anonymous"?
#15 Los mismos:
De nada sirvió que la Junta Electoral Central, cuya página web fue atacada en 2011, dijera que los daños ascendieron a 700 euros.
Independientemente de que la policía este haciendo el canelo, se ataca la web de la Junta Electoral Central en el marco de unas elecciones y lo importante es que sólo son 700€.
Y si tiro un bote de pintura a Pablo Iglesias lo importante es que limpiar su ropa de Alcampo no llega a 60€, no que sea uno de los principales representantes políticos de este país, claro.
#14 esa es la parte que me putea. Legalmente da exactamente igual lanzar un DDOS a una página de la junta electoral el dia antes de las elecciones, de lo que se discute es si el sueldo del pobre pringao que tenia uqe arreglarlo se considera un gasto o no y si ese gasto es mas de 400 euros o no. El hecho de que potencialmente haya gente uqe no se ha podido informar correctamente para ejercer su derecho a voto de forma libre es irrelevante para la justicia... Es jodidamente ridículo....
#16 Eso no es irrelevante para la justicia:
"El fiscal no lo ve así y sigue considerando que se trata de un delito grave aunque no se valore la cuantía del daño en euros. "Hay que tener en cuenta otras circunstancias", señala, como que el ataque se produjera contra la web de la Junta Electoral Central en el marco de unas elecciones."
http://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/700-euros-que-no-existen-el-policia-infiltrado-y-todas-las-polemicas-del-juicio-contra-anonymous
Lo que pasa, y me cabrea, es que la prensa que está a favor de esta gente sólo están haciéndose eco de la parte de los 700 euros para crear una corriente de opinión favorable a esta gente restándole importancia, (Como si las acusaciones de por si no fueran ridículas).
#18 es que eso es el fiscal, que obviamente va a sacar toda la mierda que pueda, pero el hecho es que les han denunciado por daños materiales y pertenencia a banda delictiva, el juez no va a entrar a juzgar el daño a la democracia porque no es delito (a menos que prevarique un poco, que tanpoco me sorprendería)
#19 No conozco las acusaciones concretas que se les hace, pero pienso que atentar contra un órgano que se supone que garantiza ciertos mínimos en unas elecciones en periodo electoral debería ser delito y me extraña que eso no se refleje de alguna manera en las leyes.
Que no me fastidien, eso es antidemocrático y punto.
El tema es que cómo parece que las pruebas contra estos chavales son flojas, ya que a saber si pintan algo, seguramente eso no se acabará discutiendo.
#24 Creo que es justo al revés. El efecto mediático dará como resultado un debate vacío independientemente de si hubo delito. Parece que el poli "infiltrado" es el germen del atentado y quien en un momento dado proporciona los medios para cometerlo. Lo han hecho antes con terroristas islamistas y les salió así de bien. El principal objetivo es modificar la opinión de la población, no hacer justicia. Provocar un atentado para detener a los que al final participan no debería ser la función de la policía.
Me ha recordado y he vuelto a escuchar este temazo. Gracias
CUATROCHAN... me ha matado
#0 Has enlazado el blog, no el artículo.
Enlace: https://autodefensainformatica.radioalmaina.org/2016/05/04/autodefensa-informatica-12-mucha-policia-poca-encriptacion/
#1 oh!! gracias
jeau ,¿@admin por favor modificas?
No se trata de la policía tomando sus propias iniciativas y metiendo la pata, sino de injerencias torticeras y cortijeras del Poder legislativo en el Ejecutivo que desprestigian luego al conjunto de las fuerzas de seguridad.
A mí me recuerda a la persecución que sufrió Aaron Swartz por descargarse masivamente unos artículos científicos usando la red de nosequé universidad. Acabó suicidándose.
un error, un error!
#22 depresión, represión..
#39 Si tienes que preguntarlo no necesitas saberlo
Cifrado, no encriptación
#28 y comentario se escribe con lectura de artículo, pero veo que también con acto optativo.
#37 En Menéame no es necesario para votar ni para comentar. De hecho se recomienda no hacerlo
#38 quién lo recomienda? Solo por curiosidad.
>cuatrochan
Supongo que "Hispachan" lo pronunciarán mejor, porque tal y como va el asunto van a necesitar pronunciarlo:
http://knowyourmeme.com/memes/sites/hispachan
Me mata la duda,¿Qué se supone que es o fue "Cuatrochan"?
#33 4chan.org
#34 Si,si,lo conozco pero,es que existe un Cuatrochan.org.No me cargó la página,me decía la extensión uMatrix que solamente existe un iFrame y ni me molesté en desbloquearlo.Pero existe Cuatrochan.org.
Encriptación no existe, la palabra correcta en castellano es cifrado.
#20 cómo que no? Es un rito funerario con honores: en la cripta.
http://dle.rae.es/?id=FABu3oz
#20 Parece ser que no leíste el artículo...
...cosa que aunque hubieses hecho,no le quitaba ni un ápice de razón a #23
#32 No había llegado hasta ahí. Gracias!
#20 Estrenamos cuña: Gritemos hasta desgañitarnos, “Mucha policía, poca encriptación”!! Y sí, sabemos que se dice cifrado y no encriptación, pero por favor, permitidnos una pequeña licencia poética… 😉
#23 No, encriptación no existe:
http://dle.rae.es/?w=cifrar - 1. tr. Transcribir en guarismos, letras o símbolos, de acuerdo con una clave, un mensaje o texto cuyo contenido se quiere proteger.
http://dle.rae.es/?w=encriptar - 1. tr. cifrar
http://dle.rae.es/?w=cifrado - 1. adj. Escrito en cifra.
http://dle.rae.es/?w=encriptación - La palabra encriptación no está en el Diccionario.
Si eso, habrá que esperar a la próxima edición, a ver si la incluyen junto con "cuatrochan" y "uatsap"