Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Claro que no necesitan tu numero. Simplemente emiten una frecuencia que entra en resonancia con los chips 5G de las vacunas del COVID19 y activan la alerta en tu telefono. Nos tienen controlados
Comentarios
Claro que no necesitan tu numero. Simplemente emiten una frecuencia que entra en resonancia con los chips 5G de las vacunas del COVID19 y activan la alerta en tu telefono. Nos tienen controlados
#3 Me ha faltado un poco de nieve plástica en tu argumento.
un 8/10
#5 Y un perro que huela a leche.
#22 Buen intento de calzador.
Lo de la nieve de plástico es una conspiración (lamentablemente) real
https://blogs.publico.es/bulocracia/2021/01/14/la-nieve-es-plastico-y-otras-teorias-conspirativas-que-ha-traido-filomena/
#23 Entendí entonces mal tu comentario.
#25
A mi me gusta la teoría de que los pájaros no existen, que son drones que se cargan por inducción magnética al posarse en las lineas de alta tensión
#26 Si te das cuenta no comemos ningún pájaro volador, salvo las perdices de piscifactoría
#43 Perdices de piscifactoría.
jajajajajajaja
Lo de los pájaros es una sátira, nunca fue una teoría conspiratoria como tal...
https://en.wikipedia.org/wiki/Birds_Aren%27t_Real
CC: #25 #43 #47
#81 Qué oportuno vestir como sátira la gran estafa de los pájaros espías. Hasta le han hecho un artículo en wikifakes.
#26 Que se cargan y que se cagan
#26 qué buena
#5 1Si, claro, nieve. ¿Desde cuando la nieve no arde???
#3 no lo entiendo. ¿Cómo llega la señal al móbil y no una especie de mensaje telepático a mi cabeza? El chip de la vacuna lo tengo yo implantado no el teléfono!
PEDAZO-CHA-PU-ZA!
#13 Es un exploit que usa el NFC como vector de ataque
#3 Estás loco?!
Lo que hace el chip de la vacuna es hacernos creer que ha llegado un mensaje al móvil. #13 sabe de lo que habla.
#3 9/10 te pongo
#3 la dana es una fumigacion masiva, algo esta preparando para evitar el gobierno del más real
/nos fumigan
#3 ¡Mierda, saben mi ubicación y mi teléfono! Ahora voy a subir a Instagram una foto de lo que estoy comiendo, en qué restaurante, y con quien estoy.
#3 Comentario dupe por error. Sorry.
#3 A mí el aviso se me manifestó en forma de atracción magnética de varias cucharillas que tenía por la cocina. Casualmente hacia el brazo en el que recibí las dos dosis de vacuna... Y mientras las atraía escuché la melodía de inicio de Windows 95...
#3 Y para los no vacunados usan los chemtrails.
#3 eso es lo que los illuminati quieren que creas.
#16 #15 si sabéis algo de redes, simplificando mucho, es una especie de.multicast a todo lo que esté conectado a una antena
#42 ni de coña nos llegó y estábamos a tomar por culo unos días de vacaciones 500km
#66 pues normal. Solo avisan a los que están físicamente en la zona afectada. Si avisaran a todos los que residen o pasan tiempo en la zona tendríamos un problema cojonudo de protección de datos
#66 tú mismo estás diciendo que no estabas conectado a esa antena
#16 Hace años que trabajé en telefonía móvil, pero juraría que esa info se guarda sólo en una antena. Al menos de forma física, luego esos datos se comparten para identificar el dispositivo en la red.
De todas formas es tan sencillo como lo que explica #42, una especie de multicast que se envía a todo lo que esté conectado a una antena, celda, área...eso ya como esté montado.
Ni es una puerta trasera:
https://fotografias.larazon.es/clipping/cmsimages01/2023/09/03/9A555584-C08A-477B-BB81-12B79CAEA38E/echenique-cuenta-twitter_123.jpg?&optimize=high&format=webply
#2 Es una feature
#4 Lo lamentable es que los que piensan que es un SMS y tal, no sabemos su formación.
Pero echenique es doctorado en física... Se le presupone que tiene conocimientos de ondas y tal.
#7 Echenique no dice que sea un SMS
#9 No, lo de ese señor es peor, decía que era una puerta trasera del gobierno en todos los móviles
#10 Bueno... Técnicamente es un buzón trasero, del que el usuario debería ser advertido y tener control.
#88 Ni técnicamente ni nada.
Cuando recibes una llamada también llamas al aviso "buzón trasero"?
El movil está permanentemente "preguntando" a la red si hay alguna llamada, o si hay algún SMS, o un whatsapp.
La alerta es un mensaje dirigido a todos los teléfonos que están en un area.
#91 Cuando yo me apunto a cualquier sistema, me gusta poder desactivarlo, o despuntarme, sea SMS, WhatsApp o las actualizaciones del móvil. Eso de no poder permitir controlar un sistema de mensajes no debería ser legal.
#_7 qué tendrá que ver ser doctor en física con conocer los protocolos de sms...
#7 Pero echenique es doctorado en física
Doctor en física
#27 Si, me lie poniendo "tiene un"
#28
#7 Todos los partidos tienen a un "tonto" que conecta con los electores tontos que les votan. A Echenique parece que le tocó el papel.
#71 Aún no sé como se saltó el "eres un robot?"
#2 Parece que Echenike ha editado el tuit reculando. Está bien para todos esos que aseguran que las reservas iniciales en cuanto al aviso es de trogloditas de derechas.
#19 Si, ha reculado y luego retwiteado carcajeandose de otro que cometió el mismo error que él
Y la voxemia qué sabe.
[CUÑADO ADVISORY] Yo no toco telefonia movil desde la epoca de las Nortel Magellan dandolo todo por Frame Relay, asi que si algún meneante trabaja en estas redes, que me corrija si ahora se hacen la cosa de forma distinta.
Como curiosidad, esto es un servicio a nivel UE, puesto que al tiempo que recibia en mi movil español la alerta de protección civil, he recibido en mi movil holandes un aviso desde el servicio de emergencias de Paises Bajos avisandome de que iba a haber lluvias torrenciales concretamente en en Madrid.
Partiendo que me parece un servicio absolutamente util, ya que si fuera un paisano holandes sin pajolera idea de español y centrado en ponerme las botas en el centro, me gustaría haber recibir un aviso en mi idioma para no acabar en canoa por un peligro cuando estoy fuera. En Amsterdam lo he recibido varias veces por cosas utiles: aparte de tormentacas, que alli tiene que ser un huracan para que se activen, cada vez que hay un incendio de algo que emite vapores toxicos o cualquier movida potencialmente peligrosa te avisan,
Pero que no digan gilipolleces: por supuesto que saben tu numero: lo deben trincar directamente de la red de call managers que gestiona las estaciones sino que ademas te tienen ubicado por triangulación de las torres de telefonía y son por tanto son capaces de discriminar donde estás y a que operador perteneces y en cual estás por roaming (como poco). Lo que no hacen (supongo que por pura economia de recursos) es no enlazar tu numero a los servidores de facturación del operador para ver al titular y más datos, pero vaya, que no es porque no sea posible (creo).
#6 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Difusi%C3%B3n_de_celda
#11 Esto venia a poner yo. Este tipo de mensajes de difusion estan contemplados ya desde los origenes del GSM. Recuerdo incluso moviles antediluvianos que en el menu te dejaban configurar si querias recibirlos o no.
#6 No tienen porque saber tu teléfono, sino la MAC (O el equivalente en SMS, no sé como la llaman). Sólo un identificador del dispositivo físico. Es una capa de protocolos inferior.
#15 #15 ¿Podria ser el IMEI? En el caso que comento, para el roaming creo que si necesitan conocer el numero... ¿algun teleco de guardia?
#16 #15 podeis poneros a enumerar acrónimos, MAC, IMEI, IMSI hasta dar con el correcto.
#51 NPI sería el acrónimo que usaría en mi caso.
#6 como te han respondido mas abajo esto se mueve a una capa de conexion del dispositivo con la antena, da igual de que marca sea el movil o de donde sea la SIM lo unico que importa es que este conectado a la red que esta enviando los mensajes y que el movil soporte el protocolo.
#6 Es un estándar a nivel mundial de la telefonía móvil. Hasta mi Nokia 3310 tenía la capacidad de aceptar esos mensajes.
Lo que debería ser noticia es que España haya tardado décadas para empezar a usarlo.
#24 lo de los mensajes push de operador creo que era una tecnología diferente. Me pilló a principios de los 2000 trabajando para una telco de "las tres Marías " que había entonces y tenía acceso a la app de envío de mensajes push.
Como era un inconsciente los usaba para mandar mensajitos a mi novia y hacer el tonto con los colegas, y no me dijeron nunca nada
#62 Los Mensajes de Emergencia están implementandos sobre el sistema de Difusión de Célula, que existe desde prácticamente los primeros teléfonos móviles.
En la UE es obligatorio en todos los países miembros desde el 2022, lo que explica por qué nuestro Gobierno finalmente se ha puesto las pilas.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/EU-Alert
Durante la pandemia lo utilizaron mucho en algunos países, por ejemplo en Corea para avisar a los residentes de las zonas que iban quedando confinadas.
#6 Este sistema de robo masivo de datos se implementó el año pasado en un concurso público que ganó Indra, y nos enteramos hoy.
España, finales de los años 1930. Una alarma comienza a sonar en Madrid.
-“¿¡Pero esta mierda de ruido a la hora de la siesta qué cojones es, leches!?
¿Cómo que hay un bombardero y hay que bajar el refugio?
¡A mi nadie me dice lo que tengo que hacer, ni me interrumpe la siesta, cago en to!”
#36 "Pera que ya les voy a dar yo pa que me vuelvan a despertar..." *Les tira un pedrolo gordo y se cae el bombardero* "Ea, por culo los extranjeros estos... "
#36 Que hay tiempo para comeeer
#36 ¿Que tiene que ver esa narrativa que te has montado sobre Madrid con la noticia? ¿o ahora los calzadores se premian si es contra los madrileñ@s? Pero no, ehhh, no hay xenofobia contra Madrid, eh. Hábrase visto. Es el mismo relato que hacía Napoleón para dominar sobre los español@s.
Todas las comunicaciones de los moviles van "por ondas", eso no quiere decir nada de la naturaleza del mensaje o de lo que ha hecho el gobierno. La diferencia entre un SMS, o una notificacion en Android de tipo push, es que este mensaje se realiza a una capa de comunicacion mas baja en la que no se emplean datos del receptor para mandarlo si no unicamente los de conexion del dispositivo a la red.
Y lo que ha estudiado Echenique no tiene nada que ver con esto, si fuera ing de teleco o alguna otra relacionada con telecomunicaciones se le deberia presumir algun conocimiento sobre esto.
En todo caso es un cuñado de tomo y lomo por hablar de lo que no sabe y un bufon por estar dando siempre la nota con tal de agitar un poco el ambiente.
#45 Pero que tendrá que ver la privacidad con este sistema. ¿Me lo puedes explicar?
#48 Joer colega, doscientos comentarios que no leen a lo que responden, o ¿cómo va esto?
No he dicho que este sistema invada la privacidad, vuelve a leer.
Yo estas cosas no las entiendo. Incluso aunque fuera un sms un email o una llamada, joder, que no es que te estén intentando vender algo y te estén enviando notificaciones a todas horas todos los días, que es para intentar evitar situaciones de peligro en una situación inusual.
Y más ahora que cada vez menos gente ve la tele y hay más posibilidades de salir a la calle pensando "sólo es un poco de lluvia".
#75 Hay gente que tiene mucha resistencia al cambio, o fobia a cosas nuevas o desconocidas, o fobia a la tecnología, o se molesta por cualquier cosa, o es muy cabezadura, o tienen un Dunning-Kruger del copón y piensan que saben más que la AEMET y no necesitan ninguna alerta…
Siempre hay alguien que se queja. Lo mejor es no hacer caso. Por más que nos haya sorprendido un poco, este tipo de alertas son útiles y salvan vidas. Mejor no entrar en discusiones que no llegan a nada, creo yo.
#75 Bueno , un SMS o una llamada implicarían que tienen fichado donde estas, te gustaría eso?
El sistema que hay es anonimo el otro no lo parece.
La gente al no tener conocimiento de como funciona el sistema puede emparanoiarse fácilmente y pensar que le andan controlando. No hay que ser de ningún partido X.
Sólo si tienes algo que ocultar te molestas cuando te quieren alertar sobre un peligro.
#1 No necesariamente. Algunas personas valoramos mucho la privacidad, o que no se vendan nuestros datos y cosas de esas. Estas alertas están bien, pero se puede vivir sin ellas y personalmente no las querría recibir si el sistema fuera otro. Y no tengo nada que ocultar, que recuerde.
#33 Dijo que el que usa internet.
#38 #34 Seguramente no debería, pero eso no invalida mi argumento: valorar la privacidad no equivale a tener algo que ocultar. Que es lo que comentaba, básicamente.
#45 La privacidad sólo tiene utilidad en ocultar datos. Quizá no tengas nada ilegal que ocultar, pero habrá padres del opus dei que se pajeen con dos maromos dándose placer anal y valora que su privacidad le ahorre el ridículo de ser un inmoral.
Hay muchos motivos que te pueden llevar a querer una privacidad total, pero el caso es que llevamos muchos años conviviendo con cámaras de circuito cerrado que garantizan en su buen uso una total privacidad, salvo que, fíjate pequeño detalle, cometas un delito donde están grabando.
#49 Que sí, que vivo en el mundo y sé cómo funciona. Que no me gusta que se invada mi esfera privada, y no porque tenga nada que ocultar. Mencionas padres, ¿se supone que si no aireo la vida de mi hijo es porque tengo algo que ocultar? Que es lo único que estoy diciendo, vaya.
#65 Me gustaría saber como alguien llega a esa conclusión de lo que yo he dicho. Ale buena tarde, que paso de esforzarme más, total me vas a responder luego con otra salida por la tangente. Que hagas lo que quieras.
#45 Si lo invalida, porque no hay privacidad en internet.
#52 No lo invalida, porque me gusta mi privacidad y simultáneamente no tengo nada que ocultar.
#52 Sí que la hay, depende mucho de como lo uses.
#33 las alertas se pueden deshabilitar en muchos móviles (no sé si en todos)
#37 a excepción de las alertas nivel 1, las de ayer domingo, que no se pueden
#33 No deberias usar internet entonces.
#33 ¿Cual es el riesgo de privacidad en el envío de una alerta de emergencia que, además, puedes desactivar en tu terminal?
#46 Has leído en diagonal, no has entendido mi comentario. He dicho que quizá no querría recibir estas alertas si el sistema fuera otro.
#54 Cierto. No vi ese detalle. Creo que no seré el único
#57 No, ha salido un comando de las sombras con el cuchillo entre los dientes
#33 " Estas alertas están bien, pero se puede vivir sin ellas" Si la DANA hubiese cumplido los pronósticos... podría estar muerto sin el mensaje... Privacidad a costa del riesgo potencial = potencial candidatura a Premio Darwin... Mas bien sería "Estas alertas están bien, pero se puede morir sin ellas." Usted mismo...
P.S. Dejando a parte el hecho de que NO son invasivas en NINGÚN grado.
#33 Algunas personas valoramos mucho la privacidad
Pero es que este sistema no tiene nada que ver con la privacidad. No se me ocurre otro sistema menos invasivo: lanzar alarmas a todos los teléfonos que estén en un radio de una antena.
Garantía de privacidad absoluta.
#80 Que síiiii
Relee mi comentario, por favor, precisamente este sistema me parece bien por eso. Entiendo que el consentimiento es innecesario para este sistema.
Madre mia, cuántas respuestas para rebatir algo que no he dicho.
#85 Si tantas personas que estamos respondiendo en esa línea, ¿no se te ha ocurrido pensar un poquito en que quizá no has expresado correctamente lo que querías decir? Como idea loca...
#98 Sí que lo he pensado, pero lo releo y se entiende bien, más bien me parece que sois de gatillo fácil.
#85 La espuma no deja leer bien
#33 "Se puede vivir sin ellas" y también se puede morir por no tenerlas, en otros países es habitual este tipo de alertas a la población por lluvia intensa, nieve, contaminación, etc pero bueno si quieres puedes desactivarlas y ya está, por mi parte de lo único que me quejo es de que antes de leer el mensaje creía que me habían hackeado el móvil
#33 Hola, ¿es aquí donde se acusa a un meneante de tener cosas que ocultar mientras te explico que el sistema no invade la privacidad?
Anda que… Te han leído todos, pero todos mal. Santa paciencia tienes.
#1 Radicalmente no. Marta Peirano habló sobre esto:
https://www.ted.com/talks/marta_peirano_the_surveillance_device_you_carry_around_all_day?language=es
La gente es gilipollas, se quejan porque no les informan y se quedan parados en un tren 4 horas o porque cogen en coche y les cae la nevada del siglo, y ahora se avisa y seguro que son los mismos los que se quejan de que les alerten que no hagan la gilipollez que hicieron hace un par de años.
Gente tan inútil y retrasada que no se molesta por saber como funciona el sistema, deben tener el móvil lleno de troyanos y les preocupa su seguridad/privacidad por una alerte meteorológica. Cojonudo
Es físico. Ni informático ni teleco.
Sabrá de ondas, pero no de broadcasting.
Recuerdo esa opción en mi primer Motorola startack y siempre me hacía la misma pregunta “esto funcionará alguna vez?”
Pues mira, décadas después se usa y la gente se ha ofendido porque como siempre no tenemos ni idea de cómo funcionan las cosas.
No es ninguna novedad, en los setenta, aquellos que compraron un radiocassette Pioneer para instalarlo en el coche, si abrían la caja comprobaban como además del aparato en si venía otro dispositivo, más pequeño, con conectores para el audio. Su misión, exclusivamente en Alemania, era interrumpir la emisión de radio o la reproducción del cassette para recibir mensajes de radio del tráfico, advertencias, etc.
O sea, que tampoco es que sea una novedad.
Esto es como cuando en una red Windows XP hacias:
net send * "Amenaza de bomba. Desaloje el edificio"
¿Esto sigue funcionando en Windows 10/11?
Vosotros desactivadlas, cuando llegue el meteorito, estaros tranquilos de terracitas...
#32 aun asi va a sonar. el nivel 1 no hay manera de desactivarlo. asi que se van a enterar
Ya sólo faltaría la paranoia que es el cortador de césped, que lo han subcontratado.
Que viejuno me siento
La Ayuso esa, de compartir nada con los contribuyentes españoles,nada, pero tontadas madrileñas, las que hagan falta.
#30 ¿Qué tendrá que ver Ayuso aquí? Algunos tenéis un problema en la cabeza serio.
#30 en este caso ha sido la única vez que ha dicho algo coherente en Madrid
Dentro de poco aparecerá el nombre de Bill Gates y las 5G y cosas así...
Pues nosotros estábamos en Andalucia y llegó el mensaje, habitualmente estamos en Madrid. A las 14.30. Tienen que tener los tlf. Pero vamos que se agradece el sms.
Dana Scully
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7c/Scully2016.png
Nadie dice q la lluvia fue provocada por aviones que fumigan? Creo falta eso en la lista