No, aunque parezca una fuente en realidad se trata de una antena de radiofrecuencia

Dentro de esa búsqueda por transmitir señales a lugares poco accesibles, han surgido todo tipo de iniciativas, que se aprovechan de dispositivos que hace años hubiera sido imposible imaginar que sirvieran como herramientas transmisoras. Tenemos el caso de los globos de Google e incluso el gigantesco drone de Facebook, pero hoy veremos como el agua de mar también puede ser una excelente opción.

[#1 NomeRallesPesao]

Neptuno 1 - Grafeno 0

[#3 MixMasterMike]

#1 como te atreves jejejej

[#12 ikipol]

Mejor mirad la fuente original, más completa: http://www.mitsubishielectric.com/news/2016/0127.html

[#8 Desactivado]

La próxima generación de hackers...

[#14 Desactivado]

#8 Disidente!!!! ... https://www.google.es/search?q=flyboard&num=20&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJld7ZntDKAhVBtxQKHb_gBVUQ_AUIBygB&biw=1067&bih=717

[#9 Desactivado]

Yo las únicas antenas que he visto relacionadas con el agua son esas que hacen con una caña de pescar:

http://ea2ccg.blogspot.com.es/2006/07/antena-caa-de-pescar.html

http://www.ea1uro.com/ea1hbx/ea1hbx.html

[#10 Arariel]

#9 CQ - CQ,

[#13 Darsey]

Iba a preguntar si eso no afectaría a las ballenas, pero visto que planean hacerlo en Japón no parece problematica la pregunta.

[#15 vejeke]

#13 No. Sin tener en cuenta que la noticia es puro humo, se trata de propagar ondas de radio (luz) y no se ondas de presión (sonido). Las ballenas (al igual que tú a menos que tengas una radio en la mano) no se enterarían que esa fuente emite luz (ondas de radio). Aunque supongo que el ruido de la bomba les tendrá que dar por culo lo suyo...

Por otro lado las ondas de radio que emitiría/recibiría esa mierdantena se propagarían mayoritariamente por el aire ya que el agua del mar las absorbe una barbaridad y apenas pueden penetrar unos metros antes de que la señal se atenúe tanto que desaparezca.

[#2 Desactivado]

Ese titular me da grima.

[#16 elblocdenotas]

Llámame patriota, peto donde este una Televes...que se quite la de agua

[#4 irrelevante.]

Si necesitas una bomba que esté trabajando continuamente para mantener el chorro de agua, ese aparato tiene que consumir una barbaridad.

[#5 arcadiobuen]

#4 ya que estamos en el mar, energía maremotriz: https://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_mareomotriz

[#6 angeloso]

#4 Si necesitas alumbrar una gran zona tras una catástrofe, esto puede ser cojonudísimo.

[#11 Desactivado]

Protestas de homeopáticos en 3, 2, 1...

[#7 Desactivado]

Habria que ver la energia necesaria para la bomba de agua contra la energia necesaria usada en una antena convencional, que no es poca, pero igual es una antena muy guapa!