#9 Yo también he visto esas cosas... E incluso las he fomentado.
Cuando me pregunta alguien que se suele pasar pidiendo ayuda antes de pensar cosas así, suelo trolear cuando ya me hinchan los cojones.
Y en casos de este tipo, cuando he visto la intención pero con duda y que la otra opción era pararme a explicar (y seguramente enfrentarme a sentencias como "es que lo hacéis todo muy difícil" y desde luego normalmente no recibir ni un agradecimiento) he actuado del tipo:
- Oye, que me han dicho que este docx lo necesitan en doc porque si no no lo pueden ver bien. ¿Cómo...?
[viendo que tiene el nombre del fichero en edición, dudando]
+ Pues... [Haciendo como que no me había dado cuenta de lo que hace y estoy pensando] ¡Exacto! Eso que estás pensando en hacer. Cámbiale la extensión, que creo que son compatibles. (El creo es un añadido para cubrirme un poco las espaldas luego y que no se note tanto )
Aprovecho para meter la puya porque asesinaría a todos los que usan los nuevos formatos de office y te lo mandan sin pensar si te va bien o lo vas a ver correctamente.
#6 siempre ha sido mejor renombrar directamente la extensión a la que quieras, ¿que te han dado un gif de 256 colores y tu necesitas un PSD? Sin problema, le cambias la extensión y "ya está" ... (Yo esto lo he visto, además de haber visto naves en llamas más allá de Orión)
Comentarios
#9 Yo también he visto esas cosas... E incluso las he fomentado.
)
Cuando me pregunta alguien que se suele pasar pidiendo ayuda antes de pensar cosas así, suelo trolear cuando ya me hinchan los cojones.
Y en casos de este tipo, cuando he visto la intención pero con duda y que la otra opción era pararme a explicar (y seguramente enfrentarme a sentencias como "es que lo hacéis todo muy difícil" y desde luego normalmente no recibir ni un agradecimiento) he actuado del tipo:
- Oye, que me han dicho que este docx lo necesitan en doc porque si no no lo pueden ver bien. ¿Cómo...?
[viendo que tiene el nombre del fichero en edición, dudando]
+ Pues... [Haciendo como que no me había dado cuenta de lo que hace y estoy pensando] ¡Exacto! Eso que estás pensando en hacer. Cámbiale la extensión, que creo que son compatibles. (El creo es un añadido para cubrirme un poco las espaldas luego y que no se note tanto
Aprovecho para meter la puya porque asesinaría a todos los que usan los nuevos formatos de office y te lo mandan sin pensar si te va bien o lo vas a ver correctamente.
"Eso no significa que puedas poner un archivo JPEG en un documento de Word y guardarlo como PDF"
¡Ideaza! Y después haré una captura de pantalla para ponerlo como .EPS
#6 siempre ha sido mejor renombrar directamente la extensión a la que quieras, ¿que te han dado un gif de 256 colores y tu necesitas un PSD? Sin problema, le cambias la extensión y "ya está" ... (Yo esto lo he visto, además de haber visto naves en llamas más allá de Orión)
Boicot internacional a JPEG¡
usa mayusculas, mucho mejor!
Muy interesante, gracias por la información y me ha gustado mucho la presentación.
Saludos.
EPS: Si lo conoces, evítalo
http://www.gusgsm.com/eps_es_malo
#0 Duplicada: Por qué no debes usar JPEG para tu logo
Por qué no debes usar JPEG para tu logo
nojpeg.org#0: No hace falta que lo destaques tanto. Eso si, el contenido es interesante.
Sobre EPS, os diré que si no me equivoco, SVG permite hacer lo mismo, incluso creo que permite usar color CMYK para los más titisMickey's Mouse.
Jpeg es ETA !!!