Casualmente, ayer fue también el día elegido por Putin para presentar su más reciente arma: el submarino nuclear Belgorod 604ft, de 14.700 toneladas, el más largo de mundo y el primero que contará con una pequeña flota adjunta de drones subacuáticos... además de con ojivas nucleares guiadas mediante inteligencia artificial. Cada una de éstas cuenta con la potencia explosiva de dos megatones (más de 130 veces la potencia de la bomba de Hiroshima)
Comentarios
"cuenta con la potencia explosiva de dos megatones (más de 130 veces la potencia de la bomba de Hiroshima), y pueden ser detonadas bajo el agua para causar un tsunami radiactivo que ponga en peligro las ciudades costeras del enemigo generando olas de casi 100 metros de altura. (...) La importancia de este submarino radica en que no será un miembro 'normal' de la Armada de su país: responde únicamente a órdenes del propio presidente Putin, no del alto mando naval ruso.
lo que le faltaba a egoman...
Drones subacuáticos, antes conocidos como torpedos
#6 y le cuesten las cosas menos de la mitad que al norteamericano
También incluye blockchain, para garantizar que la entrega del petardo es legítima
Me encantan las noticias militares de Rusia.
El presupuesto militar de Rusia es más o menos el mismo que el de Reino Unido o el de Francia (y he dicho O, no Y).
Un 12% del gasto miltar de USA o un 37% del que gasta la UE en conjunto. Y tiene mogollón de ICBM que cuestan una pasta mantener. O sea, o les queda muy poc par el resto o no los están manteniendo.
Dada su situación yo creo que lo poco que les queda se lo están gastando en propaganda.
#3 Eso no se mide de la forma que tú dices como gasto del PIB, eso se mide por paridad de poder de compra es decir para que nos hagamos una idea el ejemplo sería una bala en Gran Bretaña cuesta ponerla en servicio 1.30 euros nominales en Rusia el mismo producto militar 0.15 euros, es un dato inventado simplemente es para que se entienda.
#4 Asi es, en un combate 1 vs 1 un militar ruso contra uno americano ambos estarian aproximadamente al 50% de vencer, sin embargo en cuanto a sueldo posiblemente el ruso cobre menos de la mitad que el americano.
No parece que la economia de EEUU ande muy boyante. De ahí el interés de EEUU de "facilitar" un enfrentamiento UE-Rusia.
Puto loco!
En que momento y donde, se genero un tsunami de ese tipo para ensayar ese arma?